Репутация: 873387 
Датсун,спасибо конечно за исторический очерк о великом человеке , но я именно о схеме, изображенной на рисунке!
А именно R4, C2...
Хотите прокомментировать? Меня интересует ИМЕННО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ СОЕДИНЕНИЕ РЕЗИСТОРА И КОНДЕНСАТОРА после катушки индуктивности... Какого порядка этот фильтр?!
Вложение 319934
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 45328 Обычный фильтр 2го порядка,параллельный.Правда китайцы накосячили в вч-цепи:при включении,допустим,2 Ом на понижение ЗД пищалки,поднимется частота среза,что равносильно замене кондера с 5.8 мкф на 3.9 мкф и возникнет провал на стыке нч-вч.Сообщение от Папа Карло
Конденсатор в параллели басовика,совместно с катушкой индуктивности,образует фильтр 2го порядка,с завалом в 12 дБ на октаву.А вот в начале завала ачх может подскочить на 6-10 дБ горбом,и тут начинают врезать последовательный резюк до тех пор,пока полка ачх к частоте раздела не выровняется.
Вот на промере:черная - через катушку,(1й порядок),красная - через катушку и кондер,(2й порядок и с горбом),синяя и голубая - 2й порядок и резюк с конденсатором на 4 и 8 Ом.
Т.е. если мне прога выдает на частоту раздела определенную ёмкость конденсатора,то как хочешь крутись,но его не меняй - замена номинала потащит за собой весь фильтр.
Репутация: 873387 Датсун, меня не это интересует! Вы как будто не видите или не слышите! Ну да бог с вами- как хотите так и считайте...
Репутация: 223381 
Папа Карло Странно однако, я в свое время вешал цобеля, но при активной фильтрации не какого толку от него не было, точнее не работ он. Но правда на саб не вешал, на миды да на вч пробывал.
Репутация: 873387 Чаще всего именно так! Иногда разница есть, но на слух незначительна. У меня просто были мысли, что помимо стабилизации сопротивления(а для усилителя это хорошо) должно что то происходить и с фазой. Вопрос до сих пор открыт! Фазу с цобелем вроде пока никто не мерил...
Репутация: 45328 Всё нормально,я всю правду-матку сказал:от того,стоит резюк за кондером или нет,фаза переходит ноль как миленькая (2й порядок не шутка).
А ЦЦ никого и никуда не крутит : параллелим её с ГГ - она сглаживает его импеданс на пиках,фаза в константе,врезаем её в фильтр даже тридесятого порядка - она ничего не изменит и там - на фчх влияют только частотнозависимые цепи - конденсатор и индуктивность.
Назвать цепью Цобеля связку R-C нельзя - все фильтра,по понятиям,делают с одинаковым порядком на полосы.
---------- Сообщение добавлено 25.12.2012 в 15:44 ----------
Разверну понятие:делаем 2й порядок - индуктивность в цепи и кондер в параллели ГГ - фаза переходит нулевую отметку и от того,сколько мы запараллелим кондюков и кондюков с резисторами (типа ЦЦ) ничего не изменится в фчх,от лишних емкостей изменится только частота среза ачх.
В выходные промеряю пару разных басовиков.
Репутация: 873387 Если можно померяй и с 1ом резистором до цобеля.
Репутация: 43673 
А с фазой как раз там и происходят интересные вещи.И можно использовать их во благо
Репутация: 873387 Ну так яж к чему клоню?!
Репутация: 43673 И на мидах такое работает.очень помогает сфазировать вертикаль в двушке,скажем.Ну так яж к чему клоню?!
Ваши права
Социальные закладки