АЧХ мидбаса по диску Let's Test...

По-видимому, пики и провалы обусловлены акустическим оформлением и отражёнкой на пути сигнала от динамика до уха...
Это как бы и поначалу было очевидным, но с толку сбили наушники... (при отсутствии отражёнки они повторили почти полностью характер АЧХ полочных динамиков)...
Сегодня послушал напольники Paradigm 7 SE Mk3. Корпус у них почти вдвое глубже, чем у полочников.
АЧХ получилась поровнее, а провал сместился на 140 Гц...
Думаю, что если послушать динамик без акустического оформления в безъэховой камере, то будет всё ровно...

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

пики и провалы обусловлены акустическим оформлением

---

как правило - да, особенно очень большие :)

У меня имеется другой диск... От басклуба... Там синус меняет частоту на герц каждые две секунды в диапозоне частот от 10 герц до 80. Никаких пиков/провалов не замечал если их и по прибору нет.

---------- Сообщение добавлено 30.01.2013 в 20:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

АЧХ получилась поровнее, а провал сместился на 140 Гц...

---

Вячеслав, так вы слушаете две колонки или пробовали только на одной? С одной колонкой эффект тот же?!

просто длина волны на 150 герцах почти равна расстоянию между колонками в стереосистеме...:blush2:

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Вячеслав, так вы слушаете две колонки или пробовали только на одной? С одной колонкой эффект тот же?!

просто длина волны на 150 герцах почти равна расстоянию между колонками в стереосистеме...

---

Пробовал и так, и так... Эффект тот же!

---------- Сообщение добавлено 30.01.2013 в 22:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

У меня имеется другой диск... От басклуба... Там синус меняет частоту на герц каждые две секунды в диапозоне частот от 10 герц до 80. Никаких пиков/провалов не замечал если их и по прибору нет.

---

Счастливый Вы Человек!
или... малые изменения не успеваете прочувствовать...
Кстати, даже на свиптоне всё слышно...

Ну когда я слышал разницу на цифровом моноблоке даже с четыремя сумматорами левого и правого канала при переключении на магнитоле режима стерео/моно - мне тоже сказали что я глючу!;) и что так не бывает... бывает!
Как бы стены помещения тоже имеют расстояние до колонок и эти расстояния как правило тоже близки к 1,5-2 метра...
Гребенка из за дифракции. Причем стены помещения в счет!

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Ну когда я слышал разницу на цифровом моноблоке даже с четыремя сумматорами левого и правого канала при переключении на магнитоле режима стерео/моно - мне тоже сказали что я глючу!;) и что так не бывает... бывает!
Как бы стены помещения тоже имеют расстояние до колонок и эти расстояния как правило тоже близки к 1,5-2 метра...
Гребенка из за дифракции. Причем стены помещения в счет!

---

Это всё понятно, в ушах тоже дифракция ? К сожалению нет под рукой такого диска :(

Цитата:

---

Сообщение от ПКС

Это всё понятно, в ушах тоже дифракция

---

В ушах уши, которые ее слышут! Автор пока не сказал о разнице с одной и двумя колонками и как этот эффект зависит если перенести допустим одну колонку в центр комнаты. По любому с одной колонкой эффект будет меньше.
Да и потом что вас так удивляет дифракция между двумя колонками? А то вы про это не знали , что два источника звука в пространстве , именуемые как СТЕРЕО - есть хороший источник дифракционного вранья?!
Кстати Вячеслав правильно заметил , "что скорее всего в заглушенном помещении" это явление не будет заметно...
Я добавлю! БУДЕТ ЗАМЕТНО , но только дифракция между колонок!

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

В ушах уши, которые ее слышут! Автор пока не сказал о разнице с одной и двумя колонками и как этот эффект зависит если перенести допустим одну колонку в центр комнаты. По любому с одной колонкой эффект будет меньше.
Да и потом что вас так удивляет дифракция между двумя колонками? А то вы про это не знали , что два источника звука в пространстве , именуемые как СТЕРЕО - есть хороший источник дифракционного вранья?!
Кстати Вячеслав правильно заметил , "что скорее всего в заглушенном помещении" это явление не будет заметно...
Я добавлю! БУДЕТ ЗАМЕТНО , но только дифракция между колонок!

---

Я про дифракцию в каком-то определённом пространстве и не говорил, я спросил, на каких частотах это явление будеть проявляться в наушниках...

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Я добавлю! БУДЕТ ЗАМЕТНО , но только дифракция между колонок!

---

Вы, наверное, имели в виду интерференцию...
Кстати, пост 24 - ответ на Ваш вопрос... (пропустили?)

Пост 24 читал , но ответ "также" может не означать что на одной колонке эффект одинаков с двумя колонками.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Вы, наверное, имели в виду интерференцию.

---

Да ! И ее тоже , просто одно без другого практически не бывает... Вот:

Дифракция
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Дифракция первого и второго порядка как интерференция волн, образованных при падении плоской волны на непрозрачный экран с парой щелей. Стрелками показаны линии, проходящие через линии интерференционных максимумов

Дифра́кция во́лн (лат. diffractus — буквально разломанный, переломанный, огибание препятствия волнами) — явление, которое проявляет себя как отклонение от законов геометрической оптики при распространении волн. Она представляет собой универсальное волновое явление и характеризуется одними и теми же законами при наблюдении волновых полей разной природы.

Дифракция неразрывно связана с явлением интерференции. Более того, само явление дифракции зачастую трактуют как случай интерференции ограниченных в пространстве волн (интерференция вторичных волн).

---------- Сообщение добавлено 01.02.2013 в 20:56 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ПКС

Я про дифракцию в каком-то определённом пространстве и не говорил, я спросил, на каких частотах это явление будеть проявляться в наушниках...

---

И в наушниках тоже?