Для достижения большего фронтального баса , без использования саба, думал сделать ЗЯ в дверях. Отложить проц и взять хорошие ящичные миды.
Нужен ли высокий Коэффициент дэмпфирования для ящичных динамиков?
И стоит ли это делать?
Полезные темы:
Для достижения большего фронтального баса , без использования саба, думал сделать ЗЯ в дверях. Отложить проц и взять хорошие ящичные миды.
Нужен ли высокий Коэффициент дэмпфирования для ящичных динамиков?
И стоит ли это делать?
Полезные темы:
Не нравится мне звук из двери. Смысл ставить проц если миды играют как хотят. Придется медленно к нему двигатся ведь нужен еще1(2) усилитель хороший( сразу все не купить).Пока сделаю полу поканально на 2 усилителях.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2013 в 21:30 ----------
Будет чем занятся
Мне нравится ход Ваших мыслей.
Ваш позитив радует!
И это правильно!
Дык а я нафига тут присутствую?
Ошибочное мнение. Всё зависит от динамиков.
Матвей, но всё-же полагаю, что твоя система без саба проиграла-бы моей то-же с отключеннымы сабами по воспроизведению мидбасами НЧ диапазона.
Просто я для эксперимента в тихую включал для прослушки свою систему без саба. Сразу возникал вопрос " А что в системе стоит лёгкий сабик?" А работали только миды шестёрки!Правда признаюсь сразу. Миды работали в фазике настроенном на 53 гц. и обрезанны на 50гц. пятым порядком!
при большем демпфлировании-баса больше может и не стать а скорее наоборот(вернее он будет более собранный каким и должен быть)
по поводу ящиков не факт что понравится лучше дверных(ящик может зажать низы-без саба не прокатит)
лучше искать с высокой чуйкой в двери
Социальные закладки