Цитата Сообщение от Black Angel Посмотреть сообщение
ПыСы: наверно судьи глухие были..
А почему бы и нет? Эдак мы дойдем до того , что походя на кухне тоналка будет под 30 баллов А между тем я очень добрый судья...

Что вы слышите на кухне? Музыку? Да! Фокусировку? Нет! Как бы вам сказать про это попроще да попонятней , хотя особого толка в этом не вижу... 24 балла в ЕММА и 12 баллов в АМТ как бы одно и то же. Означают эти баллы звук почти без ошибок и явно не рядовой для авто. Что входит в это понятие без ошибок? Мы слушаем звук в совокупности - это значит , что помимо тональной точности есть задумки звукорежиссера по расположению инструментов в пространстве. То бишь какой то инструмент был при записи расположен ближе/дальше, левее или правее , громче или тише и так далее. Именно это мы должны услышать в идеале! А вот на кухне мы точно не услышим где и как расположен инструмент , и даже фокуса не разглядим , хотя виолончель может звучать оооочень проникновенно НО ЭТО СОВСЕМ НЕ ТО!!!

отсюда и получаем , что звук почти без ошибок возможен только в системе с максимальными баллами за локализацию и фокусировку. Есть еще баллы за сцену...
Давайте ка прикинем как зависят баллы за оставшиеся сценические оценки от правильности звука?!
Продолжим разговор? Почему то я думаю , что бессмысленно, но могу описать что должно наблюдаться при 26 баллах за тоналку по ЕММА... Сцена под лобовик в притирку, максимальная глубина не менее 70% от ширины , фокусы и локализация по максимуму , эмбиенс, который связан с глубиной сцены и ответственен за передачу пространства тоже должен быть на высоте , ибо без него никогда не получить высоких оценок за удовольствие от прослушки - без него не будет ни масштаба, ни вовлеченности , ни прочего... в вашей системе у судьи должны пойти мурашки... Пошли?
А вот дальше как правило начинаются основные терки...