Если там нет фильтров (в ГУ) , а это бывает коряво реализованное в куче именитых брендов! Это не страшно - купили усь с развитыми фильтрами и хорошо. Остальное можете услышать уже сейчас. Заодно послушать/потренироваться.
Если там нет фильтров (в ГУ) , а это бывает коряво реализованное в куче именитых брендов! Это не страшно - купили усь с развитыми фильтрами и хорошо. Остальное можете услышать уже сейчас. Заодно послушать/потренироваться.
Ну как сказать - купил усь)
Но это MR 2.75
Тогда задействуйте исключительно HPF... Порезку (настройку частоты среза) делайте на слух по отсутствию " срача" на низах на приличной громкости (не на максимуме , но когда вся система играет достаточно для вас громко и без явно слышимого клиппинга). Добиваетесь чтобы был мидбас, не было посторонних призвуков , и уже потом ко всему этому повесите сабвуфер...
Но я не понимаю как высокие 50-250 Hz ведь они от 1000 инграют как читал...
Какие высокие? Где вы это читали?
Если речь о твитерах, то бюджетные от 4-4.5 кГц лучше пускать, более дорогие твитеры - умеют играть чутка пониже, но не на столько, около 2.5 кГц...
Искать тайный смысл в значении 250 Гц не нужно. Какой был под рукой, тот и воткнули туда.
JADEX, вам нужно (жизненно необходимо) привести терминологию к общепринятому здесь (и в остальном АЗ-мире) ключу.
Привел бы если бы понимал до конца.
Если бы понимал, то тут не спрашивал.
Те фильтр LPF на MR 2.75 бесполезен, а на нормальных усилителях там значения 2500 Гц - 4500 Гц. так?
Можно я своими словами попробую?
Что бы понять...
Образно. Сигнал с ГУ идет как радуга имеющая спектр цветов.
Эквалайзер - может менять яркость и насыщенность каждого цвета в этом спектре. Те либо выделяет определенные "нотки" либо занижает.
Фильтра на усилителе как фильтр и работают - отсекая определенные цвета (ненужные) для каждого динамика. Другими словами те с которыми данный динамик в силу своей заточенности не справится.
HPF определяет низ который отведен под работу сабвуфера.
LPF убирает верх те там где начинают работать пищалки.
Я понимаю что это очень образно, но блин, - я нехрена не пойму "терминологию общепринятую здесь". Я не могу понять что такое Hz по тем научным формулировкам которые раскрывают суть. Я понимаю, что все умные тут, но можно как то попроще объяснить? что бы на наглядных примерах понять что вся ваша терминология означает.
И не говорите, что это невозможно....
Социальные закладки