Коррекция АЧХ двухполосного фронта

Цитата:

---

Сообщение от Evgen_ex

Мне не нравится звук пионов.

Клару dxz 9хх у нас найти не так просто.

Вы можете отбросить в сторону, что динамики за 100 баксов? Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.

---

Упрямый какой.))) Барахолка на форуме на что? Ты пойми, никаким эквалайзером не вытянуть того, что динамики не способны воспроизвести.
Проц будешь привязывать по аналогу, можно купить любое барахло, тот-же бит тен .

Цитата:

---

Сообщение от Evgen_ex

Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.

---

Задумывались над тем что: двойное преобразование цифра-аналог - это не есть хорошо?

Я убеждён, что качество динамиков и остальных компонетов имеет большое значение.
Но то, как настроен фронт - имеет решающее значение. А настройка его производится с помощью нескольких рычагов:
- 1.положение излучателей;
- 2.обработка пространства, в котором находится МИД/CЧ (т.е. обработка двери, панели и т.д);
- 3.и главным образом настройка АЧХ фронтов, либо пассивными кроссоверами, либо процессором.

С пассивным кроссовером очень долго получается настройка. Нужны месяцы, а то и годы на получение необходимого звучания.
Всё же процессором куда быстрее должно получится.

Цитата:

---

Сообщение от Evgen_ex

Вы можете отбросить в сторону, что динамики за 100 баксов?

---

Дак вам в контексте этого и дают совет.
Внешний проц (что новый, что БУ) будет стоить столько же сколько стоит процевое ГУ (что новое, что БУ)

Зачем лишние девайсы, да еще и не шибко положительно влияющие на звук?

---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 13:52 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Evgen_ex

Всё же процессором куда быстрее должно получится.

---

Дак ни кто не спорит )))

Цитата:

---

Сообщение от Evgen_ex

С пассивным кроссовером очень долго получается настройка. Нужны месяцы, а то и годы на получение необходимого звучания.
Всё же процессором куда быстрее должно получится.

---

Ты нас не слушаешь совсем, тебе говорят двойное преобразование не есть гуд.)))

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Задумывались над тем что: двойное преобразование цифра-аналог - это не есть хорошо?

---

Предлагаете вытащить SPDIF с платы и пустить на цифровой вход проца?

Тогда, действительно, лучше Клару 958 доставать. У него эквалайзер какой?

Ну наконец-то...
А то всё - гланды... Автогеном... Через задницу...

---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 14:17 ----------

Параметрик. Трехполосный вроде...

Цитата:

---

Сообщение от Evgen_ex

Посоветуйте проц, пожалуйста, если кто знает.

---

Урал АК-74.С.
Демонтируйте свою акустику и по всем канонам установите эту.

Evgen_ex, раз уж Вы такой упрямый, получайте:
http://www.minidsp.com/products/mini...2-x-in-4-x-out
80 долларов девайс
12 долларов авто-бп к нему
10 долларов софтина к нему
40 долларов доставка на нашу Великую родину

4 канала задержек + кроссоверы + эквалайзер. В базовой комплектации имеет на борту аналоговый вход и два аналоговых выхода. В перспективе может быть дополнен цифровым входом через специальный модуль, а также потенциометром регулировки громкости. Кроме того, имеет i2s входы-выходы, что позволит сблокировать два таких устройства в один восьмиканальный процессор при переходе на поканальное усиление или ваще на трёхполоску.

Можете не благодарить)))))))))

---------- Сообщение добавлено 10.07.2014 в 16:18 ----------

Ну а остальные рекомендации будут теми же: сменить ГУ, сменить акустику, перейти на поканалку;)

Цитата:

---

Сообщение от orbita21

Параметрик. Трехполосный вроде...

---

1. Если 3 полосы на мид и 3 полосы на ВЧ с любыми центральными частотами - это хорошо.

2. Но, если 3 полосы на весь диапазон, да ещё и ограниченные в строгом диапазоне центральных частот - х..во.

Насколько я понял, в этой магнитоле 1й вариант.