Нужна помощь со срезами

Сообщение от IVP

Заставлять мид играть в двушке ниже Fs - терять середину и структуру басса(про искажения уже молчу). Так понимаю померить импеданс в оформлении нечем? Воспользуйтесь цепью Цобеля из кросса. От этого мида вы глубокого басса не получите! Зато там великолепная скорость и структура(не губите это низкой подрезкой). Глубину добивайтесь сабом(нужен скоростной, высоко играющий). Мид сверху режте первым порядком.
Выставьте одинаковый уровень на миде и тв!
Задержи должны быть выставлены!

Сейчас часа 2 возился, выставил гейн до клипа Гу, и пытался по пионеровскому диску отстроить. Задержки выставел, которые намерил. Саб тоже в подписи, попробую конечно его попозже заменю на НЕХ 12-630.
но вот слушая сегодня чисто фронт, без саба слышу по тому же пионеровскому диску, на первых треках как в барабан стукнули, а продолжения нет того как он должен сиграть, не хватает послезвучия, как например у тех же тарелочек. Саб того не дает.
Вот что на синем ответили.

В сторону увеличения.
На сколько существенно, как уже правильно сказали - зависит от Vas и объема ящика/двери. Если объем больше Vas в несколько раз, можно считать, что дин в бесконечном экране (это лучшее оформление с точки зрения неискаженности исходного сигнала) и изменения полной добротности и резонансной практически нет. Как нет и роста крутизны (что весьма важно) спада АЧХ после резонанса (у БЭ он составляет 6 дБ/окт.).
Если объем сравним с Vas, то оформление можно уже назвать ЗЯ и та самая крутизна становится уже 12 дБ/окт. и происходит искажение сигнала вблизи резонансной частоты вследствие упругости воздуха и возникающей компрессии.

АЗ намерил у ваших динов Fs 70 Гц. Мне не понятно чем вы руководствовались порезав их от 80 вторым порядком. Естественно, что срез от 60 будет звучать лучше.

Это в ответ на вопрос, как меняется Fs при оформлении в двери.