подъем сцены на поканальном фронте

Цитата:

---

Сообщение от des81

Ну да, моя субъективная оценка, в сравнении с домашкой, где основной удар идет с фронта, а саб добавляет объем и глубину баса.


Варианты? Если можно с пояснениями.

Было также, не захватывало, с ударчиком кайф неописуемый.

Не знаю как еще жестче сделать без установки подиумов,много в инете инсталлов просмотрел, и у многих фанерное кольцо и вибра создают достаточно басовитый комплекс. Мои орисы в тестах описываются именно как дверные, требующие большого объема динамики, но что-то тянет меня провести опыт по прослушке их в ЗЯ, ибо величина хода диффузора толкает на мысль о нехватке упругости воздушного объема в двери.

---

Величина хода диффузора даёт понять то, что уровень согласование чувствительности выбран не верно. Или громкость запредельная.

Цитата:

---

Сообщение от des81

где основной удар идет с фронта, а саб добавляет объем и глубину баса.

---

Можно и так оценить, но я не могу разделить работу мида и саба при звуке бас-бочки или бас-гитары в роке.

Цитата:

---

Сообщение от des81

Варианты? Если можно с пояснениями.

---

Тут я не помощник, сам настраивался дистанционно, передавая графики АЧХ настоящему спецу и лишь выполнял его рекомендации.

Цитата:

---

Сообщение от des81

Было также, не захватывало, с ударчиком кайф неописуемый

---

Зависит от записи и группы. Больше нравится W.A.S.P. - скоростной ударник, перекатистый, но не басовитый. Или Nazareth, другое дело, бас-бочка трясет штаны и волосы. Все в этом мире относительно...
А по настройкам моим ужаснешься. Саб до 31.5 четвертым, миды от L63 R50 четвертым до 2.5k четвертым, твиты с L10k R8k. Плюс на все дины разные гейны и индивидуальная корректировка эквалайзером побортно. Как то так.

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Величина хода диффузора даёт понять то, что уровень согласование чувствительности выбран не верно. Или громкость запредельная.

---

Это заметно именно на высокой громкости, когда пытаюсь ее увеличением поймать появление баса)))

Цитата:

---

Сообщение от tigeross

Саб до 31.5 четвертым, миды от L63 R50 четвертым до 2.5k четвертым, твиты с L10k R8k. Плюс на все дины разные гейны и индивидуальная корректировка эквалайзером побортно.

---

Да, я в шоке.

Цитата:

---

Сообщение от des81

Это заметно именно на высокой громкости, когда пытаюсь ее увеличением поймать появление баса)))

Да, я в шоке.

---

Даже на самой высокой громкости, диффузор ну мм 4-5 на Уралах ходит. В нормальном режиме глаз ход не всегда различит.

Да, У tigeross очень спорные срезы, сабвуфер без дела простаивает имхо. У меня только от 25гц играть начинает и до 50 шестым, если на спл то 63 шестым.

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Да, У tigeross очень спорные срезы, сабвуфер без дела простаивает имхо

---

обоснуйте

Вот Вам графики левого и правого бортов, наложенные друг на друга. Покажите на них, где сабвуфер у tigeross без дела простаивает. Заодно найдите стык сабвуфера и мидбасов.
Вложение 725916
Ну и стык ВЧ и мидбасов тоже отыщите... если найдёте;) Частоты срезов Вы знаете.

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Даже на самой высокой громкости, диффузор ну мм 4-5 на Уралах ходит.

---

Ну да, где так и у меня. Просто при такой амплитуде ожидал сильной басовой прессухи.

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

У меня только от 25гц играть начинает и до 50 шестым, если на спл то 63 шестым.

---

Да как это шестым? Графически это даже не вертикальный спад, а уже с обратнымс уклоном?)))

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Да, У tigeross очень спорные срезы, сабвуфер без дела простаивает имхо.

---

Фиг с ним с сабом, он с 2.5 до 8 кгц сам чтоли подпевает?

Цитата:

---

Сообщение от des81

Фиг с ним с сабом, он с 2.5 до 8 кгц сам чтоли подпевает?

---

Диванные звукорежиссёры))))))

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Вот Вам графики левого и правого бортов, наложенные друг на друга. Покажите на них, где сабвуфер у tigeross без дела простаивает. Заодно найдите стык сабвуфера и мидбасов.
Нажмите на изображение для увеличения Название: Left full vs Right full After EQ.png Просмотров: 0 Размер: 26.9 Кб ID: 725916
Ну и стык ВЧ и мидбасов тоже отыщите... если найдёте Частоты срезов Вы знаете.

---

Это какое-то очень сильное колдунство.
Расскажите нам всю правду, а то мы в инквизицию стуканём.апстену

Цитата:

---

Сообщение от des81

Это какое-то очень сильное колдунство.
Расскажите нам всю правду, а то мы в инквизицию стуканём.

---

первый порядок - это на самом деле ничстожно малый спад. особенно, когда собственный наклон АЧХ динамика составляет более 20дБ на октаву. Срезав твиттеры на 8 и 10 кГц первым порядком я всего лишь выровнял их АЧХ, чтобы не было горбов. А начиная с 2,5кГц у них начинался собственный спад третьим порядком, который сложился с первым и дал общий спад 24дб/окт. Причём, 24дБ/окт - это тоже не так уж круто. Посмотрите на график: слева шкала в дБ, снизу - частоты. Октава - это расстояение между частотами, одна больше которой в два раза. Например, 200 и 400Гц - края октавы, шаг сетки - 10дБ. вот и прикиньте, какой наклон будет у перового, второго и третьего порядков.

то же касается и сабвуфепа. где-то я уже выкладывал графики того, как играет саб в кроссоверах и однообъёмниках. при срезе 31,5/24 получаем ровную полку от инфраниза до 50Гц. Иначе был бы аццкий горбищще на 45Гц и гудящий бас. миды несимметрично подрезаци снизу, ибо у одного на 50Гц горб. Чтобы этого горба избежать - он порезан на 63 Гц. Но итоговая АЧХ вышла симметричной - оба допевают до стыка с сабом без проблем. Ну и лёгкая коррекция эквалайзером побортно, чтобы помочь в сведении сцены.