Моно запись для настройки

Сообщение от Flatout

Не вижу смысла использовать моно, кроме 2/3 октавных шумовых полос - посмотреть локализацию на разных частотах.
Вот например:

Центральные частоты / 60-100-160-250-400 // 630-1-1,6-2,5 ///4-6,3-10-16

P.S. Сейчас еще раз прослушал и убедился, что компьютерная акустика выдает как надо.

Не понятно какая связь компьютерной акустики с автомобилем, на домашке если сесть не симметрично относительно акустики и балансом подвигать образ куда хочется результат мягко говоря неоднозначный (усь у меня конечно не из топовых).
Может в идеальном инстале(который врятли бывает) все просто. В неидеальном бывает такое, что все частоты не получится идеально загнать в центр эквалайзером - проявляется по разному в зависимости от срезов и задержек, бывает разлет по АЧХ и фазе между опорными частотами. Бывает что хороший результат дает кручение в эквалайзера в обратную сторону - то есть например при сильном смещении влево повышаем лево вместо понижения и фаза встает на место. Гонение частот в центр эквалайзером - крутит фазу и влияет на тоналку и фокусировку похлеще задержек. Все эти вещи требуют проверки, по моно слушаем сразу и фокусировку и тоналку.

Сообщение от vshurupov

Не понятно какая связь компьютерной акустики с автомобилем

Тональный баланс, я слушаю и балдею

Сообщение от Flatout

Тональный баланс, я слушаю и балдею

Это правильно - главное в настройке это уметь балдеть и тащиться от музыки
К сожалению пораженный аудиофилией мозг все время ищет косяки, вместо того, чтобы просто балдеть

Покрутил сегодня немного, спасибо Алексею за моно - замучился теток ловить Гребанная отраженка на 2,5кгц тянет влево и тетку одну и ЕММА 2012 гитару, ЕММА 2014 при этом на месте неправильная она видать.

На ЕММА 2014 при косяках на 2,5кГц обычно улетает акустическая гитара на треке №5 (Центр) и №6 (Лево-центр)

Сообщение от fox proteus

На ЕММА 2014 при косяках на 2,5кГц обычно улетает акустическая гитара на треке №5 (Центр) и №6 (Лево-центр)

Ну скажем так Эмма2014 гитара чуток размыта, а Эмма2012 конкретно тянет влево часть гитары почти до левоцентра.
На самом деле это все эксперименты с гладкими порядками и методом Дяди Вовы, эффект на 2,5 Кгц не такой сильный если делаю срезы по микрофону (без лишних выбросов) это правда третий порядок. Пока, что метод настройки эквалайзера по картинкам АЧХ всеже лучше, особенно выше килогерца очень похоже на правду.

так высокие порядки помогают решить часть проблем

Сообщение от A!exT

так высокие порядки помогают решить часть проблем

Да чем дальше в лес тем партизаны толще, везде гребанные компромиссы. Отраженка от левого стекла делает выбросы на отдельных частотах, но при этом расширяет левый край очень прикольно. Высокие порядки решают проблему выбросов вне рабочего диапазона динамика и улучшают фокусировку, но ФВЧ второго порядка на слух вне конкуренции для СЧ и ВЧ(в конкретно моей системе третий потухлее, четвертый слишком резко) и задержки с высокими порядками трудно слышно работают. В итоге все время возвращаюсь к галиматье - НЧ сверху четвертым, СЧ снизу вторым сверху третьим, ВЧ третьим. Был бы поканальный эквалайзер - наверное попроще былобы.

Сообщение от vshurupov

Ну скажем так Эмма2014 гитара чуток размыта, а Эмма2012 конкретно тянет влево часть гитары почти до левоцентра.
На самом деле это все эксперименты с гладкими порядками и методом Дяди Вовы, эффект на 2,5 Кгц не такой сильный если делаю срезы по микрофону (без лишних выбросов) это правда третий порядок. Пока, что метод настройки эквалайзера по картинкам АЧХ всеже лучше, особенно выше килогерца очень похоже на правду.

Эквалайзер это инструмент для тонкой, финишной настройки, крутить его нужно в последнюю очередь. Странно у меня на диске эммо 2012 ничего никуда не тянет и не отскакивает. Покажи как акустика расположена.

Сообщение от engine 43

Эквалайзер это инструмент для тонкой, финишной настройки, крутить его нужно в последнюю очередь. Странно у меня на диске эммо 2012 ничего никуда не тянет и не отскакивает. Покажи как акустика расположена.

Вот старые фотки оформление ScanSpeak 10F/4424G00
Стойки делались давным давно еще двушка была, сейчас вместо сканов купольные СЧ.
Странного ничего, просто на эмма 2012 эффект выброса левого ВЧ из-за отраженки от стекла проявляется сильнее чем на эмма 2014, решается третьим или четвертым порядком.
Насчет эквалайзера - можно в последнюю, можно в первую очередь - он очень тесно переплетается с задержками, коррекция задержек после эквалайзера не потребуется только если повезло