Вид для печати
Всем привет, настраиваю двушку,гу карозз-я deh-p919 ,усь револьт 400.4, ну и ДЛС готика 6.2 ,ШВИ в круг.Многие советуют резать миды фнч от 3,15 до 5 кГц но у меня на этих частотах на вокале- нет четкости,слова не внятные, барабан мягкий- нет упругости.При поиске частоты самая оптимальная это 6,8-8кГц (до ДЛС стояли фокалы также )так бывает?И какие срезы сделать на твитеры?
Если слушаете без твиттерыюга и не хватает описанного в звуке - ну так и должно быть, диапазон то не полный. Да и стандартные срезы это не панацея, слушайте так как нравится.Цитата:
Сообщение от dm.i
И что, реально мид дотягивает?Цитата:
Сообщение от dm.i
Более правдоподобно. Выше-работа твитеровЦитата:
Сообщение от dm.i
А что смущает? Своим ушам не верите?Цитата:
Сообщение от dm.i
Запустите твитеры от 8кГц первым порядком. И всё, практически фазолинейная система!
Ну так я могу вам сказать по телефону как вы это делали;) Увеличивали частоту среза и слушали... Так? И что вы наслушали? А наслушали вы яму на тех частотах, где предлагается делать стык с пищалками, и зонный задир АЧХ с обострением диаграммы направленности на частотах 6-8 кгц...Цитата:
Сообщение от dm.i
Но почему то вы не задумались, что стыковку всегда рекомендуют делать там, гденачинается яма на АЧХ. Объяснять нужно почему именно "когда начинается яма"?
Кроме того в силу интегрального восприятия информации нашим слухом нужно понимать , что когда вы слушаете компонент в определенной полосе частот с увеличением ширины этой полосы в ту или иную сторону происходит изменение средней частоты. На нее наш слух обращает внимание в первую очередь. С увеличением средней частоты (происходит при увеличении частоты среза поверху и повышением частоты среза понизу) происходит прояснение звучания, увеличивается его разборчивость и наоборот оно теряет внятность и получает бубнящий оттенок при понижении частоты раздела поверху и снижении частоты раздела понизу.
Так что, то что вы наслушали лишь говорит о правильности раздела на 3-4 кгц, а не выше;) У Готии дифф из композита , что опять же говорит о том , что лучше резать на 3-4 кгц! Иначе яму придется исправлять эквалайзером, а это может породить еще более искареженное звучание на этих частотах ...
Что важней "теоретическое обоснование" или то, что слышно по факту?В-)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Кстати, каким образом при "обострении диаграммы направленности на частотах 6-8 кгц..." можно эти частоты услышать? Голову в ноги засунуть?
По факту отключите у себя пищалку и получите подобный эффект. Будет не теория, но практика. Хотите усиления данного эффекта? Отключите Сч или Вч и Сч...Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Захотите под это дело подводить теорию? Думаю, что тут и без теорий все ясно;)
Ловите картинку, объясняющую услышанное топик-стартером. График мидбаса Готия в полную полосу отмечен красным.
Вложение 853558
Таким образом: из дальнего мида прямо в ухо! Кстати, диаграмма направленности всегда обостряется - по другому она себя с ростом частоты вести не научилась.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Я как раз и не подвожу теорию... ТС пишет:
Есть основания что он глухой? ...и должен слышать как на картинке?В-)Цитата:
Сообщение от dm.i
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Не опытный. Для того чтобы знать как будет звучать на картинке нужен опыт. Но он легко приобретается, если есть возможность покрутить тот же эквалайзер и сопоставить с тем , что делает ФНЧ.
Я хочу сказать, что "картинка" порой сбивает с толку даже опытных "настройщиков"...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Видят одно, слышат другое... и начинают крутить эквалайзерВ-)
Потом всё выравнивают (по картинке) и слушают, убеждая себя, что так и должно быть правильно... А звук никакой - фазовая каша, мультяшные образы, кастрированные вокалисты, всё ровно, пресно... и неинтересноВ-)
Кому это надо?
