Порядок фильтров мида снизу и саба, одинаковый должен быть?
Вид для печати
Порядок фильтров мида снизу и саба, одинаковый должен быть?
Конечно
А как в таком случае будет вести себя фаза? Например, сейчас у меня мид от 63 вторым, саб до 40 вторым. Саб в противофазе, так явно лучше.
Если, например мид оставлю вторым, а саб четвертым, что с фазой произойдет? Просто если все сведено вторым порядком, то саб и пищи в противофазе играли. Начал экспериментировать с другими порядками, например фронт сейчас первым и тогда фазировка не так однозначно сказывается на звуке, не понимаю как лучше.
Миды лучше всё-таки вторым подрезать, а то и третьим. По сабу - попробуй четвёртым. С фазой поэкспериментировать можно, поменять поочерёдно с NOR на REV. При неправильной фазировке баса меньше становится. Если ничего не происходит - скорей всего значение задержки выбрано неверно
Изначально фазировку и уровень сабвуфера проще выбирать при нулевых задержках.Добъётесь минимального оттяга баса к сабу,после этого и перетягивайте его задержками к фронту.
Пока саб и миды бубнят сами по себе и каждый свою мелодию,никакие задержки не помогут.
Про начальную настройку фильтров я уже написал выше.
Т.е все-таки лучше одними) либо вторыми, либо четвёртыми? Я изначально выбирал порядки по книге pioneer, где написано, что порядок фильтра саба сверху и мила снизу влияет на звучание высоких и верхней середины и наоборот, порядок фильтра твиттеров снизу, влияет на звучание низких.
В моей системе высокие порядки душат звук, меньше баса, менее сочная середина и высокие. Но теперь, после того, как оказалось, что миды играли в разных фазах, хочу заново поэкспериментировать.