Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
А СЧ - ВЧ делить тогда тоже 1-ым порядком, если НЧ - СЧ первым?
На кларике 788 особо не покрутишь.
Эх, времена тяжелые настали, даже на 99 пенсионер не могу насобирать, вот там бы покрутил.
Дядь Вов, ну вот на подсознательном уровне руки тянутся так сделать, были у меня Герц HL70.4, более менее играли от 500Гц, но если порезать на 200Гц и включить какую нить барабанную партию, она звучит в разы веселее, но на роке - да, каша, сцена в средне и высокочастотном диапазоне на них была в струнку между ВЧ-СЧ динами (на стойках, СЧ порезан на 550), но на басс гитаре и подобных низкоиграющих инструментах по краям сцены КИЗ сползал на уровень коленей, сейчас на их место пришли 4" с порезкой на 200Гц, от завалов краев сцены ни осталось и следа (при том, что сводились задержки на слух за пару вечеров, а я в этом еще салага сопливый, срезы с большего по микофону), весь низкоиграющий инструмент стоит минимум на панели приборов, сцена на СЧ и ВЧ диапазоне осталась на том же уровне, хотя СЧ-ВЧ дины опустились на 6-7 см в низ, с дверями ничего ни делал, они как подпевали тогда, так и гремят сейчас, но сцену никуда ни утягивают. А вот если их (4") порезать на 80 и включить барабанную партию, это просто ....дец какой то, лупит так, что в груди все резонирует. На 4" есть горб на 150 и в районе 1000, первый считаю даже плюсом, со вторым ничего не делал (нету времени заниматься, да и не напрягает он, пусть ждет зимы), центры сцены на ВЧ и СЧ сдвинуты относительно друг друга где то на 20см. по горизонали (ВЧ-СЧ на одном канале задержки), фокусировки хуже, вокалист увеличился в размере, полно еще и других косяков и трудностей в инстале, которые меня опять таки ждут зимой (все пока висит на соплях во временных ящиках), но вспоминать про герцы даже не хочется, то что дают 4" и соответственно более низкая порезка СЧ, возбуждают намного больше.
И я уверен, что топикстартер тоже все это прочувствовал, и понимает, надеется, что бубнеж его Фокалов не из за низкой порезки, а из за какого то косяка в инсале или его настройке, который всеголишь нужно выявить и поправить, и грех не попробовать это сделать, а порезать выше - всегда успеется. Я бы попробовал сделать черновой ящик литров на 5 и послушал его в салоне с разными объемами, на предмет того, как себя ведет этот бубнеж в зависимости от изменения литража ящика, и без задней стенки попробовать. Да, надо комбайн на пару вечеров завести, но такой эксперимент может дать ответ: чего хочет дин?
Точняк, ибо зачем тогда было заморачиваться с СЧ 4" чтоб его резать от 400 - 500 Гц.
Уверен что дело в установке, динамик подзажат, стойки "худые" поэтому подиумы получаются с сужением к основанию. Буду чето думать.
Да пока нет, помучаю, нравится как металл играет, как сменю ВЧ, попробую переделать стойки, есть пару мыслей как сделать подиум просторней.
Взаимно (или как говорит Пучков "параллельно")!
Х.З. не пробовал, хотя тут кореш на 2108 с Тольятти блок цилиндров и головку новую заказал, и приехало.
Социальные закладки