Репутация: 50 
спасибо, но я уже потратился хорошо на трехполоску... может просто купить гу, которые порежет мою систему? до 10 тыс что нибудь планирую...Сообщение от oleg74
---------- Сообщение добавлено 07.11.2017 в 19:48 ----------
спасибо! а какой посоветуешь, не так дорого?
Репутация: 1504017 
pix364,
Трехполоска без таймкора по всем каналам и ,как понимаю,без опыта-прямой путь к раку ушей.
Репутация: 1223 До 10 близко нет решений этого вопроса, нужен или проц. отдельный, или если с головы то Pioneer 99, clarion hx-d2., но и опыт, а то не сведешь все. к трешке годами идут.
Репутация: 75839 
До 10 ГУ-малореально и будет старый полутруп.
Если дешево то кросс чисто трешечный и олдскульный можно поискать типа Addzest MCD700X или Blade MX3 или старый Alpine.Саб при этом будет через сабовый выход и сабовым усем(или головой) резаться. 5 канальные типа Sony XEC-1000 тоже подойдут (мид сверху порежется ус-ем).
Репутация: 659198 
Поэтому,будет лучшим решением-не вкладывать ещё червонец,ибо к цели и наполовину ещё не прийдёшь,а вернуть деньги,продав сч звено... (сначала динамики,потом выбрав себе усь из имеющихся "по ушам",продать и усь...)
Репутация: 50 спасибо за советы, но хочу дойти до конца, не важно, быстро это будет или медленно, но качественную систему я хочу послушать в своем авто))
Вчера купил себе альпа 9887р. Подключил систему пока без саба. Посмотрел видео от Сергея Туманова "Рулим 3 х полоску + сабвуфер с помощью ГУ с 6 канальным процессором".
Вот думаю сделать так же, разветвить нч с сабовым звеном и порезать их на усях и на гу. То есть подключаю к усю нч и от правого канала разветвляю на моноблок. На моноблоке режу сверху и снизу от 25 до 65 к примеру. На усе нч режу снизу от 65. А на гу весь этот канал режу сверху до 200 гц. В итоге саб режется на усе в своем диапазоне. А нч режется с уся и гу в своем диапазоне. Ну а там уже дальше временные задержки. С этим уже буду разбираться.
Как вы на это смотрите?
Репутация: 1223 [ То есть подключаю к усю нч и от правого канала разветвляю на моноблок. На моноблоке режу сверху и снизу от 25 до 65 к примеру. На усе нч режу снизу от 65. А на гу весь этот канал режу сверху до 200 гц. В итоге саб режется на усе в своем диапазоне. А нч режется с уся и гу в своем диапазоне. Ну а там уже дальше временные задержки. С этим уже буду разбираться.
Как вы на это смотрите?[/QUOTE]
Косяк в том, что МИД будет играть до 200гц,для раздела с сч мало, хотя и для твоей середины тест обещает, что она сможет от 250, но это хз. И этим середина объем нужен от1. 2л минимум, с ориентацией могут проблемы быть. А вообще данный Альп полюбому прирост в сравнении с пионером тем, и все-же качественно не значит три полосы....
Репутация: 50 Косяк в том, что МИД будет играть до 200гц,для раздела с сч мало, хотя и для твоей середины тест обещает, что она сможет от 250, но это хз. И этим середина объем нужен от1. 2л минимум, с ориентацией могут проблемы быть. А вообще данный Альп полюбому прирост в сравнении с пионером тем, и все-же качественно не значит три полосы....[/QUOTE]
А миду нужно больше частот брать? Может ему просто порядок сделать поменьше, чтобы повыше еще забирал?
Изначально планировалось резать нч до 400 и сч с 400. Но жалко, что усь не позволит мне этого сделать. Есть конечно усь ppi 4240, но мне кажется он куда хуже emphaser... Поэтому щас использую emphaser и artsound. По тестам я пока не разбираюсь и не знаю даже, плохо это для моих сч, что они играют от 200 или нормально...
Кстати изначально была двухполоска, сч в это время еще шли ко мне по почте. Но после того, как поставил сч - понял, что двушка по сравнению с трешкой - не о чем. НО, может быть просто нч такие, которые не совсем так играют средние частоты,...
Репутация: 659198 Что ж,теперь лишь остаётся пожелать вам,встретить действительно нормальную двушку...
Ваши права
Социальные закладки