Согласование динамиков по чуствительности для левой-правой сторон

**DядяВова** · 15.07.2018 11:19

Подбором места установки пищей ( инстал)
Подбором разных настроек фильтров
и задержкой для ближнего пища

добился того что в диапазоне 5-16 кГц КИЗ пищей сфокусирован
в одном месте.
Соответственно побортная АЧХ уже максимально выровнена и горбов/ провалов нет.
И уровни громкости выровнены.

Предлагаю отвлечься пока от других полос и разобрать поведение пищиков

---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 15:38 ----------

Сообщение от ROCKETS

В каких таких форматах судят локализацию с фокусировкой по розовому шуму???

Нивкаких.
Но это вполне понятно много ли найдется судей, способных по шуму определить проблемный диапазон?

Для этого и облегчают жизнь судьям включая в судейский диск треки с ограниченным диапазоном (типа как у ЕММА)
Кастаньеты, гитары и т.п.

А судейство "по роялю" в АМТ то еще "удовольствие".

**ROCKETS** · 15.07.2018 12:16

Сообщение от DядяВова

Для этого и облегчают жизнь судьям включая в судейский диск треки с ограниченным диапазоном (типа как у ЕММА)
Кастаньеты, гитары и т.п.

Себе так жизнь не хотите облегчить? Или хотя бы проверить как уплывает КИЗ на инструментах.

**DядяВова** · 15.07.2018 13:12

Сообщение от ROCKETS

Себе так жизнь не хотите облегчить? Или хотя бы проверить как уплывает КИЗ на инструментах.

Розовый шум включает в себя весь звуковой спектр с Равномерным заполнением частот.
Третьоктавная нарезка - на то она и нарезка что содержит в себе ограниченный диапазон.
Но тоже с практически равномерным заполнением.
Так как каждый трек нарезки подписан легко понять о каком частотном диапазоне идет речь.

Ты же предлагаешь расширить диапазон для оценки.
Ведь любой инструмент имеет диапазон Шире 1/3 октавной нарезки

Так в чем упрощение поиска проблемного диапазона?

Если есть желание поговорить на эту тему - вэлкам в мою тему о настройке системы
ушным способом. Или в личку.

Здесь же прошу вести прения "по теме"

Пыс. А слабо в своей системе послушать на разной громкости пищики и выложить сюда результат?

тогда и будет о чем (предмете темы) поговорить.

Покаже сплошное словоблудие про сферического коня

---------- Сообщение добавлено 15.07.2018 в 17:16 ----------

Сообщение от vladan-ODR

Изменяю громкость (уменьшаю, например с 45 до 20 дб - это уровень сигнала на ГУ)

слушаю

а КИЗ смещается в сторону ближнего пища

Я думаю корень зла в том что у тебя при уменьшение громкости падает отдача на некоторых частотах с права или с лева, т.е. неровности АЧХ начинают себя выдавать. Или тупо динамики начинают косячит на малой громкости валя диапазон. И не совсем понимаю суть вопроса, можно ли использовать резюки при настройке или..?

И снова предлагаю сначала протестировать в своей системе и поделиться результатотом.

А то я ведь мог и чЕ попало надумать. И народ взбаломутить зазря.

**ROCKETS** · 16.07.2018 08:34

Сообщение от DядяВова

Розовый шум включает в себя весь звуковой спектр с Равномерным заполнением частот.
Третьоктавная нарезка - на то она и нарезка что содержит в себе ограниченный диапазон.
Но тоже с практически равномерным заполнением.

Википедия: Шум — беспорядочные колебания различной физической природы, отличающиеся сложностью временной и спектральной структуры.

Ключевое слово беспорядочные!

В то же время: Це́лый тон (др.-греч. τόνος, лат. tonus) — базовый музыкальный интервал, на основе которого строятся меньшие (полутон, диеса и др. микроинтервалы) и бóльшие (дитон, тритон и др.) интервалы. Целый тон известен с античности как музыкально-логическая и как математическая величина.

Как говорится найдите десять отличий
На некоторых дисках записано несколько шумов. Так называемый коррелированный и не коррелированный. Разница между ними, что первый это один и тот же шум, записанный на два канала. Во втором случае записаны не синхронизированные по времени и амплитуде шумы.
Если Вы попробуете понаблюдать стерео картинку для коррелированного и не коррелированного шумов, то во втором случае Вы услышите шум со стерео эффектами. Если так можно выразиться, то энергетические амплитудные всплески будут стохастически прыгать по всей стерео панораме.
У розового шума, не смотря на тот факт, что его мощность имеет определенную зависимость от частоты 1/f , его энергетические всплески происходят не предсказуемо по времени и частоте. Добавьте к этому еще факт маскировки и зависимость различной чувствительности слуха на разных частотах, скорость интеграции этих всплесков именно Вашими ушами и головным мозгом.
Вы крутите повторяющийся семпл коррелированного шума, не подозревая, что в каждый момент времени его энергетические всплески происходят на различных частотах. Но с другой стороны из за того, что на диск записан один и тот же сэмпл шума Вы через некоторое время привыкаете к непредсказуемости этих вспышек и они становятся предсказуемыми, благодаря интегральным и осредняющим свойствам органов чувств и потому что сэмпл постоянно повторяется.
В частотной области тем не менее творятся те же стереоэффекты как если бы слушали не коррелированный шум.
Вот и вопрос что именно и в какой момент времени Вы на своем шуме слышите? А поставив музыкальный инструмент, играющий одно и то же в определенной частотной области Вы будете в отличие от шума слышать всегда одно и то же.
С шумами будете еще долго мучиться. Нарезка третьоктавных шумов как не странно делалась для определения зон ближних и дальних отражений, а не для настройки АЧХ, как некоторые думают на этом форуме.

И последний вопрос. Если так прижилось у Вас определение КИЗ по шумам, то почему не прижилось по свип-тону?

**Dinamik_** · 15.07.2018 17:07

Сообщение от DядяВова

А слабо в своей системе послушать на разной громкости пищики и выложить сюда результат?

Сообщение от DядяВова

И снова предлагаю сначала протестировать в своей системе и поделиться результатотом.

Ради интереса попробовал. РШ моно. От 0 до 50 по громкости, КИЗ стоит на месте, растет только громкость. Начиная с 53, и до упора, КИЗ начинает как бы увеличиваться в размерах к краям сцены, но центр этого облака шума всё равно явно различим, и остаётся на месте - на центре авто.
На СЧ и НЧ такой эффект отсутствует.
Система тут "Тройка" в "Десятке". Только ГУ Пион 80.

Сообщение от DядяВова

Пыс. Подозреваю, что при поканалке Никто этим вопросом просто не заморачивался...

Вопросом каким - резисторами ?

Сообщение от DядяВова

Предлагаю отвлечься пока от других полос и разобрать поведение пищиков

DядяВова, рассматривать пищики отдельно от остальных полос, кмк, смысла нету. Одно их сведение предварительное по РШ - занятие ещё то...

**DядяВова** · 15.07.2018 17:38

Сообщение от Dinamik_

Ради интереса попробовал. РШ моно. От 0 до 50 по громкости, КИЗ стоит на месте, растет только громкость. Начиная с 53, и до упора, КИЗ начинает как бы увеличиваться в размерах к краям сцены, но центр этого облака шума всё равно явно различим, и остаётся на месте - на центре авто.
На СЧ и НЧ такой эффект отсутствует.
Система тут "Тройка" в "Десятке". Только ГУ Пион 80.

Вопросом каким - резисторами ?

DядяВова, рассматривать пищики отдельно от остальных полос, кмк, смысла нету. Одно их сведение предварительное по РШ - занятие ещё то...

Спасибо Добрый человек

по розовому шуму " сводить" не нужно
когда он " в противофазе" - можно выравнивать побортно уровень громкости.
Пыс. А пищики у вас работают " на отражение" в отличие от моих, направленных в лоб.
Причем у меня ближний пищ очень близко к уху...
Может поэтому эффекта смещения нет у вас а у меня есть

ПысПыс. Ждемс результатов от "прямонаправленных"

Про резисторы. Себе ставил 5 вт на пищи (белые керамические брусочки и явно китайские)

**Dinamik_** · 15.07.2018 19:19

Сообщение от DядяВова

можно выравнивать побортно уровень громкости.

Вообще не трогал. Ни в одной полосе. Везде 0. На усях везде одинаковый гейн. Ну по крайней мере, крутилки стоят одинаково.
Изначально убрал только Пионеровскую настройку по правому борту в -3дБ. Хотя и пробовал использовать. Толку 0.

Сообщение от DядяВова

А пищики у вас работают " на отражение" в отличие от моих, направленных в лоб.

Да, и СЧ, и ВЧ на отражение. При этом, когда выбор FRONT LEFT был отключён, коробочки ставил вертикально, в лоб. На звук влияния было 0 - что в лоб, что на отражение, разницы 0. Это на ухо. А микрофон показывал при отражении небольшой заборчик по всей АЧХ. При динах в лоб, этот заборчик пропадал. После последней настройки задержек, ставить в лоб не пробовал.