искусство классики хорошо,но все же искусство кино: "поросячий хрящик" (Н. Михалков.)-к/ф"Жестокий романс"Цитата:
Сообщение от Gary
Вид для печати
искусство классики хорошо,но все же искусство кино: "поросячий хрящик" (Н. Михалков.)-к/ф"Жестокий романс"Цитата:
Сообщение от Gary
а посмотреть фильм (чтобы услышать фразу и выступить обоснованно) - недосуг?Цитата:
Сообщение от Vangog
умеющим размышлять и чувствующим стиль: какой мусор должен быть у режиссера в голове, чтобы заменить авторский элегантный "свиной хрящик" на корявый нерусско-колхозно-птушный "поросячий хрящик"?
поросячим называют визг
Работать , с настройками ночью . Тишина и не мешают . А провал как раз 60-65.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Господа, тема про "хрящик" безусловно интересная, но немного уводит от темы...
Направьте ваши мысли на решение обозначенной проблемы...
Это будет не менее показательно, чем знание русской литературы, кино, а также "корявого нерусско-колхозно-птушного" языка, что само по себе уже заслуживает уважения...
Проблема в корне, вы наверное не поняли что я имел ввиду, задам вопрос на примере нч динов, почему сабвуферы аудио-арт, щитаются музыкалными? из-за параметров т-с?
На ваш вопрос:Цитата:
Сообщение от Vangog
"а за чувствительность зачем мы боримся? например в супремо пиокло?"
Можно ответить - для снижения энергозатрат...
Аудио-арт считаются музыкальными... наверное потому, что хорошо музыку играют...
Давайте ближе к теме, без наводящих (издалека вопросов)...
У вас есть соображения по "сути" провала 60-65 Гц?
Вы с этим сталкивались?
Стоит задача для начала локализовать проблему (определить условия возникновения данного эффекта)...
разобраться с сутью...
и наметить пути решения...
Vangog Вашу мысль многие не поняли.Излогай проще.
Вячеслав МеркуловЗа труды много +++++,по сути сказать немогу.У самого саб.С большим косяком в ящике:)Очень сильно запаздывает и локализуеться иза этого.Направлять в переотражение от заднего стекла зло!Больше таких чудо экспериментов делать не буду.Зато смотрица красиво симетрия полная.Замаскировать можно лишь подъемом на 2-3 db эквалайзере в диапазоне 40-50Гц.
Вячеслав Меркулов, ваша проблема не в провалах и тд. а в правельном расположении сабвуфера...
Что за косяк в ящике?Цитата:
Сообщение от dadec
На прямом излучении запаздывание должно быть меньше, чем при отражениии... по той простой причине, что путь короче...
Маскировка (EQ, Bass bust) это, возможно, поможет... Но проблему "в корне" не решает...
Можно поподробнее?Цитата:
Сообщение от Vangog
А то не понятно - как правильное расположение даёт проблему?
хм... насколько мне известно - такого рода маскировка противопоказана... так можно пики глушить (естественно убавляя;)), а вот насчет провалов - сомневаюсь что даст положительный эффект:(Цитата:
Сообщение от dadec
вот только в случае с НЧ - я не уверен что "на отражение" это выход...:( при достаточной громкости еще и стекло\5я дверь будут давать свои колебания (наверно можно сказать вынужденные), что естественно не скажется положительно на басе;)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
По моей рекомендации был проведен опыт?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Поддержу пост выше-проблема не в сабе и не усе на него.
Нет,нет свои проблемы я щас выносить не буду.Тк они уже решены,в теории.Осталось воплотить.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Вот есть и такие методы,совершенно не логичные казалось бы.Цитата:
Сообщение от NEOlitik
dadec, я может ошибаюсь, но где-то читал что "низя" провалы эквалайзером компенсировать:) хотя по идее да, иначе зачем эквалайзер нужен?;)
Нет такого слова "низя".Если я тебе напишу что ненужно читать этот форум,ты просто тратишь на нём время зря.Ты послушаешь моего совета?Вот и я о том же :mosking:Цитата:
Сообщение от NEOlitik
хм... заранее оговорюсь - к флуду не призываю и не приветствую.Цитата:
Сообщение от dadec
Такое слово есть. К сожалению;) Я не претендую на истину в последней инстанции, да и то "место" в котором сей факт был вычитан, тоже вроде не претендует (хотя это был какой-то солидный талмуд по домашнему звуку), но все-таки провал компенсировать громкостью - имхо неправильно. Он ведь, этот провал, не с проста появился... были значит предпосылки (конструктивные особенности динамика, или акустического оформления, или "внешней акустической среды")... наверно все-таки лучше искать действительную причину, и пытаться ее устранить. Если совсем не получается - тогда уже эквалайзер...:) Вот такие мысли у меня в голове бродят.
- что это?
- отвертка
- для чего она?
- для завинчивания вот этих незавинченных винтов
- а почему вы ей не пользуетесь?
- хочу найти первопричину того, что винты не завинчиваются сами. Вот найду, устраню - и винты самозавинтятся, а я так и не прикоснусь к отвертке. Круто, правда?
- да...
Gary, правильно дядя Гарри, мы не пользуемся отверткой, мы пользуемся шуруповертом... представляете, винты закручиваются почти что сами:D
- что это?Цитата:
Сообщение от NEOlitik
- шуруповерт
- для чего он?
- для завинчивания вот этих незавинченных винтов
- а почему вы им не пользуетесь?
- хочу найти первопричину того, что винты не завинчиваются сами. Вот найду, устраню - и винты самозавинтятся, а я так и не прикоснусь к шуруповерту. Круто, правда?
- да..
Насчёт "низя" вы, безусловно правы... нет такого слова...Цитата:
Сообщение от dadec
А если по сути, то "колхозный установщик" умные книги читал...
Эквалайзером надо давить... Если очень необходимо то 1 дБ, ну максимум 1,5 дБ можно и добавить... (не путать с басбустом - там другие понятия "колбасные")...
Но самое интересное (хотел раньше написать, но вопрос так остро не стоял), что если пытаться "вытянуть" эквалайзером провал, обусловленный акустикой салона, то эффективность низкая... Добавляешь, добавляешь... а на звуке мало отражается - как вода в песок... Только портится всё...
Не буду спорить, у вас может всё по-другому...:dance3:
Цитата:
Сообщение от Gary
дядь Гарри, вы жестоко перевираете мои слова. для чего?:DЦитата:
Сообщение от NEOlitik
золотые слова:) спад из-за чего-то... и если добавлять - просто будет "сильнее поглощатся"...Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
осталось ознакомиться с единицей измерения "дБ", представить (в пределе - попытаться осознать) что такое 1дБ ("ну, максимум, 1.5") и расхохотатьсяЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
в ваших словах не содержится информации о способе использования вами шуруповертаЦитата:
Сообщение от NEOlitik
ориентируясь на уровень "выше среднего" (характерный для данного форума) я уверенно предположу, что шуруповертом вы пользуетесь для забивания гвоздей
учитывая что дБ - это не абсолютная единица измерения, а относительная, то увеличение (или уменьшение) на данную величину может быть существенным... :) не смешно, как ни осознавай.Цитата:
Сообщение от Gary
а какая полезная информация содержалась в вашем посте про отвертку?:) ну естественно, кроме издевательства над поисками причины, что само по себе достаточно странно:)Цитата:
Сообщение от Gary
т.е., по вашему, кроме абсолютного и относительного изменения бывает еще и существенноеЦитата:
Сообщение от NEOlitik
поздравляю
вы открыли триггерный эффект в акустике
качественный переход
странно что? поиск причины или обнаруженное (и, надеюсь, прочувствованное) вами издевательство?Цитата:
Сообщение от NEOlitik
по-возможности, пользу каждый обнаружит сам
я, например, считаю басни Крылова полезными (при этом открытая печатная информация об их пользе отсутствует)
По пободу Дб... думаю, будет интересно...
нарыл на википедии)
10 дБ SPL — шёпот;
20 дБ SPL — норма шума в жилых помещениях;
40 дБ SPL — тихий разговор;
50 дБ SPL — разговор средней громкости;
70 дБ SPL — шум пишущей машинки;
80 дБ SPL — шум работающего двигателя грузового автомобиля;
100 дБ SPL — громкий автомобильный сигнал на расстоянии 5—7 м;
110 дБ SPL — шум работающего трактора на расстоянии 1 м;
120 дБ SPL — порог болевого ощущения;
150 дБ SPL — взлёт самолёта;
200 дБ SPL — взрыв атомной бомбы.
а что вам показалось наиболее интересным?Цитата:
Сообщение от Gepard
Ну, а что мешает? Доставьте себе удовольствие...Цитата:
Сообщение от Gary
не успеваюЦитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
пока мне доставляют удовольствие неожиданно всплывающие в этой теме откровения
про 1dB - пока лучшее
надеюсь, не последнее
Против ваших басен про отвёртку - Крылов отдыхает...Цитата:
Сообщение от Gary
он умер... (есичо)Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
кстати, у меня еще про шуруповерт есть
Жаль...Цитата:
Сообщение от Gary
эх, к флуду таки скатились...:)
дядь Гарри, а не стоит ли перестать считать всех глупее дерева?:) Заметьте, вы начали обсуждать мои умственные способности... причем еще начиная с шуруповерта и гвоздей. Это по меньшей мере некрасиво:)Цитата:
Сообщение от Gary
странно то, что "поиск причины" вызвал у вас приступ издевательства и желчеотделения;) и вместо того, чтобы внести свою посильную лепту в рассмотрение и обсуждение вопросов, связанных со спадами и пиками, а также влияния на них эквалайзера, Вы решили уйти в глухую "юморину" с привлечением умершихЪ авторитетов и своего, безусловно, острого языка:)Цитата:
Сообщение от Gary
а насчет отсутствия информации о пользе басен Крылова - вы глубоко заблуждаетесь. Прошу обратить ваше внимание на учебник литературы для 6го класса общеобразовательной школы. Если раньше он вдруг вас не заинтересовал:DЦитата:
Сообщение от Gary
обычно неуверенным людям кажется что все их "обсуждают" и считают глупыми, толстыми, рыжими и т.п.Цитата:
Сообщение от NEOlitik
поверьте, я вас не знаю и вы мне интересны постольку, поскольку пытаетесь вступить со мной в диалог
не более
и чем дольше вы будете пытаться это делать, тем больше о ваших способностях, характере, воспитании и болезнях узнают читатели
из ваших же "уст"
надеюсь, что я внес лептуЦитата:
Сообщение от NEOlitik
(также надеюсь, что решение о том, как ее (лепту) вносить - традиционно останется за мной)
Более того, хотелось бы добиться продуктивного диалога. Если у вас есть возможность поделится опытом, знаниями - почему бы ей не воспользоваться?;)
Это по поводу обсуждений:) Или вы считаете нормой позволять себе столь нелестные высказывания о собеседнике, которого, цитата: "...поверьте, я вас не знаю..."?;)Цитата:
Сообщение от Gary
Гари, признайтесь честно - от отвёртки, или от шуруповёрта..?Цитата:
Сообщение от Gary
Простите, делать что? Пытаться вступить с вами в диалог?:D Да, видимо опасное занятие.Цитата:
Сообщение от Gary
Скорее от пафосности и трепа упомянутого организмаЦитата:
Сообщение от rusya99
Мде.. Спасибо, посмеялся от души.
Надо новую награду учредить: Тролль месяца
Ну, для начала сабовый дин нужно в номер, потом фаза по временной, система проц? когда дин в фазе то он тише или громче?Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Очень категоричное и радикальное заявление...Цитата:
Сообщение от Vangog
Можно подумать, что при таком расположении саба (заметьте в седане) - свет клином сошёлся...
Система проц.
Когда саб в фазе он громче на одних частотах и тише на других (при соместной работе с мидбасами)...