Сцена - наше все?????

Сообщение от Каток

А с размерами КИЗ общая тенденция к их увеличению по мере движения вниз по частоте.

Хорошо, попробуйте представить удар в большой барабан, полновесный, сфокусированный в точке с горошину... У меня это даже представить не получается...

1. Маленький контрабас, который скрипка - тут и размер поменьше, и частоты повыше

2. Большая скрипка, которая контрабас - и частоты пониже совсем, но и размер поболее...

Может так оно и надо???

---------- Post added at 18:30 ---------- Previous post was at 18:29 ----------

К.В., О, и апельсины, и уши на зависть...

Сообщение от wrangler

Хорошо, попробуйте представить удар в большой барабан, полновесный, сфокусированный в точке с горошину... У меня это даже представить не получается...

1. Маленький контрабас, который скрипка - тут и размер поменьше, и частоты повыше

2. Большая скрипка, которая контрабас - и частоты пониже совсем, но и размер поболее...

Может так оно и надо???
.....

Скорее всего, наверное так и должно быть.
Просто я давно для себя понял, что в акустике невероятное и очевидное мало кореллирует с теорией. И теперь сначала слушаю что есть, а уже потом подвожу теоретическую базу (для себя, конечно), поясняющую почему так а не иначе.

Если взять простую физику (не акустику) то там точность измерения тоже зависит от длины волны: чем длина больше, тем точность ниже. И наоборот, лазер (очень короткая волна) может мерять с довольно высокой точностью.
Очевидно, слух человеческий тоже подчиняется этим законам.