Сцена - наше все?????

Сообщение от vvvv

Владимир, Вы хотите технологию?

Нет, конечно. Я - не Лёша, и понимаю, насколько всё индивидуально (даже уши ведь одинаковыми не бывают, правда?). Нужен лишь толчок к пониманию сути и, возможно, последовательности настройки. Вот, к примеру, считаю, что в моём авто 2-х полоску не реализовать. Судя же по Вашему последнему посту - Вам удалось. Как? Как мид из передних нижних углов дверей сопрячь с твиттером на стойках без дыры даже в тоналке?

Сообщение от vvvv

Вы готовы потратить на это год? не год писанины на форуме, а год с паяльником, ежедневно, без праздников и выходных?

Ну, не до такой степени, конечно. Много раз писал, что соревноваться ни с кем не собираюсь. Но, поскольку очень много времени провожу за рулем и музыку слушаю, в основном, только там, хотелось бы что-то улучшить... Почему бы немного не помочь "больному"?
П.С. Паяльником меня напугать трудно, знакомы полее 50 лет. С эпоксидкой получается похуже.

Сообщение от vvvv

.....
правильный ответ: примерно из левого зеркала, может чуть ниже, может чуть ближе к стойке, не суть, но никак не из мида.
это, кстати, не возможно при миде с сильным доворотом.
....

А если дин играет от слушателя, "тонкие движения струны" неизбежно потеряются и не дойдут до ушей слушателя. Кому нужна сцена, когда слышно только "основную тему"?

понятно.
где-то там стоит и где-то там поет - это не сцена, это фазовая каша.

Нет, как раз фазовой каши нет.
Есть неидеальная сцена, требующая доработки.
Или в Вашем понимании сцена либо идеальная, либо "фазовая каша", и промежуточных состояний нет?

Сообщение от vvvv

не потеряются.
конечно многое от авто зависит, но в средне-статическом легковом автомобиле - точно не потеряются.
посмотрите на АЧХ любого приличного мида на оси, 30 и 60 градусов в рабочем диапазоне.

В среднестатистическом как раз обязательно потеряются, под углом больше 30-40 градусов ("шестёрка" в двухполоске) уже неинтересно.

без тайм-корекшн (или фазового согласования) неидеальной сцены не будет, ее просто не будет.
сцена или близка к идеальной (идеальной в авто не бывает) или ее нет

Фазовое согласование без процессора никак невозможно, как Вы думаете?
Сам спросил, сам и отвечу. Многое можно сделать выбором места установки динамиков и их взаимного расположения. И если удается разместить динамики оптимально, лёгкий процессорный тайм-коррекшн только "наводит блеск", типа доводки.
И наоборот, когда всё убито размещением динамиков, сколько ни натягивай задержками, а всё мёртво, и оживить трупик поможет только чудо (которого в АЗ не бывает).

Сообщение от vvvv

я уверен в обратном.

И многие кроме Вас. Это объяснение обилия процессорных инсталлов с мёртвым звуком.

Сообщение от vvvv

в этой теме десятки раз разные люди писали ключевое слово: фаза.
мид в двери и твитер на стойке "в лоб" фазируется порядками и срезами.

я задавал Леше вопрос, который он упорно игнорирует: где КИЗ от одного левого мида?
правильный ответ: примерно из левого зеркала, может чуть ниже, может чуть ближе к стойке, не суть, но никак не из мида.
это, кстати, не возможно при миде с сильным доворотом.

попробуйте первый порядок и поиграйтесь с цобелем.

Так... Похоже, с поканалкой - это я зря озаботился, лучше с кроссоверами потрахаться. Сейчас через выходные кроссоверы (1-й порядок) только СЧ/ВЧ делятся. Может, распустить всё же СЧ вниз герц до 200 и оставить НЧ в покое?

Сообщение от vvvv

поканалка на одинаковых усилителях - почему бы и нет.
если СЧ способна играть от 200, то почему бы не распустить, только таких 3-4" мне не встречалось.

Чуть выше, Меркулову уже отвечал, с графиком. Арканы 4", - не совсем серединки, но могут (и по графикам, и в жизни) не сильно громко, но мне и не надо Усилитель счас стоит - 4каналка (дабл-стерео) 4х40 Fujitsu-Ten a9000