Кто как режет саб? Наберём статистику...

**Папа Карло** · 04.02.2011 15:30

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Хорошее сообщение... (и не только из-за благодарности)...
Я результаты голосования хотел попозже обсудить...
Ну и кое-какие мысли высказать вслух...
А пока...
Может кто ещё по вашему примеру "откроет" для себя смысл качества баса...

лично я вашу логику сразу понял,как тема появилась...

**ДЕД** · 04.02.2011 01:17

Саб 40 третьим, мид 50-вторым

**karandash87** · 04.02.2011 16:44

63 3м или 50 2м

**serg150** · 04.02.2011 16:51

никак не режу-ибо нету его,по принципиальным соображениям

**karandash87** · 04.02.2011 17:44

Сообщение от serg150

нету его,по принципиальным соображениям

какие есть плюсы кроме места в багажнике?

**Вячеслав Меркулов** · 04.02.2011 19:16

Сообщение от serg150

никак не режу-ибо нету его,по принципиальным соображениям

Что за принципиальные соображения?
Вас двое пока... таких принципиальных...

**Хоттабыч** · 04.02.2011 19:21

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Что за принципиальные соображения?

Так нужно напечатать соображения, почему, допустим так режу ?

**Вячеслав Меркулов** · 04.02.2011 21:18

Сообщение от хоттабыч

Так нужно напечатать соображения, почему, допустим так режу ?

Тут недавно тема была о быстроте сабвуфера...
Вернее рассматривался вопрос попадает ли "быстрый" сигнал на саб после ФНЧ...
Так вот, чем ниже и круче порезан саб, тем "медленнее" он будет играть... (поскольку на него не попадёт "быстрый" сигнал...)
Если ваш саб считается лёгким, то резать его низко и круто я бы не стал, потому как все преимущества лёгкого саба будут похоронены...
О локализации попозже...

**Хоттабыч** · 04.02.2011 21:39

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Так вот, чем ниже и круче порезан саб, тем "медленнее" он будет играть... (поскольку на него не попадёт "быстрый" сигнал...)

тут скорее усилителю труднее усилить низкие по частоте частоты. Потом : если саб до 40, к примеру, то выше до сч звена ведь что то есть ? значит это что-то, допустим низко-играющий мид дополняет между сабом и сч. Значит провалов по частоте и "скорости" быть не должно. Если всё согласовано. Вообщето непонял эту зависимость :

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Так вот, чем ниже и круче порезан саб, тем "медленнее" он будет играть..

**Папа Карло** · 05.02.2011 01:15

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Тут недавно тема была о быстроте сабвуфера...
Вернее рассматривался вопрос попадает ли "быстрый" сигнал на саб после ФНЧ...
Так вот, чем ниже и круче порезан саб, тем "медленнее" он будет играть... (поскольку на него не попадёт "быстрый" сигнал...)
Если ваш саб считается лёгким, то резать его низко и круто я бы не стал, потому как все преимущества лёгкого саба будут похоронены...
О локализации попозже...

вот вы и сами признались.