Сцена

Попробую на самом деле все таки идейка не совсем то... хотя на слух работает не дурно. как бы пока из за недостатка времени , возможностей не могу закончить проект... А ведь такое надо будет в машину запихнуть и в этом году.... Далее хочется просто повысить уровень своей электрической грамотности... К сожалению в цифре я туп как табуретка Надо с этим что то делать... Так что на этот год получается три вещи в звуке: докончить чудище в боксе и отслушать, сделать проект в авто(но тут многое зависит не от меня) и найти возможности и людей с кем можно взяться за ум Тогда уже точно идея будет завершена....

Млин.... Еще чудо в подписи требует внимания и возможно еще пару проектов..... Короче опять у меня отпуска не будет!!!

Маленькие доработки в боксе...

Прикольно!
пора ставить кресла и билеты продавать. чего зря помещению простаивать! :-)

Сообщение от petru4o4

Прикольно!
пора ставить кресла и билеты продавать. чего зря помещению простаивать! :-)

А оно и не простаивает правда билетов нет- послушать можно бесплатно!

В авто идея так и не была реализована? Жаль!
Меня только несколько моментов смущает в Вашем алгорииме:
1. ЦК - значит на динамик приходит Л+Ц+П
На ЛК - приходит Л+1/2Ц
На ПК - приходит П+1/2Ц. Получается по сцене
Л+1/2Ц ----- Л+Ц+П ----- 1/2Ц +П
Из этого следует что каждый из образов присутствует минимум в 2 местах, отсюда и вопросы по фокусировке и размерам образов!
Может не прав, это как у меня в башке видится!
Тоже хочется сделать, как дома, а не эгоистичный звук.
В теории своей понимаю как получить в каждом из каналов только что на него должно приходить, но на практике пока не до этого.

Методом рациональных действий над сигналом ничего не получится. К примеру, очень легко доказать , что так называемые расширители стереобазы, работающие по принципу суммо-разностного преобразования на самом деле ничего не расширяют. Эдакая ошибка, которую почему то до сих пор не разоблачили.
Максимальное расширение стереобазы у них наступает при полном вычитании Л-П в левом и П-Л в правом канале. Теперь представьте себе ситуацию, когда в одном из каналов наступила пауза и что будет в этом канале происходить на выходе расширителя. А ничего особенного! Он будет играть противоположный канал в противофазе, а ведь должен молчать Почему молчать? Так потому что стереобаза стала бесконечной , а на самом деле она почему то стала круговой. Сам этот факт уже говорит о том , что алгоритм Deep Stereo будет иметь какие то дискретные эффекты. Для меня это сложно. Я не прграммист, хотя и программисты-звуковики пока ничего на этот счет не придумали.

Между тем с подобных идей начинали свое шаманство многие гуру хай энда. К примеру, известный многим Юрий Макаров (aka vizard на Аудиопортале).
Уже потом уходили в минимализм.

Гадить электроникой и эффектами и без того убогий и изуродованный контент по всей видимости не самое благое занятие

В минимализме же не возможно без соответствующего обустройства помещения прослушивания и размещения акустики получить ту сцену и тональный баланс, который был рядом с микрофонами. В простейшем случае можно применить принцип замещения чтобы понять почему так и как оно работает. Заменим стерео пару микрофонов при записи на акустику - получим из акустики практически тот образ , который был перед микрофонами.
Отсюда напрашивается наипервейший вывод , что акустика припертая к стене - вершина безграмотности ее установки.
Хотите убить музыку - поставьте к стеночке колонки.
Для сравнения у Ю.Макарова и еще у многих людей акустика стоит почти посредине комнаты, деля в ширину комнату в среднем на три части. И вот тогда у вас получается (не у всех и не всегда , но это тема для разбирательства более глубокого), что образы становятся далеко за акустикой... На хороших записях первый эшелон может упереться в дальнюю стену , а последний быть у соседей. В некоторых случаях , когда работают с ближним и дальним полем при записи, фонограмма становится 3d - она начинает играть вокруг вас.

Теперь посмотрим как стоит наша акустика в автомобиле, где у нас первый и последний эшелоны , и вспомним какие машины имели исключительные по сравнению с сотоварищами характеристики сцены (и иже с ними исключительный ТБ)...

Сообщение от Папа Карло

Заменим стерео пару микрофонов при записи на акустику - получим из акустики практически тот образ , который был перед микрофонами.

Это имеет право на жизнь, если запись велась именно стереомикрофонами сразу всего музыкального ансамбля. Сейчас все чаще записывают все в отдельности, потом сводят.

---------- Сообщение добавлено 14.07.2015 в 11:55 ----------

Сообщение от Папа Карло

Максимальное расширение стереобазы у них наступает при полном вычитании Л-П в левом и П-Л в правом канале. Теперь представьте себе ситуацию, когда в одном из каналов наступила пауза и что будет в этом канале происходить на выходе расширителя. А ничего особенного! Он будет играть противоположный канал в противофазе, а ведь должен молчать Почему молчать?

Согласен логика этого алгоритма не правильная, значит нужен правильный алгоритм.
Что будет в моем ЦК при 0 в любом из каналов, например левом. Л^П=0^П=0. Чисто в математике ноль, как на практике, нужно проверять. Эх, время бы на все.