Аплодисменты с диска FSQ (аудиодоктор)

Сообщение от Vladimir

Вот тут ты неправ, Слава... Бо из радиоточки, телевизора, ect., это - не музыка, это - надоедливый шум...
Но тут другая крайность, когда человеку становится уже неинтересна сама музыка, но он вслушивается в звуки и дефекты сцены...
я - неправ?

Володя, ты половину моего сообщения процитировал... и обвинил меня в неправоте... Так делают?
Или ты вообще не прочитал полностью?

Про другую крайность... что сказать...
Каждому человеку интересно то, что ему интересно...
А не то, что должно быть ему интересно по чужому мнению...
Поэтому мы все такие разные... и строем не ходим...

Людей, которые не могут получить наслаждения от музыки, если "косяки" воспроизведения сводят на нет весь художественный замысел, не так уж и мало...
Я, кстати, среди них...
Ну... не прёт меня от радива...
И останавливаться на достигнутом мне пока не хочется...
Пока есть желание, интерес, силы и возможности - буду двигаться к недосягаемой вершине...

Конечно!)

Да тут даже как-то... Про радиву даже промолчу Вот опять появляются фразы живой-неживой. Да, в машине живой невозможен, это всем понятно, места мало, да если и хватит, например у Митрича, то сядут всё равно неправильно. Значит неживой. Чтоб правильно послушать в своей машине живой, надо быть минимум звукорежем, который пишет живой. И писать так, чтоб в своей, конкретной, машине он живо и звучал. а как он будет в других машинах, пафосных домашках, иродах и прочих дело неизведанное... Учитывая, что "лицензия" на территории бывшего СССР дело суть условное ( в смысле, как попадёшь), крайне сомнительно, что оно зазвучит заметно качественней на системе, где ЯВНО слышен "пук" правой скрипки, а может даже и хуже. Это я о практическом применении в реальной жизни.
В плане настройки системы, ну наверное неплохо, если это "браво" слышно, только как оно должно быть слышно? А вдруг как добиваясь натуральной отчётливости вскрика порушится всё остальное? То же, кста, и с ударником, записалось непредсказуемое, не о том тема была, чтоб телодвижения вылавливать...

Соглашусь с вышесказанным, считаю, что то-что слышишь должно трогать душу, но иногда правда хочется слушать так "как записано", и тут уж больно тонкая грань...

А вот это поинтересней аплодисментов..
Жаль, что на "Докторе" нет этой записи..
Была бы неплохая "проверка на вшивость"..)
Очень уж правдоподобно ребята имитируют..

Сообщение от rusya99

А вот это поинтересней аплодисментов..
Жаль, что на "Докторе" нет этой записи..
Была бы неплохая "проверка на вшивость"..)
Очень уж правдоподобно ребята имитируют..

Прикольно...
Суть схвачена...
Но на натуральность, увы, не тянет...
Это как узнать голос товарища (подруги) по телефону...
Или как Мойша напел Карузо...

По сути, Вячеслав уже все, вроде, высказал за меня.
Конечно, слушать попсу с 4 компьютерными недосэмплами вместо инструментов и 1-4 "дотянутыми" компютером голосами можно на чем угодно. Когда же речь заходит о более сложных жанрах, а я, например, ловлю "кайф" от живых концертных записей (рок, джаз, симфоническая музыка), то тут, чтобы "мурашки по коже побежали" очень важны детали. На тупой ненастроенной системе просто не ощущаю кожей атмосферы "живого" зала, а это и вскрики, и апплодисменты, и случайно задетый микрофон или скрипнувшая струна и даже лажАющий гитарист... И если на новом для меня диске срабатывает эффект психоакустики и мозг пытается додумать и восстановить атмосферу, то на заезженных до дыр альбомах он тупо кричит "Не верю" и отказывается это слушать.