Ajakovlev,
На соревнования ребята за несколько тысяч км приезжают....
Тч кто ищет, тот найдет.
Ajakovlev,
На соревнования ребята за несколько тысяч км приезжают....
Тч кто ищет, тот найдет.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Внесу свою лепту: лучшими,по праву,динамическими наушниками можно считать HiFiMan RE0. Предельная детальность,превосходные вч, правильная структура баса и высокая скорость. Самые близкие по звучанию к арматурным наушникам из всех динамических. Эталон как бэ...
Просто, наушники должны соответствовать тракту.
Я восновном буду слушать с компа через это: http://market.yandex.ru/model.xml?hi...63000&clid=502 , планирую поменять на это: http://ru.creative.com/products/prod...&product=21383
Как охарактерезуете качество такого тракта? Чем хуже или лучше других трактов?
Ну и что всётаки посоветуете прослушивать через это?
Я не обижусь, просто приму к сведению. Может поможите советом исправить эту ситуацию, как с компа слушать шороший звук?
У меня диск. Он и останется.
В чём разница WAV на диске и WAV на ПК?
Это проклятая тема!
Лучше раз услышать и сделать СВОЙ выбор.
Я имел ввиду оригинальные диски ,а не МР-3 конвертированные в WAV
Очень хорошо понимаю что вы имеете ввиду и знаю эту разницу. Не хочу уходить от главной темы. Но вы мне поясните, если музыка на ПК имеет 100% соответствие качеству CD и передаётся через хорошую звуковую карту по оптике на усилитель. То в чём этот траккт будет уступать CD -> усилитель? Я не утверждаю что я прав, но хочу знать истину.
Социальные закладки