Подниму тему, ибо связаны... Тут подписано достаточно знающего народа, чтобы быстро подсказать, ибо хотелось бы получить более быстрый ответ...
На днях уронил нетбук и теперь нужен новый винт
Собственно-вопросы:
1. Провентилировал предложение, понял-WD правит бал на 2,5", собственно, WD blue там и стоял. Но посмотрел отзывы- по ним море негатива... Не повторится ли история с печально известными "дятлами" от ИБМ? Те тоже страдали из-за передовой на тот момент конструкции. Но тут понятно- плотность записи ныне просто чудовищна- полтерабайт а на одном 6см блинчике... Просто- ну нет у меня стационарного компа, для хранения важной инфы- тех же фото детей- буду покупать переносной хард.
2. Если поставить винт с САТА 3 и скоростью обмена не 3, а 6 Гб/с и не 5400, а 7500 оборотов- выиграет в скорости? Особенно напрягает- фильм на три гига писался на флешку 15 минут...
3.Если не WD- то кто? Hitachi Travelstar 7K500 интересен,но он тонкий- 7мм вместо стандартных 9,5- не будет ли болтаться, а что-то подкладывать- колхоз. Просто 9,5-в этой серии это уже 750 Гб, а с учетом п1 это как-то многовато.
3. Если ставить W7не начальную, а максимальную- на нетбуке будет тормозить сильнее, или будет работать так же? На ХР вроде не зависело.
4. Еще смотрю все же на WD, там разные серии,лайт, блю- 5400, блэк- 7500 (смотрю на него тоже) и рэд-типа самый быстрый и новый...
Похоже- WD контролирует процентов 80 рынка, как мелкософт... Может просто забить? На домашних всегда старался ставить барракуд и они не подводили. Сигейт на ноутбучном рынке похоже особо не рулит(точнее- использует купленные мощности Самсунга, который скупил- а их харды всегда были не особо. (Кстати, Hitachi ныне тоже дочерняя фирма у WD)