Полу OFF выбор ноута.

**HoSStiA** · 09.08.2007 21:30

Если есть деньги, то с нынешними скоростями технического прогресса разумнее всего приобретать ... Apple PowerBook . Хватит на года 3, а то и на 5. Mac OS 10.4 (Tiger) на порядок производительнее Windows XP, а готовящийся к выходу в сентябре Leopard (10.5) переплюнет любую Vista.
Windows на MAC'ах прекрасно работает и в виртуальной машине (на Intel-овских платформах их несколько вариантов), или с BootCamp.

Ну а если денег на МАК жалко, то из брэндовых рационально ориентироваться на IBM ThinkPad. Sony, кстати, тоже неплохо, но дороже.

Про Acer, ASUS и прочите RoverBook-и думать даже не хочется. Меня мой ASUS A6R уже достал, а на рабочих Acer'ах постоянно какие-то проблемы с железом.

**MAGNITOLA** · 09.08.2007 21:30

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Booz** · 09.08.2007 22:48

Сообщение от HoSStiA

Если есть деньги, то с нынешними скоростями технического прогресса разумнее всего приобретать ... Apple PowerBook . Хватит на года 3, а то и на 5. Mac OS 10.4 (Tiger) на порядок производительнее Windows XP, а готовящийся к выходу в сентябре Leopard (10.5) переплюнет любую Vista.
Windows на MAC'ах прекрасно работает и в виртуальной машине (на Intel-овских платформах их несколько вариантов), или с BootCamp.

Ну а если денег на МАК жалко, то из брэндовых рационально ориентироваться на IBM ThinkPad. Sony, кстати, тоже неплохо, но дороже.

Про Acer, ASUS и прочите RoverBook-и думать даже не хочется. Меня мой ASUS A6R уже достал, а на рабочих Acer'ах постоянно какие-то проблемы с железом.

А мона выскажу своё мнение?

Раньше, когда PowerBook'и были на другой платформе у них был выигрыш по производительности, но с эпохой многоядерности всё поменялось и не зря они перелезли на интел. Что касается производительности ОС... работает быстрее? - не уверен... надежнее чем Windows? - согласен

Но тут опять спорный вопрос - винду проще убить, т.к. интерфейс у нее позволяет это сделать, в мак осе это сделать сложнее.
По поводу виртуалок: хорошая весч, но обычному "юзеру" пока это тяжело понять, тем более всё грамотно настроить и потом с этим еще работать. Но вообще считаю, что за этим будущее...
По поводу брендов: Да, Сони, IBM лучьше во всех отношениях (кроме цены)

Это как Alpine и Pioneer на языке АЗ. А Acer - calcell - дёшево и сердито, но в тоже время не соглащусь, что это тот же Ровер (мистери, проложди

) Нареканий по своему опыту правда не было ниразу, только однажды были проблемы с WiFi у одного ноута (самый дешевый из асеров)
и та решилась установкой новых дров. Вот такое имхо

**bigroller** · 10.08.2007 21:45

Ну тогда и я добавлю. Время течёт мир меняется, так и вчерашние глюки исправляются! Я покупаю в своей жизн 2й ноут первый Асус (заменил потому что устарел), сейчас взял Эйсер эспайр 5101 - работаю играю и т. п. нет не глюков не проблем с железом.
Совет автору темы НЕ бери ноут с вистой!!! Лучше хряка с паком 4. Далее незабудь посмотреть наличие диска с дровами. Часто встречаются случаи когда диска нет, при переустановки возникают серьёзные проблемы, особо с эйсером на сайте производителя есть список прог но даунлода нет!

Вообщем можно ещё съэкономить, брать ноут с процем АМД (на 10-15%дешевле) - работают они с ним вполне неплохо.
Оперативку смотри не ниже 512 - ниже прошлый век - виста и на такой не будет работать. И поинтерисуйся есть ли второй слот и многокональный режим работы оп.