Купил ноутбук....

Сообщение от Yo!Nigga!

asus и ноуты это вещи несовместимые.

Глупо сказано.

А мне нравиться Fujitsu-Siemens - ноутбуки хорошие + немецкая сборка.
Кусимо от Toshiba тоже гут, но дорого и покупать нужно только японский.

гыыы....а duo у меня это не 2 ядра??? дисплей маленький потому что мининоут . В моем понятие ноут, это что-то портативное, что удобно таскать.

Про энерго потребелние: залезь на форум любого комп-сайта и спрости у чего энергопотребление выше у AMD или Intel и ВО СКОЛЬКО РАЗ. А потом продолжим спорить

Тем более ядра на моём компе работают отдельно друг от друга, и если надо превращаются в 2 по 700 Мгц.

ого ты сам видел как они превращаются? и начинают по отдельности работать?

У тебя вообще-то тоже 533мгц шина. Есть у меня кардридер.

Пластик: это как в машинах, у тебя как альмере а у меня как фольце.

Сообщение от Yo!Nigga!

гыыы....а duo у меня это не 2 ядра??? дисплей маленький потому что мининоут . В моем понятие ноут, это что-то портативное, что удобно таскать.

Про энерго потребелние: залезь на форум любого комп-сайта и спрости у чего энергопотребление выше у AMD или Intel и ВО СКОЛЬКО РАЗ. А потом продолжим спорить


ого ты сам видел как они превращаются? и начинают по отдельности работать?

У тебя вообще-то тоже 533мгц шина. Есть у меня кардридер.

Пластик: это как в машинах, у тебя как альмере а у меня как фольце.

Мой тебе ответ........
Ненада спорить если в компах ты ничего не понимаешь.. Вот тебе вырезки с сайта http://www.thg.ru/cpu/amd_turion_64_...le_core_2_duo/ , где всё подробно описано..

1)Оба процессора потребляют 30-35 Вт при работе под полной нагрузкой. Оба умеют снижать тактовую частоту и напряжение во время бездействия. AMD называет такую технологию "PowerNow!", а Intel - "Enhanced SpeedStep Technology". Базовые принципы обеих технологий одинаковы.
Так что не знаю где ты там прочитал про высокое потребление Атлона..
2)ФСБ у меня HT800Mhz
3)Да и Кэш Л1 у Атлона
64 кбайт данные, 64 кбайт инструкции на ядро
а на пентаке
32 кбайт данные, 32 кбайт инструкции на ядро
что ни есть хорошо для Пентака..
4) Единственно процы интел кор 2 дуо силнее туриона, но на ФСБ 800 МГц. Твой же 533, так же кэш на твоём общий, и используется на 2 едра.. В целом твой ноут слабее, и проц и видео, и ж/д.. Так что не стоит вводить в забуждение людей..
тут твой проц представлен как самый слабый из 64х битных моделей, но биты работать не будут!!! http://www.intel.com/products/proces..._dual-core.htm

У тебя даже не Intel® Core™, а просто устаревший Intel® Pentium®, ЭТО 2х ядерное продолжение пентиума-4, в 32х битном исполнении..

Только ща вычитал, у тя видюха встроена в чипсет, фуууууу, и чё за 2 Гб? ты где покупал ноут? Вот тут он 21-тыща и вообще пустой http://description.sunrise.ru/goodsd...0(%D0%A1%D0%A6)

Yo!Nigga!, во ты задел zANderLEX, , он ща ### закидает тя ссылками и буит позорить твой ноут Парни , вы как меленькие

Мужики, вопрос серьезен - а нафиг вам ноуты с такими замашками??? Правда не понимаю...

Ну ноут в машине, ну ноут для таскания... Для Инета сотового у меня субноут - Асус s200.... Второй на квартире в Москве - Асус S300.... Дык это девайсы у меня лет по пять без изменений уже... Работают кстати...


А для играний и хвастаний чипсетами и прочей хренью у меня компьютер... большой... Графическая станция... И то не вспомню чего там наставлено, знаю что много...

дык я по моему и сказал что ноут должен быть маленьким, просто бабла на субноут пожалел...в этом полностью согласен. Я ноут только для работы брал.


зануде: цитата из данной тобой ссылки:
"Линейка процессоров Intel Core определённо доминирует и обходит по производительности семейство Turion 64 X2. Если вам, в первую очередь, нужна производительность, то AMD Turion 64 X2 вряд ли можно считать достойной альтернативой."

Дальнейший разговоро разводить не намерен. Да и зачем? на вкус и цвет сам знаешь...

Сообщение от Yo!Nigga!

зануде: цитата из данной тобой ссылки:
"Линейка процессоров Intel Core определённо доминирует и обходит по производительности семейство Turion 64 X2. Если вам, в первую очередь, нужна производительность, то AMD Turion 64 X2 вряд ли можно считать достойной альтернативой."

Дальнейший разговоро разводить не намерен. Да и зачем? на вкус и цвет сам знаешь...

Ды я так развлекаюсь молодость вспоминаю... А ты молодец, вынул цитату из текста, про топовые версии АМД и Интел.. Речь то шла о наших компах.. . Честно говоря, с самого первого момента не мог понять зачем ты начал упомянут жаркость Атлона. А потом понял, не твоя тема, но зачем спорить.?.
Мне то всё равно, это ж курилка, тут можно и общаться и флудить, ну всё в общем.. Я комп взял, к этому вопросу подходил пол года, ближайший соперник моего компа был Аксер Аспаир 52... какой-то, у него проц 1.6 Ггц х 2 и память 1 гб.. А всё остальное лучше.. Но он стоил 26700, штуки не хватило.. А твой ноут из другого класса, подростковый, типа более доступен.. И выглядит, дешевле.. Я все Аспаиры пересмотрел, и соньки, и самсунги, но ноут толжен быть, чем мощнее тем лучше, так как по тем же показателям он полюбас уступит настольному, процентов на 20-30, из-за миниатюрности компонентов.. А интел пока недоступен из-за стоимости компонентов.. Вот так.. Не думал я что в курилке, народ взвоет от споров...