Злоба дня!! БЕНЗИН!!

Да с бензином вообще всё не просто... Как-то на Эхе целая #####ача была. чес сказать, к тому же Эху всё-таки скептически отношусь (мягко говоря), но тем не менее. вот к примеру. В США хз сколько нефтедобывающих компаний (наверное ошибусь, потому как прикуел мало-мало, что-то 28000), начиная с таких где 50-60 человек всего-то и работает. У нас сколько? В Германии, на НПЗ перерабатывается (т.е. идёт в дело) до 98% нефти. На наших "современных" НПЗ рОзлива СССР - 50-60%. В где-то нефтедобываещей стране (что-то типа ОАЭ) внутренние нефтепродукты покупаются государством и уже государство, себе в убыток (на экспортном налоге это всё равно с лихвой отбивается), продаёт на внутреннем рынке. У нас так? Вот вам и цены. А как ещё?

С другой стороны, наверное не так сложно сделать (со стороны власти), чтоб снизить цены на нашем рынке. Да тупо не облагай налогом, ну или снизь до минимума, то что продаётся в стране. Ага. Этож сколько бабла мимо-то пролетит? при том, что нефте-добытчики-переработчики ничего не потеряют. В конце-концов, заставь построить современные заводы. Опять бабло потерянное. А у нас же как? Кто-то верит, что Вася Пупкин не друг-брат-сват Пети Веникова?

Сообщение от Папа Карло

М16 Ёммм....
А гайками или винтами?

Винтовками... Мебельщик с перепою решил, что калаш морально устарел. Кстати, скоро и танков не будет, вернее будут собирать под Москвой что то похожее, просто осваивать деньги, либо пиндосовские закупят (?????????????????? )

Сообщение от jeack

В конце-концов, заставь построить современные заводы.

Завод с собой не унесешь за границу! И в случае войны завод будет работать на защиту страны! Им это надо ?

О проценте переработки: я о чем и говорил вше. НПЗ, построенные 30-40 лет назад, и не стремящиеся перевооружаться технически, не могут обеспечить глубокой переработки. Чтоб это делать-надо вкладывать в модернизацию огромные деньги. А зачем их вкладывать, если из трубы и так текёть? Нафиг...на их век хватит.
Ну а насчет танков- та же история. Те танки, которые клепают, устарели уже давно. Импорт его уделает легко...и по дальности стрельбы, и по скорости, да и по технике там разница как между жигулями и мерсом. Так что неизвестно, что лучше: клепать заведомо устаревшую технику, или же не стоит этого делать...

Сообщение от mmm1976

Те танки, которые клепают, устарели уже давно. Импорт его уделает легко...и по дальности стрельбы, и по скорости, да и по технике там разница как между жигулями и мерсом. Так что неизвестно, что лучше: клепать заведомо устаревшую технику, или же не стоит этого делать...

Так ребята с вагоностроительного готовы сделать хоть прыгающий, хоть подземный танк : нет финансирования .

А по идее знались бы генетикой : научить термитов жрать сталь и ...)

Вадим, все опять же- в бабло упирается. Вот нам все кивают, что при коммуняках было очень хреново...Но при этом все до сих пор пользуются тем, что было при них сделано и построено. Только раньше это все было государственное, а сейчас- лично кого-то, кто в нужном месте в нужное время оказался. И им нас рать на танки, на глубокую переработку нефти, на наши мысли Бабло в карман течет, хватит его и детям, и внукам. А Вася из деревни Ивановка их как-то вообще не заботит. Они с ним в параллельных мирах живут. Не пересекаясь...