Вложений: 9
Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Немного теории о силовых проводах, которую считаю полезным знать каждому!
В процессе написания данный пост пополнился ссылками и выкладками - что делает его вполне доказанным и обоснованным. Всем кто хочет проверить или просто углубить свои знания - вот ссылка на основополагающий по вопросам поднятым в данном посте - ГОСТ 22483-2012: http://www.gostedu.ru/53063.html
1. Медь. Рассмотрим из чего могут быть провода? Практически все отечественные провода изготавливаются из меди марки М1. Хоть и ругают наши заводы - но медь они делать не разучились. В этом убеждался и на производстве - где видел кучу аварий и применений наших отечественных проводов под нагрузкой превышающих допустимую - то есть на пиковых режимах и режимах КЗ. Так вот провода наши держат нагрузку пложенную им по номиналу: если они соответствуют заявленному сечению, но об этом ниже. Качественные брендовые авто провода - так же сделаны из меди - но само собой из страны Восходящего солнца (там их делать выгоднее). Лично у меня нет никакой предвзятости к ним и обсуждать какая там медь нет никакого желания, не в этом суть. Каждый выбор сделает сам. Но есть некачественные изделия (не всегда кстати дешевые) - в которых медь явно с примесями или вообще провода алюмо-медные... Такие я применять в авто не советую.
2. Класс гибкости. Одна из наиболее значимых характеристик любого гибкого провода - который мы хотим применить у нас в авто.
Как известно все гибкие провода состоят из многих медных проволочек - составляющих вместе общее сечение токопроводящей жилы. Они должны быть из отожженной меди.
Так вот чем тоньше будут эти проволочки и чем больше будет их число - тем провод будет более гибкий. И наоборот.
В ГОСТе по классам гибкости медных силовых проводов прописаны конкретные диаметры вот этих мелких проволочек из которых состоит провод. Если провод сделан с соблюдением этих требований (кстати по ТУ тоже есть много качественной продукции) - то диаметр проволочек должен находиться в этом разрешенном допуске - и значит провод будет соответствовать указанному классу гибкости.
Классов всего 6.
1 - почти моножила.
2 - чуть гибкий провод, например ПВ-2
3 - провод ограниченной гибкости ПВ-3
4 - провод достаточно гибкий - ПВ-4
5 - гибкий провод - КГ, ПВ-5, Artline
6 - наиболее гибкий провод - импортные брендовые провода (не все), отечественный КОГ-1.
Вложение 688862
Теперь стоит указать на ОЧЕНЬ важную особенность связанную с разными классами гибкости проводов.
Если взять провода одинакового заявленного сечения - например 25 мм2 - НО разного класса гибкости например 3 и 5 - ТО провод 3 класса гибкости будет смотреться меньшим визуально! Это физика - меньше проводков большего диаметра - сечение ОДНО - а визуально - более тонкий! Поэтому не стоит сравнивать НА ГЛАЗ провода например КГ и ПВ-3 - при одинаковом и качественно выполненном сечении - ПВ-3 - ВСЕГДА будет более тонким казаться. Но сечение ОДНО - а значит свойства по пропусканию тока ОДИНАКОВЫЕ. Разница в гибкости.
Далее стоит отметить что импортные провода сделаны по общепринятой "за бугром" системе исчесления сечений - а именно Американ Ваер Гейдж - AWG - он же Ga. А наши отечественные, которые лично мне ближе - исчесляются в мм2. И соответствие проводов AWG системы - нашим проводам - УСЛОВНОЕ. Есть таблицы из которых видно что например импортная нулевка 0 Ga = 53 мм2. Поэтому сравнивая даже качественный КГ-50 с 0 Ga - в любом случае получаем что 0 Ga - будет на 3 мм2 толще да еще и класс гибкости импортного 6, а КГ - 5 - и КГ будет казаться меньше по сечению. Он как бы на 3 мм2 и так меньше, но эффект значительно усиливаеться разницей в классах гибкости. Ну и 4 Ga - которому сопоставляют наш КГ-25 - поменьше будет (21 мм2) и тут КГ рулит. Вот это не стоит забывать никогда. Отечественные провода нужно сравнивать с качественными отечественными проводами и с одинаковым классом гибкости. А импортные с импортными.
Вложение 688874
3. Сечение. Вот это пожалуй главная характеристика любого провода. И это экзамен состоятельности для любого кабельного завода. Делаешь честно - не обманываешь - получаешь хороший продукт на выходе - которому можно верить. Который пропустит заявленный ток без ущерба для себя и не подведет... Так вот многие заводы сейчас лукавят и явно занижают сечение таких проводов к сожалению на рынке много. Одно из отличий которое являеться например для КГ решающим - между - медью и внешней изоляцией должна быть полиэтиленовая пленка - прокладка - для того чтобы резина не наплавлялась при производстве на медную жилу. Если ее нет - то такой КГ сразу не рассматривайте. По поводу проводов в пластикате-изоляции (ПВХ) - тут лучше у продавца спросить сертификат качества и доверять наиболее крупным кабельным заводам РФ.
А теперь главное - КАК ПРАВИЛЬНО ПОМЕРИТЬ СЕЧЕНИЕ СИЛОВОГО ПРОВОДА?
Нет не наконечником в него тыкать... Это не показатель... наконечники все разные. И только качественным стоит верить. Да и в любом случае в наконечник провод не должен входить впритир. Потому что в таком случае при правильной опрессовке не будет образование облоя - а это необходимо. Наконечник тогда просто порветься гидравлическим прессом - так что в любом случае наконечник должен быть чуть больше по диаметру чем провод КГ или другой туда прессуемый. Стоит отметить что наконечники электротехнические - разработаны для мм2, а не для AWG. Поэтому некоторые 0 Ga - конечно будут лезть в него впритир... А есть очень редкие в продаже в обычных электротех магазинах - наконечники под AWG - импортные наконечники. Каждому проводу свое!
Правильно мерить сечение провода так:
1. Берем провод. Зачищаем - если провод качественый (общепринятая технология многих заводов) - то тонкие жилки сплетены в косички по 15-26 жилок, а уже из 8-20 косичек (в зависимости от сечения) - состоит весь провод. Это строение видно при зачищенном проводе. Поэтому не ленитесь зачищайте КГ и другие провода при их выборе. Провода с которыми довелось работать мне имеют такую структуру.
Вложение 688876Вложение 688878Вложение 688880
Так вот, нужно сосчитать количество медных волосков- проводничков в проводе. Можно в одной косичке - потом умножить на количество косичек. Получаем например для испытуемого провода на фото - 260 штук медных проволочек (желтый на фото).
2. Далее прибором микрометром (с точностью минимум 0,01 мм) - измеряем диаметр одного медного проводничка из которых стотоит весь наш провод.
Вложение 688884Вложение 688886Вложение 688882
Результат измерения для нашего провода = D=0,41 мм.
3. Делее считаем по формуле S = (3,14 * D * D)/4 - площадь сечения данного маленького проводничка - волосинки. По другому известная формула со школы звучит как "пи дэ квадрат деленная на четыре" :-)
Для нашего провода получаем S = 0,13195 мм2.
4. Умножаем число проводничков на сечение одного = получаем ИСТИННОЕ СЕЧЕНИЕ ПРОВОДА.
Для испытуемого получаем Sобщ = 0,13195 * 260 = 34,3 мм2 - результат вполне достойный отклонение всего 2% и вписывающийся в ГОСТ погрешность завода +-4-5%.
Вложение 688888
ЗНАНИЕ СИЛА! Выбирайте достойные провода и ПРАВИЛЬНО проверяйте сечение!
Вложений: 1
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Предлагаю альтернативный метод на случай отсутствия точного прибора для измерения диаметра.
Сечение проводника - привычный показатель, косвенно характеризующий удельное сопротивление проводника.
Можно подать на измеряемый проводник ток порядка 1 А, померять падение напряжения на концах проводника. Разделив напряжение(В) на ток(А) получим сопротивление в Омах ( согласно закону Ома).
Главное в этом деле исключить переходное сопротивление между блоком питания и проводником, для этого измерять напряжение надо на самом проводнике(не на "крокодилах" блока питания) максимально близко к точкам подключения тока. Чем больше длина проводника, тем точнее результат. Для толстого КГ желательно несколько метров.
Удельное сопротивление меди 0,0175 (Ом*м/кв.мм) умножаем на длину в(м), делим на полученное сопротивление(Ом) и получаем сечение проводника в медном эквиваленте(кв.мм).
При отсутствии микрометра такой способ даст достаточно точное значение сечения проводника.
Вложение 692212
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Жила: число проволок x диаметр, мм 4200 x 0,07
У меня на кабеле так написано, чет у меня 230 кв получается )
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
BOBAH33 
Жила: число проволок x диаметр, мм 4200 x 0,07
У меня на кабеле так написано, чет у меня 230 кв получается )
Да нет получаеться всего 15,9 мм2 - если 0,07 это диаметр одной жилки - то надо еще посчитать ее сечение а потом уже умножать на кол-во. Читайте внимательнее формулы!
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
ArtLine, я всегда микрометром меряю толщину провода,приходится трансформаторы перематывать и это для сечения имеет определённое значение обмоточного провода,в этом и есть весь смысл в питании тоже.Ток нагрузки при малом сечении,которое не обеспечено для потребителя энергии вызовет дополнительную нагрузку по этой цепи.Это так понимаю при использовании законов физики.,
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
ArtLine Да нет получаеться всего 15,9 мм2 - если 0,07 это диаметр одной жилки - то надо еще посчитать ее сечение а потом уже умножать на кол-во. Читайте внимательнее формулы!
блин извените реально поторопился не увидел щас тока посчитал 16.15мм2 у меня получилось как и заявлено.
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
ArtLine 2. Далее прибором микрометром (с точностью минимум 0,01 мм) - измеряем диаметр одного медного проводничка из которых стотоит весь наш провод.
По идее электронный штангель тоже подойдет для измерения ???
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
Eugen4ik По идее электронный штангель тоже подойдет для измерения ???
Что бы там кетайцы ни писали, а в лучшем случае у него будет точность измерения 5 соток.
Лучше взять микрометр, чтобы гарантировано измерять с точностью до одной сотки.
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
Aleksys82 Что бы там кетайцы ни писали, а в лучшем случае у него будет точность измерения 5 соток.
Лучше взять микрометр, чтобы гарантировано измерять с точностью до одной сотки.
Всё верно,если только,конечно штангель именно китайский. А инструмент уровня Mitutoyo absolute digimatic - смогут это запросто! И если кто-то собирается прикупить себе штангель на всю жизнь - именно они,как никто,подходят на эту кандидатуру. Неубиваемые !!! Проверено-есть штангенциркуль этой фирмы cd-10c ,которым на протяжении 15 (!) лет контролировали допуск на отклонение от круглой формы у алмазных полуфабрикатов , а это примерно - 400±150 будущих "брюликов" в день И у каждого надо измерить диаметр в 5ти-6ти местах !!! Так ему до первой правки губок-ещё пахать и пахать!!!
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Всё верно,если только,конечно штангель именно китайский. А инструмент уровня Mitutoyo absolute digimatic - смогут это запросто! И если кто-то собирается прикупить себе штангель на всю жизнь - именно они,как никто,подходят на эту кандидатуру. Неубиваемые !!! Проверено-есть штангенциркуль этой фирмы cd-10c ,которым на протяжении 15 (!) лет контролировали допуск на отклонение от круглой формы у алмазных полуфабрикатов , а это примерно - 400±150 будущих "брюликов" в день И у каждого надо измерить диаметр в 5ти-6ти местах !!! Так ему до первой правки губок-ещё пахать и пахать!!!
Кому брюлики измерять, уж конечно "наскребет" лишнюю денежку на хороший дорогой измерительный инструмент )))
А нам "в гараже" и русско-кетайского микрометра хватит.
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Кстати,про китайские штангенциркули-ничего не могу сказать плохого,только лишь кроме энергопотребления-элемент типа AG13 (и там и там одинаковые стоят)высасывает примерно за 4 месяца , что раз в 6 быстрее чем японец . Конечно,при условии постоянно включённого в рабочие дни. А вот если китайцем померить какую-нибудь калибр-пробку раз десять - результаты будут завидно постоянные!
Но сталь всё-же,далеко не та! И измерительные поверхности изнашиваются гораздо быстрее,и колёсико "раздвигалки" - прожирает углы,по которым катается.
Цены,конечно разнятся-китаец-600,японец-8000...
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Есть и наш и цифровой.Губки у китайца несерьезные,да и мне сотки не нужны сверла мерить. Опять же его обнулять надо,да и сбивается ноль на раз.
Re: Правильное (точное) измерение сечений многожильных силовых проводов
Цитата:
Сообщение от
chu0037 Кстати,про китайские штангенциркули-ничего не могу сказать плохого,только лишь кроме энергопотребления-элемент типа AG13 (и там и там одинаковые стоят)высасывает примерно за 4 месяца , что раз в 6 быстрее чем японец . Конечно,при условии постоянно включённого в рабочие дни. А вот если китайцем померить какую-нибудь калибр-пробку раз десять - результаты будут завидно постоянные!
Но сталь всё-же,далеко не та! И измерительные поверхности изнашиваются гораздо быстрее,и колёсико "раздвигалки" - прожирает углы,по которым катается.
Цены,конечно разнятся-китаец-600,японец-8000...
Китайцы то же разные бывают.У моего китайца сталь норм надфиль не берет.алмазом доводили,а вот батарейки действительно на 3-ри месяца только хватает.
