Типа этого, только на картинках фронт двухполосный.
Типа этого, только на картинках фронт двухполосный.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
почему на некоторых схемах межблоки идут от ГУ к усилу, и потом ко второму от первого?, а на некоторых по отдельности, от ГУ каждый RCA к своему усилителю?
На некоторых усилителях есть "сквозной канал" , то есть сигнал от ГУ не меняется. Это для экономии проводов.
Вопрос такой:
Планируется система 2компонентный фронт+саб, схема №4.
Вот только одного понять не могу, почему пищалки идут к магнитоле? Я почему-то считал что пищалки и мид идут к кроссоверам, а от кросовера провод идёт к усилку. В схеме №4 получается кроссовер убран из системы?
И ещё как понять подходит ли 4-х канальный усилок (для подключения к нему саба через 2 канала мостом) или нет?
Да. Головное устройство имеет в данном случае фильтр, который ограничивает вч-громкоговорители от сигнала ниже 2 ... 3 кГц .
Сугубо по характеристикам пары. Далее прошу : http://magnitola.org/voprosy-ot-novichkov/
Хотелось бы Уточнить, тут где то слыхал что при подключении №2 надо на зад цеплять твитеры?? так ли это, и за чем если так??? очень стало интересно...
Почему на схеме №9 твиттеры подключены к двухканальнику, а миды к трехканальнику, а не наоборот. Это принципиально? Просто в моем случае RMS с двухканальника получается в 2 раза сильнее, чем с трехканальника. Есть ли смысл такого подключения при отсутствии процессорного ГУ? Может мне проще обойтись кроссовером?
ссылка на мою тему:
DLS All
Социальные закладки