Межблоки, неожиданный тест

Сообщение от Airtreker

я тоже далтанул - синий DLS!!!

А у меня такой же только зелёный! )

Спасибо за мнение.
Добавлю своё ИМХО.

DLS 5 Ultimate был, 2 пары.
Хорошего в нём - только RCA, на этом всё.. к сожалению. Мутный кабель, не интересный.
Сменил на Acrotec... Разница неописуема по всем показателям. На подходе сравнение с Analysis Plus Oval.

EOS S1 Symphony стоит сейчас.
Грязный, с "надуманной" серединой. Достаточно энергичный.
В систему среднего уровня.. В поиске замены...

На ВЧ/СЧ желательна минимальная длина межблока.. Разница сильно ощутима.
И конечно, система должна достойного уровня, чтобы почувствовать различия в звучании.

Сообщение от marc77

А на предмет грубой подтасовки условий прослушивания (существенная разница в длине) - ни слова.
И комментарий моего поста - суть непонимание, о чём там шла речь...

Описать неописуемое. Услышать не услышуемое..
Блин, и слышат же! Когда ж люди начнут аудио тесты делать в слепую и с помощью ассистента! Причем при прослушке делать несколько подходов, в произвольном порядке переключая провода! Записывая хотя б минимальную статистику. Уверен, тест для автора станет ЕЩЁ "более неожиданным"!

marc77, я, вот, сильно сомневаюсь даже, что при таких длинах можно услышать эту разницу в длине, что тут была.

А вообще, порекомендую людям послушать разницу межблоков с изоляцией синего цвета, с межблоками в желтой изоляции. Авторитетные аудиофилы заявляют, что межблоки в желтой изоляции дают более "теплый", "яркий" звук, нежели синие межблоки, звук которых "отдаёт холодом", "бросает в дрожь".

Слышал от одного уважаемого инженера, связанного с производством профессиональной звуковой аппаратуры, что в некоторой дорогой технике "оговняют" тракты, искуственно делая их восприимчивыми к проводам. Но выдают это совершенно наоборот. Мол техника настолько крута, что на ней слышны хорошие провода. Но по факту, тракт искуственно настолько херов, что только особые провода способны его "вытянуть".

Это рынок.

Сообщение от l.band

Слышал от одного уважаемого инженера, связанного с производством профессиональной звуковой аппаратуры, что в некоторой дорогой технике "оговняют" тракты, искуственно делая их восприимчивыми к проводам. Но выдают это совершенно наоборот. Мол техника настолько крута, что на ней слышны хорошие провода. Но по факту, тракт искуственно настолько херов, что только особые провода способны его "вытянуть".

Это рынок.

Это не рынок. Это чепуха.
Рынок не позволит производить дорогую технику с низким (говёным) качеством.
Попросите Вашего уважаемого инженера привести пример. То есть в одном ценовом диапазоне "Marshall" ("Peavey" или кто угодно еще) сознательно ухудшил качество аппаратуры ценой в сотни тысяч долларов, чтобы на фоне низкого качества показать какие хорошие провода за тысячу баксов.
А гитары что ли делают похуже, чтобы струны показать с лучшей стороны?

Сообщение от Nanotehnolog

Это не рынок. Это чепуха.
Рынок не позволит производить дорогую технику с низким (говёным) качеством.
Попросите Вашего уважаемого инженар привести пример. То есть в одном ценовом диапазоне "Marshall" ("Peavey" или кто угодно еще) сознательно ухудшил качество аппаратуры ценой в сотни тысяч долларов, чтобы на фоне низкого качества показать какие хорошие провода за тысячув баксов.
А гитары что ли делают похуже, чтобы струны показать с лучшей стороны?

Участники рынка не только такие гиганты, которых вы озвучили. Люксовые продукты всегда оставались и остаются эксклюзивными и занимают свою долю рынка. А вот качественные ли они - вопрос спорный.

Да тот же хай-энд возьмите, где используют всякие породы дерева, каменные подставки и пр. что б превнести "вишнёвые" пизвуки в работу звукорежиссёров с какого-нить эбби-роуда.

Как нас учил один мужик с оборонки, занимающийся сертификацией и стандартизацией, качественный товар тот, который полностью устроил покупателя.

Так что хай-энд уступает по качеству звука студийным мониторам, хотя стоит дороже. Т.е. добавляют вишнёвый шпон и т.п., убивая звук. И увеличивая цену.
Но товар качественный, т.к. полностью устраивает аудиофилов. И некачественный для звукорежиссёров, т.к. полностью искажает звук.

Так что "техника с низким качеством" термин весьма расплывчатый. Либо дайте ваше определение "качества".

Тот уникальный пример, что я знал, я вам сказал. (про оговнённый сопротивлением тракт) Не влезли бы случайно с паяльником туда инженеры, никто бы об этом вообще не знал, кроме производителя. (А счастливый аудиофил однозачно бы радовался, т.к. наконец слышит провода.) Другие примеры я привести не смогу. А про Пиви и Маршал, естественно, конкуренция раздавит. Не спорю.

---------- Сообщение добавлено 16.06.2012 в 00:47 ----------

Сообщение от Nanotehnolog

Попросите Вашего уважаемого инженера привести пример.

Пример был, с названием модели и марки. Но я не помню, т.к. не заострял внимание. Там у одного производитля линейка усилков была. Маленькая. И вот на топовой были слышны провода, хотя внутри внешне всё было 1 в 1 как в той, что подешевле. Им стало интересно и они докопались до причины.