-
Межблоки, неожиданный тест
На днях спаял себе межблоки на ВЧ EOS S1, штекера использовал EOS RP-1045, длина получилась 2.3м, паял, как положено, по-науке. Ну и по такому случаю решили устроить небольшой тест межблоков в полную полосу…
ГУ-Альп98, Мид – PHD FB 6.1, ВЧ – Image Dynamic (нравится очень звук), усь – DLS A3. Мыд играл без корпуса, пищь порезан пассивно С-4.4мФ, слушали в моно.
Слушали: EOS S1, Monster Cable Interlink 2м, DAXX R100 0,7м, DLS ультимэйт (зелёный) 5м.
DLS – довольно ровный звук, слегка притушен, нюансов мало, простоват. В общем бюджетный кабель, ни зацепил, сразу отложили в сторону.
EOS S1 – середина понравилась детальностью, подробностью, много нюансов, чуть приукрашен звук. На вч – излишне подробный, много песка, резковат. Сложилось ощущение, что кабель выпячивает высокие и в тоже время на самом верху срезает.
Monster Cable Interlink – очень понравился, довольно ровный звук на сч-вч. Нюансов достаточно, все отыгрывает разборчиво, но в тоже время не перегружает тракт избыточной информацией.
DAXX R100 – это просто must have! Все очень подробно, детально, но в тоже время на нужном уровне, слитно, без выпячивания и песка. Через этот кабель можно услышать, то о существовании чего на знакомой записи даже не догадывался.
Был еще один daxx (девяносто какой-то серии) – после 100-го не впечатлил, а цена ни на много ниже, был отложен в сторону как и DLS.
Сочинять в цветах и красках не умею, описал свои ощущения от услышанного как смог. Ни в коем случае ни претендую на объективность все сугубо ИМХО. Бас думаю понятно, по каким причинам не описывал
Теперь себе думаю поставить Monster Cable Interlink.
Хочу еще отслушать в ближайшие дни EOS S1, Monster Cable Interlink и сравнить их с DAXX R77 в домашке и у себя в авто. Отпишусь…
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker 
Слушали: EOS S1, Monster Cable Interlink 2м, DAXX R100 0,7м, DLS ультимэйт (зелёный) 5м.
По 5 метров каждый? Ну кроме EOS, или разная длина....
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Salexx@ По 5 метров каждый? Ну кроме EOS, или разная длина....
так указана ж длина :)
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker DAXX R100 – это просто must have! Все очень подробно, детально, но в тоже время на нужном уровне, слитно, без выпячивания и песка. Через этот кабель можно услышать, то о существовании чего на знакомой записи даже не догадывался.
Красиво написал, но я как-то пока морально не готов отдать 250$ за межблок длинной 0.7м (((
И что это за зелёный ДЛС? У них такого нет.
P.S. Недавно знакомая обнаружила, что её муж дальтоник: купила синюю майку, а он сказал, что зелёная, даже поругались:laugh1:
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker Monster Cable Interlink 2м
Цитата:
Сообщение от
Airtreker Monster Cable Interlink – очень понравился, довольно ровный звук на сч-вч. Нюансов достаточно, все отыгрывает разборчиво
-------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от
Airtreker DAXX R100 0,7м
Цитата:
Сообщение от
Airtreker DAXX R100 – это просто must have! Все очень подробно, детально, но в тоже время на нужном уровне, слитно, без выпячивания и песка
---------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от
Airtreker DLS ультимэйт (зелёный) 5м
Цитата:
Сообщение от
Airtreker DLS – довольно ровный звук, слегка притушен, нюансов мало, простоват
Мне показалось?;)
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Сегодня отслушал EOS S1, Monster Cable Interlink на домашке.
CD - Pioneer D6, Усь - Yamaha 461, AC - Yamaha 8900, система простенькая, но для поставленной задачи подошла отлично. Слушал Джо Кокера, Стинга и Стиви Вандера.
EOS S1 - выпячивает вч, но самый верх, сложилось ощущение, что заваливает. сч приятные, все четко, разборчиво с небольшой теплотой. На нч атака лучше, чем соперника. Фокусировка отменная, но по глубине сцены проиграл сопернику.
Monster Cable - все честно, ровно, вч доигрывают до самого верха. Немного смягчены сч. Глубина сцены отличная, но в фокусе проиграл.
Все ИМХО, в основном слушал разницу в звучании межблоков.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от marc77;1118334М
не показалось?;)
Ты про то, что чем короче, тем лучше? )))
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker так указана ж длина
Прошу пардона, грамматика написанного такова, что не увидел сначала длину. :blush2:
---------- Сообщение добавлено 21.07.2011 в 00:25 ----------
Всё же кажется немного не корректный тест с учётом разной длины кабелей.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker система простенькая, но для поставленной задачи подошла отлично
Обычно, люди слышащие, как поют шнурки говорят - на вашей системе конечно не услышите. Оказывается - слышно...
---------- Сообщение добавлено 21.07.2011 в 02:11 ----------
Цитата:
Сообщение от
dust Ты про то, что чем короче, тем лучше?
Аха;) Это единственное разумное обьяснение феномена...
Цитата:
Сообщение от
Salexx@ Всё же кажется немного не корректный тест с учётом разной длины кабелей.
Аха;) Мне тож так показалось...
Афтар, извини меня за полуоффтоп... Я тоже тут провёл забавный тест с межблоком. Суть такова: в "инстале" 20-24 метра межблоки))) Канарики. На один конец подаётся сигнал 0dB (775 mV) частота предельная - 20 кГц. Для наглядности, сначала втыкаем генератор в милливольтметр - 781 mV
http://magnitola.org/members/23631-a...ture111412.jpg
Далее - меряем на конце более чем 20 метрового межблока:
http://magnitola.org/members/23631-a...ture111414.jpg
Для сравнения, тоже самое на частоте 1 кГц
http://magnitola.org/members/23631-a...ture111415.jpg
Итак... разница 1 или 20 кГц - 4 mV... Скока это будет в dB?
ЗЫ. Для справки - в зоне максимального разрешения человеческого уха условно заметным является 1 dB:)
А вообще - эт я так;)
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
marc77
Ничего странного в этом нет, кабель имеет свою индуктивность и ёмкость, по сути ФНЧ и ФВЧ 1-го порядка. С ростом длины растут и величины индуктивности и ёмкости - частота "фильтров" изменяется...
... зона максимального разрешения уха - это около 1 кГц ?
---------- Сообщение добавлено 21.07.2011 в 13:55 ----------
Цитата:
Сообщение от
dust Красиво написал, но я как-то пока морально не готов отдать 250$ за межблок длинной 0.7м (((
И что это за зелёный ДЛС? У них такого нет.
P.S. Недавно знакомая обнаружила, что её муж дальтоник: купила синюю майку, а он сказал, что зелёная, даже поругались:laugh1:
:laugh1::laugh1::laugh1: я тоже далтанул - синий DLS!!!
http://www.alt-spb.ru/catalog/pics/112_b.jpg
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker я тоже далтанул - синий DLS!!!
А у меня такой же только зелёный! )
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Спасибо за мнение. ;)
Добавлю своё ИМХО.
DLS 5 Ultimate был, 2 пары.
Хорошего в нём - только RCA, на этом всё.. к сожалению. Мутный кабель, не интересный.
Сменил на Acrotec... Разница неописуема по всем показателям. На подходе сравнение с Analysis Plus Oval.
EOS S1 Symphony стоит сейчас.
Грязный, с "надуманной" серединой. Достаточно энергичный.
В систему среднего уровня.. В поиске замены...
На ВЧ/СЧ желательна минимальная длина межблока.. Разница сильно ощутима. ;)
И конечно, система должна достойного уровня, чтобы почувствовать различия в звучании.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker Ничего странного в этом нет, кабель имеет свою индуктивность и ёмкость, по сути ФНЧ и ФВЧ 1-го порядка. С ростом длины растут и величины индуктивности и ёмкости - частота "фильтров" изменяется...
Правда???;) Какая неожиданность....
А на предмет грубой подтасовки условий прослушивания (существенная разница в длине) - ни слова.
И комментарий моего поста - суть непонимание, о чём там шла речь...
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Если исходить из домашнего аудио, то Daxx не котируется, грубоватые межблоки, на мое ухо.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
marc77 А на предмет грубой подтасовки условий прослушивания (существенная разница в длине) - ни слова.
И комментарий моего поста - суть непонимание, о чём там шла речь...
Описать неописуемое. Услышать не услышуемое..
Блин, и слышат же! Когда ж люди начнут аудио тесты делать в слепую и с помощью ассистента! Причем при прослушке делать несколько подходов, в произвольном порядке переключая провода! Записывая хотя б минимальную статистику. Уверен, тест для автора станет ЕЩЁ "более неожиданным"!
marc77, я, вот, сильно сомневаюсь даже, что при таких длинах можно услышать эту разницу в длине, что тут была.
А вообще, порекомендую людям послушать разницу межблоков с изоляцией синего цвета, с межблоками в желтой изоляции. Авторитетные аудиофилы заявляют, что межблоки в желтой изоляции дают более "теплый", "яркий" звук, нежели синие межблоки, звук которых "отдаёт холодом", "бросает в дрожь".
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Было бы правильно назвать этот и многие подобные эксперименты субъективными впечатлениями неподготовленного слушателя от встраивания в непонятно как сформированную систему случайно попавшихся под руку проводов.
Тестирование - процедура, имеющая определенную методику проведения, предполагающая определенный уровень подготовки экспертов, обусловливающая определенный выбор компонентов и пр.
Надо отдать должное топикстартеру: он оговорился, что все это его субъективное мнение. Вот и не называйте это тестом. Люди ведь читают. Многие из них тоже неподготовленные.
Приведу пример: пару недель назад я пробовал в своей системе серебрянные кабели. Уровень компонентов системы достаточно высокий. Один из самых высоких в автозвуке. И вдруг звук с кабелем АUDIO NOTE ANVZ оказался мутным, задавленным. А кабель OYAIDE FTVS 910 наоборот дал яркое открытое детальное звучание. Ну и что? Мне даже в голову не пришло претендовать на "тестирование" аудионотовского кабеля и высказать о нем отрицательное мнение.
Так что если хотите поделиться своим мнением - будьте корректны.
И еще о кабелях ДАКС. Это очень немузыкальный компонент в системе. Особенно 100-й. Если Вы слышите что то другое, то дело не в кабелях.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Слышал от одного уважаемого инженера, связанного с производством профессиональной звуковой аппаратуры, что в некоторой дорогой технике "оговняют" тракты, искуственно делая их восприимчивыми к проводам. Но выдают это совершенно наоборот. Мол техника настолько крута, что на ней слышны хорошие провода. Но по факту, тракт искуственно настолько херов, что только особые провода способны его "вытянуть".
Это рынок.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
l.band Слышал от одного уважаемого инженера, связанного с производством профессиональной звуковой аппаратуры, что в некоторой дорогой технике "оговняют" тракты, искуственно делая их восприимчивыми к проводам. Но выдают это совершенно наоборот. Мол техника настолько крута, что на ней слышны хорошие провода. Но по факту, тракт искуственно настолько херов, что только особые провода способны его "вытянуть".
Это рынок.
Это не рынок. Это чепуха.
Рынок не позволит производить дорогую технику с низким (говёным) качеством.
Попросите Вашего уважаемого инженера привести пример. То есть в одном ценовом диапазоне "Marshall" ("Peavey" или кто угодно еще) сознательно ухудшил качество аппаратуры ценой в сотни тысяч долларов, чтобы на фоне низкого качества показать какие хорошие провода за тысячу баксов.
А гитары что ли делают похуже, чтобы струны показать с лучшей стороны?
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Nanotehnolog Это не рынок. Это чепуха.
Рынок не позволит производить дорогую технику с низким (говёным) качеством.
Попросите Вашего уважаемого инженар привести пример. То есть в одном ценовом диапазоне "Marshall" ("Peavey" или кто угодно еще) сознательно ухудшил качество аппаратуры ценой в сотни тысяч долларов, чтобы на фоне низкого качества показать какие хорошие провода за тысячув баксов.
А гитары что ли делают похуже, чтобы струны показать с лучшей стороны?
Участники рынка не только такие гиганты, которых вы озвучили. Люксовые продукты всегда оставались и остаются эксклюзивными и занимают свою долю рынка. А вот качественные ли они - вопрос спорный.
Да тот же хай-энд возьмите, где используют всякие породы дерева, каменные подставки и пр. что б превнести "вишнёвые" пизвуки в работу звукорежиссёров с какого-нить эбби-роуда.
Как нас учил один мужик с оборонки, занимающийся сертификацией и стандартизацией, качественный товар тот, который полностью устроил покупателя.
Так что хай-энд уступает по качеству звука студийным мониторам, хотя стоит дороже. Т.е. добавляют вишнёвый шпон и т.п., убивая звук. И увеличивая цену.
Но товар качественный, т.к. полностью устраивает аудиофилов. И некачественный для звукорежиссёров, т.к. полностью искажает звук.
Так что "техника с низким качеством" термин весьма расплывчатый. Либо дайте ваше определение "качества".
Тот уникальный пример, что я знал, я вам сказал. (про оговнённый сопротивлением тракт) Не влезли бы случайно с паяльником туда инженеры, никто бы об этом вообще не знал, кроме производителя. (А счастливый аудиофил однозачно бы радовался, т.к. наконец слышит провода.) Другие примеры я привести не смогу. А про Пиви и Маршал, естественно, конкуренция раздавит. Не спорю.
---------- Сообщение добавлено 16.06.2012 в 00:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
Nanotehnolog Попросите Вашего уважаемого инженера привести пример.
Пример был, с названием модели и марки. Но я не помню, т.к. не заострял внимание. Там у одного производитля линейка усилков была. Маленькая. И вот на топовой были слышны провода, хотя внутри внешне всё было 1 в 1 как в той, что подешевле. Им стало интересно и они докопались до причины.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
l.band Участники рынка не только такие гиганты, которых вы озвучили. Люксовые продукты всегда оставались и остаются эксклюзивными и занимают свою долю рынка. А вот качественные ли они - вопрос спорный.
Да тот же хай-энд возьмите, где используют всякие породы дерева, каменные подставки и пр. что б превнести "вишнёвые" пизвуки в работу звукорежиссёров с какого-нить эбби-роуда.
Как нас учил один мужик с оборонки, занимающийся сертификацией и стандартизацией, качественный товар тот, который полностью устроил покупателя.
Так что хай-энд уступает по качеству звука студийным мониторам, хотя стоит дороже. Т.е. добавляют вишнёвый шпон и т.п., убивая звук. И увеличивая цену.
Но товар качественный, т.к. полностью устраивает аудиофилов. И некачественный для звукорежиссёров, т.к. полностью искажает звук.
Так что "техника с низким качеством" термин весьма расплывчатый. Либо дайте ваше определение "качества".
Тот уникальный пример, что я знал, я вам сказал. (про оговнённый сопротивлением тракт) Не влезли бы случайно с паяльником туда инженеры, никто бы об этом вообще не знал, кроме производителя. (А счастливый аудиофил однозачно бы радовался, т.к. наконец слышит провода.) Другие примеры я привести не смогу. А про Пиви и Маршал, естественно, конкуренция раздавит. Не спорю.
---------- Сообщение добавлено 16.06.2012 в 00:47 ----------
Пример был, с названием модели и марки. Но я не помню, т.к. не заострял внимание. Там у одного производитля линейка усилков была. Маленькая. И вот на топовой были слышны провода, хотя внутри внешне всё было 1 в 1 как в той, что подешевле. Им стало интересно и они докопались до причины.
Уважаемый Л.Бэнд!
Эта тема о неожиданном тесте проводов. Я высказался , что так тестировать нельзя и результатов при таком тестировании получить невозможно в принципе. По этому вопросу мне сказать больше нечего.
Что касается Вашего знакомого "инженера" и "мужика с оборонки", который "занимается сертификацией и стандартизацией", то судя по их высказываниям они вопросом не владеют. Вообще не разбираются. Могу предложить только обратиться к действительно компетентным специалистам.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Nanotehnolog Уважаемый Л.Бэнд!
Эта тема о неожиданном тесте проводов. Я высказался , что так тестировать нельзя и результатов при таком тестировании получить невозможно в принципе. По этому вопросу мне сказать больше нечего.
Я полностью согласен с этим вашим высказыванием.
Цитата:
Сообщение от
Nanotehnolog Что касается Вашего знакомого "инженера" и "мужика с оборонки", который "занимается сертификацией и стандартизацией", то судя по их высказываниям они вопросом не владеют. Вообще не разбираются. Могу предложить только обратиться к действительно компетентным специалистам.
Да, я готов был к такому ответу. Можно сказать, что ожидал даже. Ну что ж, спасибо за интересную беседу.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Nanotehnolog Было бы правильно назвать этот и многие подобные эксперименты субъективными впечатлениями неподготовленного слушателя от встраивания в непонятно как сформированную систему случайно попавшихся под руку проводов.
Тестирование - процедура, имеющая определенную методику проведения, предполагающая определенный уровень подготовки экспертов, обусловливающая определенный выбор компонентов и пр.
Надо отдать должное топикстартеру: он оговорился, что все это его субъективное мнение. Вот и не называйте это тестом. Люди ведь читают. Многие из них тоже неподготовленные.
Приведу пример: пару недель назад я пробовал в своей системе серебрянные кабели. Уровень компонентов системы достаточно высокий. Один из самых высоких в автозвуке. И вдруг звук с кабелем АUDIO NOTE ANVZ оказался мутным, задавленным. А кабель OYAIDE FTVS 910 наоборот дал яркое открытое детальное звучание. Ну и что? Мне даже в голову не пришло претендовать на "тестирование" аудионотовского кабеля и высказать о нем отрицательное мнение.
Так что если хотите поделиться своим мнением - будьте корректны.
И еще о кабелях ДАКС. Это очень немузыкальный компонент в системе. Особенно 100-й. Если Вы слышите что то другое, то дело не в кабелях.
Ну на счет "субъективных впечатлений" с вами согласен, а по поводу системы и шнурков увы нет, даже такая система дает возможность оценить в достаточной степени характер звучания особенно в СЧ, ВЧ и понять куда двигаться в выборе шнурков.
Вообще целью топика не было заявка на тест как таковой. Все больше прихожу к мнению, что попытка измерения звука, визуализации с помощью графиков, красивые циферки на понтовых приборчиках:) - все это далеко от действительности, ухо точней и вас самих точно не обманет! Чем больше субъективных мнений основанных на собственном опыте, а не на красивых графиках и циферках, тем лучше!
Не думаю, что в вашем, и не только, случае не корректно говорить о "лучше", "хуже". Скорее это называется: "с помощью подбора шнурков попробуй добиться Своего звука" :)
А по поводу Дакса 100-го в корне не согласен, довелось послушать его в очень достойной системе, все супер музыкально, возможно провода такого уровня склонны выявлять все касячки системы.
В общем, я хотел бы, чтоб ко мне почаще случайно попадали такие провода :)
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Я четыре фирмы поменял,и больше всех понравились как раз DLS UL
-
Вложений: 1
Re: Межблоки, неожиданный тест
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
st220
ошибка резидента )))))))))))))))) жена даже догадываться не должна о стоимости чего-либо)))
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
КУПИТЕ старую немецкую вешелку вместо проводов она лучше остальных меж блочных кабелей слепые тесты даже проводили:rofl:
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Неужто никто с "общепризнанными" системами (скажем кубками с соревнований) не пробовал поподключать разные межблоки? что-то мне подсказывает что могут быть некачественные провода и отличаться звуком, а остальное имхо все одно. Про вешалки очень позновательно ;)
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Конечно пробовали, но только считаные единицы делятся этими наработками. Складывается впечатление, чем больше кубков, тем меньше видимо желание что-то рассказывать :) Впрочем, понять можно...
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Airtreker На днях спаял себе межблоки на ВЧ EOS S1, штекера использовал EOS RP-1045, длина получилась 2.3м, паял, как положено, по-науке. Ну и по такому случаю решили устроить небольшой тест межблоков в полную полосу…
ГУ-Альп98, Мид – PHD FB 6.1, ВЧ – Image Dynamic (нравится очень звук), усь – DLS A3. Мыд играл без корпуса, пищь порезан пассивно С-4.4мФ, слушали в моно.
Слушали: EOS S1, Monster Cable Interlink 2м, DAXX R100 0,7м, DLS ультимэйт (зелёный) 5м.
DLS – довольно ровный звук, слегка притушен, нюансов мало, простоват. В общем бюджетный кабель, ни зацепил, сразу отложили в сторону.
EOS S1 – середина понравилась детальностью, подробностью, много нюансов, чуть приукрашен звук. На вч – излишне подробный, много песка, резковат. Сложилось ощущение, что кабель выпячивает высокие и в тоже время на самом верху срезает.
Monster Cable Interlink – очень понравился, довольно ровный звук на сч-вч. Нюансов достаточно, все отыгрывает разборчиво, но в тоже время не перегружает тракт избыточной информацией.
DAXX R100 – это просто must have! Все очень подробно, детально, но в тоже время на нужном уровне, слитно, без выпячивания и песка. Через этот кабель можно услышать, то о существовании чего на знакомой записи даже не догадывался.
Был еще один daxx (девяносто какой-то серии) – после 100-го не впечатлил, а цена ни на много ниже, был отложен в сторону как и DLS.
Сочинять в цветах и красках не умею, описал свои ощущения от услышанного как смог. Ни в коем случае ни претендую на объективность все сугубо ИМХО. Бас думаю понятно, по каким причинам не описывал
Теперь себе думаю поставить Monster Cable Interlink.
Хочу еще отслушать в ближайшие дни EOS S1, Monster Cable Interlink и сравнить их с DAXX R77 в домашке и у себя в авто. Отпишусь…
Привет! Могу в качестве теста прислать Вам акустический кабель из серебра с полностью тефлоновой изоляцией.
У меня лежит метров 70 его - еше со времен экспериментов в домашнем Хай-Энде...Очень хорошо подходит на верха - по сечению и структуре. Времени на потестить у меня, увы, нету....а у Вас судя по всему - оно есть. Не расцените как халява )) - смогу прислать чисто на потестить...А от Вас - Ваше скурпулезное мнение )))
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Сей феномен не был обделён вниманием Джеймса Рэнди — добродушного старичка с бородой Санта Клауса, который известен своим обещанием вручить чемоданчик с миллионом баксов тому, кто продемонстрирует чудесатые способности в условиях контролируемого эксперимента. Способность отличить звук, воспроизводимый через кабели за 7000 пиндоских баксов и за 10 расовых китайских юаней, он также считает паранормальной способностью, наравне с телепатией, телекинезом, предсказанием будущего и т. п.. А посему, аудиофилу, угадавшему правильно в серии экспериментов, через какой кабель шло воспроизведение, он обещает всё тот же злополучный миллион. Пруф http://gizmodo.com/305549/james-rand...allingbullshit
Аудиофилы, вместо попыток заполучить миллион, предпочитают отсиживаться в своих резервациях и искать поводы для того, чтобы не ехать к Рэнди или подобным разоблачителям. Умное подсознание подсказывает им, что правда жизни сильно отличается от сказок про волшебные проводочки, и что публичная демонстрация отсутствия разницы чревата очень неприятным чувстом осознавания факта, что деньги на провода выкинуты на ветер, а заветный миллион — просран.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
покупаем провод кмм больше
го сечения и будет вам счастье
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Нестандарт Сей феномен не был обделён вниманием Джеймса Рэнди — добродушного старичка с бородой Санта Клауса, который известен своим обещанием вручить чемоданчик с миллионом баксов тому, кто продемонстрирует чудесатые способности в условиях контролируемого эксперимента
Писать можно сколько хочется..Только сути в этом нет.Про эту шнягу читал уже давно.Как убедить человека в том, что он не слышит? .Всё то что он хотел услышать за этот миллион ему не могут продемонстрировать.Не значит что не отличаются..Это как играть в игру постоянно меняя правила-игра то его и правила тоже..По этому не кому на это дела нет..Если вы не слышите разницы в межбочных кабелях-не значит что её нет!А тупо вату катать-желания не у кого нет..
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Соглашусь с Дмитрием...
мои эксперименты с проводами привели меня к следующему итогу:
начинал с Monster cable 402, 401... нравилось....потом купил у Александра Пастухова Monster cable m1001 xln, был приятно удивлен...402 и 401 были убраны в ящик...потом послушал Monster cable m1000 из домашки...в итоге сейчас стоит Monster cable m1000...а 402 и 401 проданы, и Monster cable m1001 xln перекочевали в ящик...
Monster cable m1000 дал то, что я не могу передать...я сейчас могу просто сидеть и слушать музыку...наслаждаясь!!! ... хотя до этого такого вовлечения в прослушивание не было...
p.s. музыку слушаю дома...alpine 7909j, Monster cable m1000, alpine juba 3546, xetec p6 через родные кроссы, акустические Monster cable m от Руслана Mirage, саб xetec 12g от xetec P2 EVO...
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
А кто делает Monster cable ?
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Jet77 А кто делает Monster cable ?
Монстры и чем выше число-тем их больше в голове!
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
А для изготовления бюджетных межблочных кабелей можно ли использовать антенный кавель 703?,по сути принцип кабеля такойже , центральная жила оплёткой из множества жил и экран из фольг.
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Serdjio А для изготовления бюджетных межблочных кабелей можно ли использовать антенный кавель 703?,по сути принцип кабеля такойже , центральная жила оплёткой из множества жил и экран из фольг.
Лучше держаться подальше..
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
А что в нем не так ? Почему он не подойдёт ?
-
Re: Межблоки, неожиданный тест
Цитата:
Сообщение от
Serdjio А что в нем не так ?
Если наводок нет,то почему бы и не использовать.Тем более в случае неподверженности шнуркобреду ))).
