Наи более толково,чтобы не крутить ручки "от балды" --это произвести замер Re,Fs,измерить значение Z на частоте 1,5Fs,2Fs,4Fs.Хорошо бы уточнить,на какой частоте Z становится 2ХZном.
Вид для печати
Юр,а как все эти данные на общее впечатление повлияют?
Кому как.На впечатление повлияют и музыкальные вкусы,и настроение,и утомляемость и возраст,и уровень тренированности слуха.А данные замера будут полезны при выборе частоты раздела,порядка фильтра.,типа фильтрации.Наконец,по этим данным можно проверить честность производителя (соответствие истинных параметров заявленным).
я вот думаю просто тупо послушаю их на каком нить срезе стандартном типа 3.2 и послушаю в полную полосу, впринципе для себя будет достаточно! мерять точные данные мне совершенно ни к чему, это уж точно!
на счет музыки постучись к Senator(Москвичи, кому нужна музыка в wav...) там много хороших и качественных треков для теста ВЧ
Ром, тебе нужно пищалки выбрать, или просто сравнить, как они на универсальной частоте среза играют? Если первое - то каждую пищаль погоняй минут по 40 с разными частотами среза и с разными уровнями гейнов на усяке. А лцчше по часу. А ещё лучше - по недельке:) Тогда поймёшь, какая лучше. А то, что предлагаешь ты - так, побаловаться;)
нужно сделать выбор конечно! и именно в таком тесте я впервые для себя услышал Ноксы, и то даже не в автомобиле вовсе (ну вы помните как я к Валере ездил) - разницу можно почувствовать легко, для себя определить что лучше - не составит проблем! Другой вопрос будет, если выяснится, что некоторые из них одинакого хороши...