Мидбас - мнения

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

04.07.2014, 15:22
Maks79

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от HaMMeR^2

Дверные. Снизу уверенно начинают от 80ти вторым порядком играть, можно от 60ти, но перегрузочная падает. Вверх забираются высоко, середина ровная, панчевыми их не назову, до 3,5кгц играют без проблем, с доворотом до 6ти смогут запросто. Отлично воспроизводят натуральные жанры, репом и электронщиной их лучше не мучать. Не смотря на заявленные 70ватт(если память не изменяет) усилитель им желателен от 100ватт на канал.

Интересно как они по сравнению с теме же Helix Р206. Просто Хеликс стоит дешевле в два раза. А я про них могу написать тоже самое.
04.07.2014, 15:26
sky_krasnodar

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от P.M.C.

Интересно как они по сравнению с теме же Helix Р206. Просто Хеликс стоит дешевле в два раза. А я про них могу написать тоже самое.

А еще и восприятия разные, реально, можно про один и тот же динамик абсолютно противоположные мнения написать, и каждый будет прав!!!
04.07.2014, 20:58
HaMMeR^2

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от P.M.C.

Интересно как они по сравнению с теме же Helix Р206. Просто Хеликс стоит дешевле в два раза. А я про них могу написать тоже самое.

Необходимо в лоб оба сравнивать и конкретному слушателю, т.к. уши у всех разные. По этому отписал по микрикам конкретные факты(что высоко играют к примеру). Но по мне микрики не панчевые. Спокойные жанры с инструменталом, для моих ушей, отигрывают просто отлично. На композициях найтвиш например не впечатляют меня. Все имхо.
04.07.2014, 21:02
Maks79

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от HaMMeR^2

Необходимо в лоб оба сравнивать и конкретному слушателю, т.к. уши у всех разные. По этому отписал по микрикам конкретные факты(что высоко играют к примеру). Но по мне микрики не панчевые. Спокойные жанры с инструменталом, для моих ушей, отигрывают просто отлично. На композициях найтвиш например не впечатляют меня. Все имхо.

Так если что я без претензий.
04.07.2014, 21:09
HaMMeR^2

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от P.M.C.

Так если что я без претензий.

Да я тоже. :drinks:
05.07.2014, 06:16
karennur

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от HaMMeR^2

Но по мне микрики не панчевые. Спокойные жанры с инструменталом, для моих ушей, отигрывают просто отлично. На композициях найтвиш например не впечатляют меня. Все имхо.

Вот это я называю подмена понятий( не умышленная)! Панч и глубина баса разные понятия и панч распространяется в более высоком спектре частот , на мой взгляд 80-120, вот уж точно имхо и ссори за офф топ)
07.07.2014, 20:42
Димитрий-Донской

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от V.E.St

СканСпик Ревелаторы 15е .....
Пробовал с : E.O.S. AE-2110 (FFZ), PPI PC2100 , XETEC P2EVO . Провода хенд-мейд , голова СаундМонитор . ЗЯ 13л..
Середина вообще убила ( в хорошем смысле ) , очень детально и прозрачно ( эос и ксетек ) . Играют очень высоко . Практически заменяют мид и сч ( если приравнивать к трёшке ).
Но ......есть минус ( как без этого ) - моло панча . Может провода ( думаю , в ближайшее время попробую поменять ), может усилители ( эос поёт шикарно , ксетек очень детальный (прямо жуть) , папай панчевый , но середина ( верхняя ) ватная ) . А может голова ,...говорят японцы не любят панч .
Как мог описал . Будем двигаться дальше , может что изменится .

тут прикупил такие новые переделанные в Питере под дверь..Плюс ваш остался..добавлю что дверные гораздо с низу интересней,атака хорошая,не какой каши,панч есть как у взрослых,после 80герц спад идёт но этого достаточно,басок не легковесен как у многих,немного почерк саба напоминает(легко будет стыковать) акустика пока греется..так что наваливать пока не буду..
07.07.2014, 20:53
V.E.St

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от Димитрий-Донской

тут прикупил такие новые переделанные в Питере под дверь..Плюс ваш остался..добавлю что дверные гораздо с низу интересней,атака хорошая,не какой каши,панч есть как у взрослых,после 80герц спад идёт но этого достаточно,басок не легковесен как у многих,немного почерк саба напоминает(легко будет стыковать) акустика пока греется..так что наваливать пока не буду..

Добавлю :
Переделал ЗЯ на ФИ ( 12,5л , где-то 48-50Гц) .....О-О , ДА!!! ....Поиск мидов закончился . Точно ! ( по крайней мере , для двушки ) .
07.07.2014, 20:59
sky_krasnodar

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от Димитрий-Донской

тут прикупил такие новые переделанные в Питере под дверь..Плюс ваш остался..добавлю что дверные гораздо с низу интересней,атака хорошая,не какой каши,панч есть как у взрослых,после 80герц спад идёт но этого достаточно,басок не легковесен как у многих,немного почерк саба напоминает(легко будет стыковать) акустика пока греется..так что наваливать пока не буду..

Так вот кто у меня перед носом их утянул :D Шучу.
На блюзе покупал?
07.07.2014, 21:12
Димитрий-Донской

Re: Мидбас - мнения

Цитата:

Сообщение от sky_krasnodar

Так вот кто у меня перед носом их утянул :D Шучу.
На блюзе покупал?

Я там но вместе с пищами брал всё новое..так что очереди за собой не видел..поторговался и купил..

---------- Сообщение добавлено 07.07.2014 в 20:15 ----------

Цитата:

Сообщение от V.E.St

Добавлю :
Переделал ЗЯ на ФИ ( 12,5л , где-то 48-50Гц) .....О-О , ДА!!! ....Поиск мидов закончился . Точно ! ( по крайней мере , для двушки ) .

Есть ещё красавцы Фассы 5-ки играют в 7 литровом объёме в ФИ..до 50 уверенно..когда продавали денег не было..

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице