Lotus-Seas rw 165
Вид для печати
мидбасс CDT HD M6 кто слышал лично? говорят басит неплохо , можно ли его в двушку? хотел взять но так и не дошли руки
Audison voce AV 6.5.
Тракт следующий: 88rs-390F (80гц/12дб-4000гц/12дб).
Мид радует.
Бас, как многие и пишут- суховатый, не жирный, быстрый, панчевый, не размазанный, и тем более не гудящий (Ж) вроде все эпитеты подобрал). Недостатка низов не ощущаю. Если резать ниже 80-страдает середина, да и не отыгрывает он ниже 80.
Середина немного выделяется, пришлось подобрать в эквалайзере 2-3,5 кгц. на 1 деление (может быть дело в тракте...). В то же время середина богата деталями, музыкальна, даже немного приукрашена как по мне (совсем чуть чуть, мне даже нравится) ... Мид хорошо играет "вверх", спокойно доигрывает до 4кгц. и даже выше. Очень нравится слушать женский вокал, голоса натуральны и объемны.
Рекомендую любителям вокала и инструментальной музыки. В то же время транс-вокал, попса и шансон на них звучит очень не дурно! Не рекомендую любителям жирно баса и любителям озвучивать улицу.
Всем, привет!
Кто-нибудь пользовался МИДами из комплекта Poweramper SP6500?
Отзывы, как они в 2-ку?
Заранее благодарен!!!
один из лучших мидов дверных в двуху.редкость неимоверная,найти крайне непросто-но они того стоят...
я сейчас в завязке...да и с моими муз.предпочтениями и уровнем громкости при прослушивании жалко их.пусть они кого- нибудь ещё радуют...
а они сейчас у Саши ISan играют.попытай его....у меня играли без до ворота,прорезаны были снизу на 70вторым,сверху на 2,5 первым.уси разные и много....
Добавлю отсебятины:
1. Helix S806 старая версия топовых мидбасов Helix, корзина штампованая в отличие от RS806. На мой вкус лучшие миды из Хеликс, достаточное быстрые, легкие, есть панч, с хорошей достаточно прозрачной серединой, играют уверено от 80гц. По сравнению с ними RS806 (с белым диффузором) более тормозные, играют чуть ниже, середина не такая открытая. Слушались от Helix A2 и Brax X2400.2, Brax X2000.2. Усилитель требуется достаточно мощный, все что менее 100вт номинала, будет играть вяло.
2. Brax Matrix 6.1 ящичные миды, стояли в ящиках под сидениями, играли от Brax X2000.2, потом от такого только график, потом от Brax X4. Мощи требуют много, немного подгуживают, играют низко, резать можно от 50гц вторым порядком, быстрыми назвать нельзя. Середина отвратная, поэтому годяться только в трехполоску, очень басовитые, это самые басовитые миды в размере 6.5 что я слышал. Когда попробывал на дверь, звучание размазанное, намеки на панч, которые были в ящиках, и те пропали, снял и заменил на 6.1pp.
3. Brax matrix 6.1pp. Согласен с тем что здесь про них уже писали, значительно быстрее и с хорошим панчем по сравнению с 6.1, резать можно тоже от 50гц вторым, но лучше от 80гц вторым, тогда играют чище. Добавлю только что очень капризные миды в плане установки. Если нет гарантии что им можно создать идеальные условия (супер жесткий подиум, подиум не труба, а сразу за динамиком расширение -этот мид требует позади себя значительное пространство, дверь броня и бетон), то лучше не связываться, как должны не заиграют. Снял и заменил на Focal utopia 6w2.
4. Focal utopia be 6w2. После браксов в той же двери, теже настройки итд, просто небо и земля. Очень быстрые, вот здесь панч с большой буквы! хлесткие, бас проработан и хорошо структурирован, особенно на роке это заметно, все переборы на гитаре - все слышно отчетливо, до мельчайших деталей, никакой каши! Чувствительность выше чем у бракс 6.1рр (как их поставил, пришлось гейн на вч добавить, иначе играли одни миды). Середина чистая и открытая, более воздушная, нет ощущения зажатости, хорошо подойдут в двухполоску. Резать нужно от 80гц вторым. Слушал от Brax X4, хорошо спеваются с твитером Brax matrix 1.1. Пока эти миды мне больше всего понравились.
5. Eton adventure wa-a160. В принципе хорошие миды за свои деньги, слушал давно от helix A6 и helix A2. Мощи требуют 100 вт номинала, достаточно быстры, с умеренным панчем, если низко порезать быстро перегружаются, бас не глубокий. Середина мне показалась тусклой и не выразительной.