Так всё правильно, если внимательно этот самый даташит почитать, можно обнаружить параметры TS, по которым не трудно смоделировать работу головок в тех, или иных условиях.))) Хотя нет, писать глупости с умным видом гораздо проще...
Вид для печати
Смоделировать можно все что угодно. Только это смоделированное потом еще надо реализовать в авто, поэтому с умным видом писать что миды просто зашибись (с учетом что они позиционируются как авто динамики) не надо. Мид для авто должен уметь играть в двери, если они могут играть только в ФИ, то и место им в домашней акустике. Мой пост для того и написан, что динамики скорее всего не будут играть в обычном авто инстале. Для любителей всяких АЗ извращений, данный мид, наверно, хороший материал для творчества.
А какими еще должны быть авто миды как не дверными, если в 99% инсталяций их ставят в дверь (нормально подготовленную дверь, но без всяких там ящиков, ФИ итд). У многих авто динамиков, даже топ уровня, производители не указывают TS параметры в мануале и/или на сайте, а почему? А потому что это мало кому нужно, динамик создан для работы в среднестатистической двери, туда и ставится и там нормально себя чувствует, где то лучше, где то хуже. Никто не спорит что у Вас все реализовано и играет как надо, но то что данный мид далек от привычного понимания авто мида это точно. В такие же двери, как Вы выразились, тупо сувалось большое количество других авто мидов и отлично там играли без всяких нареканий, значит проблема все таки в требованиях к нетипичному для авто оформлению мида.
Не вижу смысла продолжать этот спор, и тема тут не про это. Хотите написать какие эти миды замечательные, так распишите подробно какие они офигенные, с указанием как они были реализованы, а люди, рассматривающие данные миды как вариант для установки себе в авто, пусть сами решат надо оно им или нет.
Внесу свою лепту.К прослушке миды Sica 6E1/25CS 8ом.Играют пока в полную полосу.Серединка отчётливая,детальная.Вверх могут очень высоко.В двушку классный вариант.Бас полновесный.Конкурентов в такую цену-ни одного,имхо!!!
Хотел сначала отдельную тему создать но потом передумал.
Случился со мной психологический дисонанс.
Alphard ETP-65B2 шикарный мид в трешку, по крайне мере это лучшее что звучало. В моей системе! Я не просто в шоке от них. Я в афиге. Скорость, перегрузочная способность на высоте! Играют низко. В общем то что нужно в трехполоску. Сменил mb quart q series на них и не.жалею (хотя надо отметить что мб кварт старые уже) .
Вот как так получается, миды практически бесплатно отдают, а играют -огонь. Мнение уже не только моё. Пару человек прослушали посмотрели на свои дины и задумались.
Лучше вархэдов, по крайней мере для меня. Я иногда люблю музыку слушать громко.
Почему пластика? Очень твердый колпак из бумаги, штампованная корзина. Детальности тоже хватает.не такая как у мбкварт. Но очень разборчивый низ а главное быстрый. Слушаю панк. И турборок.
Режу от 60 вторым.
А.харрактеристи какие? В фи 7 литров играли дома очень бодро но. В двухполосной системе конечно не предел мечтаний.
Миды полностью дверные. Катушка 1-1,5 дюйма. 140++ватт рокфорда очень даже принимают. Сопротивление 4 ом.
Дак 1 или 1.5 дюйма?
Разница существенная.