Lotus-Seas rw 165Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Вид для печати
Lotus-Seas rw 165Цитата:
Сообщение от DM Rocker
мидбасс CDT HD M6 кто слышал лично? говорят басит неплохо , можно ли его в двушку? хотел взять но так и не дошли руки
Audison voce AV 6.5.
Тракт следующий: 88rs-390F (80гц/12дб-4000гц/12дб).
Мид радует.
Бас, как многие и пишут- суховатый, не жирный, быстрый, панчевый, не размазанный, и тем более не гудящий (Ж) вроде все эпитеты подобрал). Недостатка низов не ощущаю. Если резать ниже 80-страдает середина, да и не отыгрывает он ниже 80.
Середина немного выделяется, пришлось подобрать в эквалайзере 2-3,5 кгц. на 1 деление (может быть дело в тракте...). В то же время середина богата деталями, музыкальна, даже немного приукрашена как по мне (совсем чуть чуть, мне даже нравится) ... Мид хорошо играет "вверх", спокойно доигрывает до 4кгц. и даже выше. Очень нравится слушать женский вокал, голоса натуральны и объемны.
Рекомендую любителям вокала и инструментальной музыки. В то же время транс-вокал, попса и шансон на них звучит очень не дурно! Не рекомендую любителям жирно баса и любителям озвучивать улицу.
Всем, привет!
Кто-нибудь пользовался МИДами из комплекта Poweramper SP6500?
Отзывы, как они в 2-ку?
Заранее благодарен!!!
один из лучших мидов дверных в двуху.редкость неимоверная,найти крайне непросто-но они того стоят...
Не жалеешь что продал? ;)Цитата:
Сообщение от serg150
я сейчас в завязке...да и с моими муз.предпочтениями и уровнем громкости при прослушивании жалко их.пусть они кого- нибудь ещё радуют...
Сергей, привет!Цитата:
Сообщение от serg150
Спасибо!!!
Как они требовательны к ШВИ дверей?
Как с доворотом, надо, или может прокатить без него?
Какой усилитель?
Заранее благодарен!!!
а они сейчас у Саши ISan играют.попытай его....у меня играли без до ворота,прорезаны были снизу на 70вторым,сверху на 2,5 первым.уси разные и много....
Добавлю отсебятины:
1. Helix S806 старая версия топовых мидбасов Helix, корзина штампованая в отличие от RS806. На мой вкус лучшие миды из Хеликс, достаточное быстрые, легкие, есть панч, с хорошей достаточно прозрачной серединой, играют уверено от 80гц. По сравнению с ними RS806 (с белым диффузором) более тормозные, играют чуть ниже, середина не такая открытая. Слушались от Helix A2 и Brax X2400.2, Brax X2000.2. Усилитель требуется достаточно мощный, все что менее 100вт номинала, будет играть вяло.
2. Brax Matrix 6.1 ящичные миды, стояли в ящиках под сидениями, играли от Brax X2000.2, потом от такого только график, потом от Brax X4. Мощи требуют много, немного подгуживают, играют низко, резать можно от 50гц вторым порядком, быстрыми назвать нельзя. Середина отвратная, поэтому годяться только в трехполоску, очень басовитые, это самые басовитые миды в размере 6.5 что я слышал. Когда попробывал на дверь, звучание размазанное, намеки на панч, которые были в ящиках, и те пропали, снял и заменил на 6.1pp.
3. Brax matrix 6.1pp. Согласен с тем что здесь про них уже писали, значительно быстрее и с хорошим панчем по сравнению с 6.1, резать можно тоже от 50гц вторым, но лучше от 80гц вторым, тогда играют чище. Добавлю только что очень капризные миды в плане установки. Если нет гарантии что им можно создать идеальные условия (супер жесткий подиум, подиум не труба, а сразу за динамиком расширение -этот мид требует позади себя значительное пространство, дверь броня и бетон), то лучше не связываться, как должны не заиграют. Снял и заменил на Focal utopia 6w2.
4. Focal utopia be 6w2. После браксов в той же двери, теже настройки итд, просто небо и земля. Очень быстрые, вот здесь панч с большой буквы! хлесткие, бас проработан и хорошо структурирован, особенно на роке это заметно, все переборы на гитаре - все слышно отчетливо, до мельчайших деталей, никакой каши! Чувствительность выше чем у бракс 6.1рр (как их поставил, пришлось гейн на вч добавить, иначе играли одни миды). Середина чистая и открытая, более воздушная, нет ощущения зажатости, хорошо подойдут в двухполоску. Резать нужно от 80гц вторым. Слушал от Brax X4, хорошо спеваются с твитером Brax matrix 1.1. Пока эти миды мне больше всего понравились.
5. Eton adventure wa-a160. В принципе хорошие миды за свои деньги, слушал давно от helix A6 и helix A2. Мощи требуют 100 вт номинала, достаточно быстры, с умеренным панчем, если низко порезать быстро перегружаются, бас не глубокий. Середина мне показалась тусклой и не выразительной.
Мега отзыв и все по существу!
Peerless HDS Nomex (831735 / 830875)
Нумерация разная, но по сути различия не заметны. Одна пара куплена в США, вторая в Аркаде СП-б. Домашка.
Размер корзины как у 18-к, позиционируются как 7", но судя по внутренней части (диффузору и подвесу) обычные 6,5".
Замечательно себя чувствуют в двери. От размера последней зависит качество и количество баса. В небольшой играют от 40 со спадом и от 50 смело. Бас плотный, напоминает саб восьмерку. Перегрузочная способность достаточно хороша. Вверх играют уверенно, но серединка внятная не во всём диапазоне. С низко играющим твитером чувствует себя замечательно. Стоял в паре с SS6600.
КМК просто отличный динамик в 3-х полоску с отличным басом и нижней серединой. Требуют очень хорошей подготовки двери.
Peerless HDS Exclusive (830883)
Старший собрат.
Размерность практически та же.
Так же вполне дверные. Могут и в ФИ. С теми же претензиями на объём. Баса чуть меньше, но не критично. В небольшой двери от 50-6000>.
Здесь уже середина гораздо яснее и информативнее. Имеют небольшой всплеск на 3000 на оси, желательна подрезка. Но зависит от салона, в прошлом авто всё было достаточно ровно.
Так же составил прекрасную пару ВЧ от SS, 6640 Beryllium.
Замечательны в двушке.
Владею старой версией HDS Exclusive и устанавливал новую. Какой-то сильной разницы не обнаружено. Единственное: подвесы у старой и новой версии из разного материала. У свежей такая же как и у HDS Nomex, похож на Скановский - резина. У старой - из чего сложно сказать. Но замечено одно: Nomex и новый Exclusive хорошо переносят низкие температуры, быстро разогреваются и не твердеют. Старые Exclusive сильно дубеют на морозе.
Усилители, опробованные на данные НЧ в разное время: Pioneer PRS-X320 / PRS-X720 / GM-X802 / PRS-D800 / Luxman CM-2100 / RF T400-2 / Sony Xes M3 / Butler 750 / Poweramper PA150 ...
За сим откланиваюсь.
ИМХО оставляю за собой :)
Александр..Обязательно в одном тракте с ревиками (15W4531)сравни..ревики конечно не так громко могут но мне интересней показались..всё таки класс другой..
Сравню во втором авто.
Тракт почти такой же. ;)
если ящики под них есть то можно очень быстро это сделать..я сначала с бивисами их сравнивал,потом со сканами вердикт был одинаков..и усилители не были слабым местом..Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Ящиков нет.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Ревики переделаны под двери.
Так что ждём-с,,,, ;)
у меня тоже под дверь переделаны..я про перликов в ящиках..легко проверить- один мид в двери,другой в ящике..и станет сразу ясно..лучше слушать большой компанией и делится впечатлением.или у меня уши другие.Если ревики понравились то и сони хеs S6, S5 тоже понравятся .)))Цитата:
Сообщение от Irunenka
Ящиков НЕТ; дырки в двери под бОльшие миды. Се ля ви есличоЦитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Не торопимся: всему своё время - сравним миды там, где им суждено стоять ;)
Лучше слушать в одиночку, вердикт будет предельно прост и ясен: нравится/не нравится. И точка)Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Каждые уши индивидуальны :)Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
По теме:
Очень понравились Peerless Exclusive 5" в паре с SS 6600 в правильной реализации: потрясающий объём, детальность, оч комфортно слушать даже на высокой громкости. Правда достать нереально: поиск в инете дал всего два забугорных магазина, где сии динамики были в наличии, правда цена с доставкой не радует... Про наши вообще молчу,,,
Peerless Nomex очень понравились по басу - реально можно обойтись без саба....первое время)))
думаю что в низом не всё хорошо будет..или не так как у старшего брата..Цитата:
Сообщение от Irunenka
Поверь, всё там хорошо с "низом" От 40 им явно не нужно, в остальном полный порядок. ;)Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Очень было неожиданно.
Ну 40 со спадом -6дб не совсем интересно..если только без саба..слушать можно но удовольствия не получаешь..нужно на досуге 830883 от сони хеs М3 послушать слушал давно(весной) может что то изменится..но не думаю..мне сканы больше по нраву..хотя перлики для их стоимости как СБ29..Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Это для 5-к?)) Сударь, Вы закушались! :)))Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
А саб нужен всегда, даже фазики я без саба не воспринимаю.
Вполне хорошо. )Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Согласен!(закушались)но кушаем другую кашку,миды у меня в грудь не бьют,салон не шатают,могут и погромче не теряя качество но играют всё что им положено.С сабом та же песня)))-надоело шевеления воздуха в салоне и потрясывание спинок сидений.Цитата:
Сообщение от SENAT0R
да ну?Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
0,46-это нормально и для двери
---------- Сообщение добавлено 13.09.2014 в 21:17 ----------
Дим-ну материал то разный.я вот не могу слушать мид порезаный ниже 50,и саб выше 50.........наверное я неправильный...........но мид 8" и хороший-это правильно...Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
но "пруха" должна посещать обязательно...............
эт почему, Сергей??!??Цитата:
Сообщение от serg150
Пограничная добротность.Может с дверью сдружиться ,а может и нет..Серёг..у меня саб по твоим меркам совсем не играет!)))Цитата:
Сообщение от serg150
А у меня мид с добротностью 0,49, играет на объем двери, ну и в грудь бъет и объем присутствует. Играют от 63 третьим.
они и будут играть..от 0.5 и выше..от 0.4-0.5 пограничные..у некоторых и 0.36 в двери играют-главное с объёмом попасть..А так вам совет..как нибудь в ящичек 13-15литров засуньте и дайте вашим мидам ватт 200 и поймёте на что они способны..я с ними более 2х лет катался но последний усь на них батлер 275 в твике был..может поймёте о чем я..Цитата:
Сообщение от vt957
как Вам PHD FB 6.1?
как Вам PHD FB 6.1?
Надо знать музыкальные предпочтения. Но сами по себе очень хороши. Могут играть от 63. Очень басовитые. Я когда себе у Петра в машину акустику слушал, они уверенно вошли в тройку. Выбор в конечном счете пал на Impact, которые тут не особо жалуют. Но может уши у меня неправильные, ибо практически все популярные миды, которые советовали, и которые я выписывал от сюда, мне в уши не легли. От некоторых я плевался. Слушать надо самому, на своем музыкальном материале.
+1 за Impact, а не жалуют, потому-что толком их никто не слышал и дверки под них готовить надо правильно, зачетные Итальяшки, долго я выбирал себе фронт, остановился на них и не пожалел, но через месяц поменял авто, скинул всю инсталяцию, продал почти все, т.к. в новом авто изначально стоит неплохая аппаратура, добавлю только сабовое звено, продавать их жалко(новые, толком не размялись еще)Цитата:
Сообщение от Daruna
---------- Сообщение добавлено 14.10.2014 в 20:48 ----------
mohov_a, он их поболее поганял, человек знающий
ОлегМ,
Аудиофильство, сродни моде. Есть лидеры мнений, есть тренды, есть БРЕНДЫ. Что в авто аудио, что в домашнем. Очень мало людей, которые просто могут довериться своим ушам и просто получать кайф от прослушивания музыки. История с DLS показательна, сначала все были в восторге, потом решили, что они фигня. Я вот доверился своим ушам, и до сих пор кайфую. А кстати твитеры у меня как раз PHD. Не идеальны, но в свои деньги очень не плохи.
За всех не надо говорить..:laugh3:Цитата:
Сообщение от Daruna
engine 43,
Сори за обобщение, но факт же был? И весьма наглядный. Моя мысль такова. Прислушаться к советам, а дальше все равно выбирать надо своими ушами.
модель импакта можно?Цитата:
Сообщение от Daruna
Мнение об Eton MGS180:
Только мид.
Несколько дней назад поставил указанные миды, уже более менее прогрелись, можно делать выводы. Система в подписи, пробовал резать снизу от 63гц и 80гц 2 порядком, сверху 2кгц и 2.5кгц 1 порядком в разных сочетаниях. Звучание ровное, явных горбов не замечено, быстрый панчевый мид, бас хорошо проработан с отличной структурой, но его немного (совсем не сочетается с внешним видом, тк выглядит этот мид как минисаб и весит 2 кг каждый). Приятно удивила детальность, причем на любой музыке, быстрые жанры отыгрывает на ура, ни малейшего намека на кашу и снижение детальности. Нижняя середина тоже очень детальна и не яркая, если можно применить термин - мониторное звучание. С твитерами сх290 тонально одно целое, очень слитное звучание комплекта. Eton я поставил после Focal utopia be 6w2, первое что заметно у Eton меньше баса, и на сч Focal более яркий. Чувствительность у обоих примерно одинаковая. Из этих двух мидов явного лидера на свой вкус назвать не могу, каждый хорош по своему и просто разная подача.
Комплект Eton MGS180:
также попробовал подключить с родным кроссом из комплекта Eton MGS180. Вот наблюдения по комплекту в целом:
- с родным кроссом в целом и мид и твитер звучит громче, примерно на 20%, если судить по шкале громкости на ГУ,
- звучание еще более слитное,
- вч звучат чуть ярче звук прям кристальный, но нужно убавлять на кроссе уровень твитера на 2-3 дб, иначе ярковато.
- удивило и объяснения не знаю, через кросс мид звучит как бы не так низко (хотя порезку на ГУ снизу я сделал 63гц вторым как и в поканальном подключении), баса кажется чуть меньше, но панча явно больше и звучит мид в целом резче и еще более драйвово. При порезке с магнитолы бас мягче. Хотя в теории через кросс мид должен звучать более вяло из за катушки в кроссе. Кто знает, напишите как кросс может менять так звучание мида, физика процесса не понятна.
В целом, если придушить на кроссе левый твитер и задержками на ГУ подвинуть одну сторону (одной задержкой мид и твитер тк через кросс), то получилась хорошая сцена, исполнитель точно по центру, примерно на 15-20 см выше торпедо, сцена глубокая, чувствуется объем и пространство и звучит очень все слитно.
Добавил.Цитата:
Сообщение от shareben
В теории вы не правы! Выше добротность - больше баса , а скорость здесь вообще не при чем. И вообще вы не о той скорости говорите.Цитата:
Сообщение от shareben
А для твитеров и серединки чем характерна высокая добротность?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Добрый вечер всем кто нибудь слушал этот ScanSpeak 18W/4531G01 какой он ящичный или дверной.