Догадайтесь с 3-х раз, глядя на подпись:)Цитата:
Сообщение от carcass
Вид для печати
Догадайтесь с 3-х раз, глядя на подпись:)Цитата:
Сообщение от carcass
Цитата:
Сообщение от vshurupov
---------- Сообщение добавлено 01.07.2015 в 21:18 ----------
Завидую,
Судя по графикам ачх (в соседней ветке), он порвет ни только пп,но и 1.1(причем один_труба дело)������
http://magnitola.org/users/photo/978...015_203454.jpg
Прекрасно понимаю что нужно чем-то жертвовать увы..........Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Мнение о Micro-Precision 7.16MK3:
Мидбас слушался в стенде, в корпусах примерно 50л. от усилителя Brax Matrix X4.
В целом мид очень понравился. Больше всего удивила середина, очень детальная, каждая струна, каждый звучок все слышно отчетливо, при этом звучит натурально, красиво. Также очень понравилось как передается голос исполнителя (слушался Dire Straits). Могут играть очень высоко для мида, по оси до 6 кгц легко. Баса относительно немного, но он очень детальный, упругий, с очень хорошей проработкой, с панчем проблем нет. Вниз сильно не забираются, по ощущениям играют от 80гц. Для двушки очень хороший вариант.
При установке следует обратить внимание на размер корзины, в подиум для стандартных 6.5 мидов не влезут.
[QUOTE=shareben;3036796]Мнение о Micro-Precision 7.16MK3:
Баса относительно немного, но он очень детальный, упругий, с очень хорошей проработкой, с панчем проблем нет
очень многие точно также отзываются и об мк2 получается что в плане баса мк3 такие же ?
[QUOTE=DREAMWORK;3038394]Я не слушал МК2Цитата:
Сообщение от shareben
Касаемо качества акустического оформления, экономии на "бетоне"..., если у вас авто "Победа" или другое, но с приблизительно аналогичной толщиной метала в дверях, можно "поиграться" с поиском "контролирующего" усилителя... в моём случае: "консервная банка", минимум, нужно слепить стеклопластиковую "скорлупу", толщиной в 5-7 мм. (возможно и более), на всю внутреннюю поверхность двери... "Опробованные" мной усилители GZUA2225SQ и VRx2.400.2, надеюсь, контролировали эти миды в достаточной степени... но, без "скорлупки", ничего путного не получилось...Цитата:
Сообщение от carcass
Audio Development MM6- настоящий супертяж. Требует соответствующего усиления. Не представляю как он может играть в двухе, но некоторые ставят. Бас ближе к сабвуферному. Есть свой кайф. Баса много, с избытком.
Вложение 809424
Hertz ML1650.3 Legend- полноценный мидбас, быстрый, рельефный, чуйка по моим прикидкам выше AD MM6 на 4-5Дб. Перегрузочная способность поразила! Мотор отличный. Баса меньше чем у AD, но он не доминирует. По звуку напоминает первую серию, та что под алюминий... За свою цену подарок. ИМХО- антикризисное предложение.
Вложение 809444
MAESTOSO T165WВложение 813540 Приобрел ,данные миды . скажу сразу мид шикарный ,сначала ящик литров12-15 ,потом на дверь там л30 где то ,что сказать ,мид отличный вверх на слух к 8-10 кгц забирается ,вниз после разогрева и размява думаю от 60 смело ,оч детальный ,хорошая прорисовка всех инструментов , оч приятная подача ,ничего не выпирает ,даже на 125гц нет иакого пупка , баса не так много но он конкретный и собранный, разомнется думаю будет еще лучше . в двушку смело а в трешку даж жалко ставить :laugh3: ,. все имхо .
Параметры есть на них?
есть ,щас нарою
---------- Сообщение добавлено 12.07.2015 в 17:43 ----------
http://sinfoni.com/speakers/maestoso/T165W/T165W.pdf
Боюсь на дверь будет совсем никак, до 100Гц еле дотянет. Нужен ФИ.Цитата:
Сообщение от юра 68
двери разные конечно ,как поведет себя в большой двери не знаю ,у меня литров 30-35 и не совсем дверь ,а ящик в двери ,только наружняя стенка сама дверь . Сначала послушал , и совпало то что услышал и до сколько заявлено ,повторюсь до 8кгц играет ,то же практически и в даташите. там по моему 60-1200.
У меня миды с очень похожими параметрами, в дверях даже намёка на бас не будет.Цитата:
Сообщение от юра 68
Без баса никуда , у меня и ОДР второй басил ,их то щас и снял . разомнем посмотрим как оно будет. ЗЫ,сори за лишние посты.
В теории полностью с вами согласен ) сам долго смотрел на параметры и "побаивался" их купить...на практике: решился, поставил вместо бракса 6.1РР...басят у меня в дверях уверенней бракса однозначно, на слух слышно что ниже, и при этом быстрее, панч более выражен, резал 63/2 и 80/1, последняя порезка больше понравилась, но говорить о конкретных выводах рано было, мид совсем еще не размят.Цитата:
Сообщение от engine 43
вы про сисы? просто где-то в это же время были и сисы, только PW165, по параметрам тоже очень похожи, в двери после 80ти действительно никого не было, по глубине браксам проигрывали здорово...Цитата:
Сообщение от engine 43
Миды Lotus by Seas CW17E001
Корзина больше стандарной 6.5, внешний диаметр 171мм, монтажный 145мм. Внешне сделаны очень добротно, металическая фазовыравнивающая пуля, диффузор из магниевого сплава, зажимы под зачищеный акустический кабель.
А вот звук так и остался загадкой. Пробовали в дверях в двух машинах - баса нет совсем, в одной из машин еще и подгуживали. Середина чистая, детальная, приятная на слух, но ничего сверхъестественного. Резать поверху надо на 3500Гц иначе на 4000 сильный выброс. Пробовал в ящиках, сначала в корпусах примерно 50л, потом в 13 литрах. Примерно тоже что и в двери, но в маленьком ящике середина понравилась больше всего и бас более упругий, но его также очень мало и по количеству и по глубине, такое ощущение что 100Гц это их максимум возможностей.
Может это СЧ, а не мидбас? )))Цитата:
Сообщение от shareben
:offtopic: неудержалсо
А не надо их сувать бездумно, куда попало. Превосходные миды, их стихия ФИ. Легко играют до 50Гц.Цитата:
Сообщение от shareben
Ага, в даташите производителся это hi-end car audio woofer. Конечно ФИ очень актуальная вещь для авто...Цитата:
Сообщение от engine 43
Так всё правильно, если внимательно этот самый даташит почитать, можно обнаружить параметры TS, по которым не трудно смоделировать работу головок в тех, или иных условиях.))) Хотя нет, писать глупости с умным видом гораздо проще...Цитата:
Сообщение от shareben
Смоделировать можно все что угодно. Только это смоделированное потом еще надо реализовать в авто, поэтому с умным видом писать что миды просто зашибись (с учетом что они позиционируются как авто динамики) не надо. Мид для авто должен уметь играть в двери, если они могут играть только в ФИ, то и место им в домашней акустике. Мой пост для того и написан, что динамики скорее всего не будут играть в обычном авто инстале. Для любителей всяких АЗ извращений, данный мид, наверно, хороший материал для творчества.Цитата:
Сообщение от engine 43
Как раз в моей системе данные миды и реализованы(именно реализованы, а не как у вас тупо сунуты в двери), по этому и заявляю, что зашибись.Цитата:
Сообщение от shareben
И с чего вы взяли, что автомобильные миды должны быть обязательно дверными?
А какими еще должны быть авто миды как не дверными, если в 99% инсталяций их ставят в дверь (нормально подготовленную дверь, но без всяких там ящиков, ФИ итд). У многих авто динамиков, даже топ уровня, производители не указывают TS параметры в мануале и/или на сайте, а почему? А потому что это мало кому нужно, динамик создан для работы в среднестатистической двери, туда и ставится и там нормально себя чувствует, где то лучше, где то хуже. Никто не спорит что у Вас все реализовано и играет как надо, но то что данный мид далек от привычного понимания авто мида это точно. В такие же двери, как Вы выразились, тупо сувалось большое количество других авто мидов и отлично там играли без всяких нареканий, значит проблема все таки в требованиях к нетипичному для авто оформлению мида.Цитата:
Сообщение от engine 43
Не вижу смысла продолжать этот спор, и тема тут не про это. Хотите написать какие эти миды замечательные, так распишите подробно какие они офигенные, с указанием как они были реализованы, а люди, рассматривающие данные миды как вариант для установки себе в авто, пусть сами решат надо оно им или нет.
Внесу свою лепту.К прослушке миды Sica 6E1/25CS 8ом.Играют пока в полную полосу.Серединка отчётливая,детальная.Вверх могут очень высоко.В двушку классный вариант.Бас полновесный.Конкурентов в такую цену-ни одного,имхо!!!
Хотел сначала отдельную тему создать но потом передумал.
Случился со мной психологический дисонанс.
Alphard ETP-65B2 шикарный мид в трешку, по крайне мере это лучшее что звучало. В моей системе! Я не просто в шоке от них. Я в афиге. Скорость, перегрузочная способность на высоте! Играют низко. В общем то что нужно в трехполоску. Сменил mb quart q series на них и не.жалею (хотя надо отметить что мб кварт старые уже) .
Вот как так получается, миды практически бесплатно отдают, а играют -огонь. Мнение уже не только моё. Пару человек прослушали посмотрели на свои дины и задумались.
А как они в сравнении с вархедами?Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Мнения это хорошо. Где бы характеристики посмотреть.
---------- Сообщение добавлено 02.08.2015 в 14:03 ----------
ЗигмундФрейд, тебе понравился звук пластика?
Лучше вархэдов, по крайней мере для меня. Я иногда люблю музыку слушать громко.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Почему пластика? Очень твердый колпак из бумаги, штампованная корзина. Детальности тоже хватает.не такая как у мбкварт. Но очень разборчивый низ а главное быстрый. Слушаю панк. И турборок.
Режу от 60 вторым.
А.харрактеристи какие? В фи 7 литров играли дома очень бодро но. В двухполосной системе конечно не предел мечтаний.
Миды полностью дверные. Катушка 1-1,5 дюйма. 140++ватт рокфорда очень даже принимают. Сопротивление 4 ом.
Дак 1 или 1.5 дюйма?
Разница существенная.
Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Цитата:
Диффузор: полипропилен
Я своими ухами это творение от альфард не слышал, но слышал много других полипропиленовый МИДов и другие поделки от альфард...Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
я не уверен что эти будут громче вархедов, тем более в трешке. У меня сейчас esx vision
Мид в трешке, вот тут скорость и панч и разборчивость. Я не верю в полипропиленовое чудо за 800р.
ЗЫ даже пропиленовый жерман маэстро хоть и быстрый и детальный, но лично я сразу слышу пластмаску... "жирный" средний бас с тяжелой оттяжкой... ни как не для рока - все имхо.
Не ну а чО...
Может действительно надо послушать (да и в принципе - все надо послушать и потом уже выводы)
Много где пластик используется, вопрос еще в том - какой толщины этот пластик.
Во-вторых, тут не понятно что именно из пропилена сделано. Колпак или сам диффузор?
ЗигмундФрейд, можно живые фото сделать для любителей определения звука по картинке.
В любом случае, подвижка - наверняка тяжелая, за счет колпака во весь диффузор. Резонанс - низкий. Подвес - широкий.
Выводы напрашиваются сами собой. ;)
Большой вес подвижки косвенно подтверждает низкая заявленная чувствительность, всего 85 Дб; а магнит на картинке не очень большой, значит можно предположить, что добротность будет высокой...Цитата:
Сообщение от orbita21
---------- Сообщение добавлено 03.08.2015 в 11:04 ----------
Хотел уточнить; а почему и какого баса не будет в двери? ИМХО, судя по параметрам ТС (Qts-0.67 Vas-8 lit Fs-61Hz), т.е добротность самая что ни на есть дверная, резонансная частота не самая низкая, однако достаточная что бы обеспечить хороший средний бас, все что ниже удел сабвуфера; достаточно жесткий подвес должен обеспечить хороший механический контроль в дверях (ФЭ) и как следствие хороший панч; магнит на столько мощный, что способен двигать не легкую подвижку и не мягкий подвес и обеспечивает при этом не высокую добротность...По моим прикидкам, так это отличный, в плане баса, дверной мидбас, а середку надо слушать.Цитата:
Сообщение от engine 43
Подвижка 14гр. Это не много. По каким прикидкам? Сложите параметры в спикершоп, сами всё увидите.Цитата:
Сообщение от Антип
Но и не так мало, впрочем не суть.Цитата:
Сообщение от engine 43
А зачем; если дин играет в ФЭ, коим дверь несомненно является для данного дина, то изначальные параметры ТС как бы и не меняются.Цитата:
Сообщение от engine 43
Да понятно, никакой разницы...)))Цитата:
Сообщение от Антип
Конечно не за чем. Параметры ТС придумали два идиота, на них ваще не стОит обращать внимания.)))Цитата:
Сообщение от Антип
Ваши прикидки основаны на предсказаниях гадалки, карты так легли, или Рабинович по телефону напел?
Говорю ещё раз, если параметры соответствуют заявленным, этим динамикам в дверях не место.
Если это шутка, то грубая и неуместная; если же нет, то вы претендуете стать третьим.Цитата:
Сообщение от engine 43
Оценил; очень смешно и остроумно.Цитата:
Сообщение от engine 43
Отвечаю еще раз; это не так.Цитата:
Сообщение от engine 43
Заберу в цитаты)))
Да, а как?Цитата:
Сообщение от Антип
Судя по всему динамиков с такими параметрами у вас нет, расчёты вам не интересны, (догадки и предположения не в счёт)по сему это пустой трёп.
Ваши - нет. Мне достаточно знать, что мид с высокой добротностью (под 0,7), ни в какое оформление, кроме как ФЭ, не годится. Впрочем если вы любитель высокодобротного баса, дело ваше.Цитата:
Сообщение от engine 43
Есть простой способ посчитать на пальцах, какая выходит добротность и резонансная частота в том, или ином объеме ЗЯ (фазоинвертор лично мне принципиально не интересен). Кто этого делать не умеет (или не хочет), пользуется готовыми программами.Цитата:
Сообщение от engine 43
