Репутация: 4148 в трехе утопии вообще не конкурент мм6, звук у утопий на нч вроде есть, но он эфемерный и легкий, без наполнения (плоским басом хочется это обозвать), у мм6 он именно тот, что должен быть в моем представлении у мидбаса, плотный и основательный, и эта особенность утопий врятли исправится подпоркой сабом, т.е. утопии не играют тот диапазон , который отведен мидбассу в трехе, мое мнение.
Репутация: 81895 
У таких мидбасов как мм6 и им подобным ломакам, тоже огромная куча минусов! Тяжелые, тугие - со всеми вытекающими! И никаким усилителем это не исправить! Только подбором, таких же топорных сч и вч. Далее приходится слушать систему только на громкости, когда ее слушаете не только вы, но и прохожие - вот тогда раскрывается более менее! А чуть тише- и все, "нирваны" нет.Сообщение от Alexxl
Такие динамики приносят их владельцу кучу эмоций от того как они могут - но не долго! Пока не наиграется !
Но это не в защиту утопии, мне она , при ее цене - не нравится вообще! Но как динамик в треху при должном подходе, весьма серьезный инструмент!
Репутация: 248977 
А там не надо ничего подбирать, есть готовая, дубовая трёшка.
Репутация: 4012 
Народ, что скажите про топовые мидбассы Clarion SRS1752HX ?
Именно мидбасс, без вч.
Репутация: 3782 
Ну не совсем они и топовые. SRT 1780HX -это топ ))Народ, что скажите про топовые мидбассы Clarion SRS1752HX ?
Именно мидбасс, без вч.
Репутация: 4012 
Re: Мидбас - мнения
В наличии 2 пары мидов...
Какие лучше в 3-шку?
Clarion SRS1752HX ???
Или
Hertz HV165L ???
Система поканальная, процессорная (helix dsp),
Сч macrom Slim Extreme SE2.40
Вч helix C1t.
Саб Helix p10w.
Миды (сейчас стоят clarion) пущены с 70гц-350гц
Что скажите? Какой мид оставить? Clarion или Hertz?
P.S. Слушаю вокал, ланш, поп, рок, клубную, и new age (enigma).
Репутация: 821721 
Это вы нам расскажите, что оставили в системе после прослушки обоих вариантов.
Репутация: 4012 Солгласен, реальная прослушка "в сравнении" все решит... На выходных, если время найду, дверь разберу - сравню.
По результатам отпишусь.
Репутация: 4012 Установил, прослушал, сравнил...
В левую дверь установил Hertz, в правой оставил Clarion.
Начну с того, что включил все с прежними настройками и срезами в режиме 3-х полосного фронта...
Срез у мидов стоит от 72 до 400герц.
Вообщем как их только не сравнивал, поочереди включал, с сч, без сч, с сабом и без и т.п.
РАЗНИЦЫ ощутимой никакой не услышал.
Но, как только на процессоре включил персет в 2-х полосный фрот (без сч),
Где срез у мидов от 80-6000 герц, то сразу услышал разницу:
Hertz - более глуховатые и полностью оправдали свое название "вуферы", играют ниже
Кларионов и самую чуть более бассовито.
А Clarion в свою очередь очень порадовал более богатой и полной картиной подачи. Отыгрывают как и низы, достаточно Мощно и порывисто, так и прорисовывают, можно сказать, "детально" (для мидов) голос солиста
На сч диапозоне.
Вывод:
Hertz HV165L - исключительно в 3-шку
Clarion SRS1752HX - в 3-шку и в 2-шку, на ура!
Ваши права
Социальные закладки