ну не я же этот фокал делал, просто на 3-4й пробе остановился, мне понравилось, ну а МВ...100, это я с этими не могу сравнить, ибо их нет продаже, ну а по ТТХ- они хуже...Цитата:
Сообщение от Lexx69
Вид для печати
ну не я же этот фокал делал, просто на 3-4й пробе остановился, мне понравилось, ну а МВ...100, это я с этими не могу сравнить, ибо их нет продаже, ну а по ТТХ- они хуже...Цитата:
Сообщение от Lexx69
Позвольте, а как вы определяете по ТТХ лучше или хуже динамик?Цитата:
Сообщение от romanov
отличные АС-ки
А никто не подскажет по Helix P 3M?
Как они по тоналке, равномерности?
Как их лучше направлять и в какие объемы ставить?
направлять на слушателя, а рекомендуемый объем дан производителем...Цитата:
Сообщение от Vasvi
Примечание. Корпус всегда должен быть заполнен соответствующим демпфирующим материалом.
Рекомендуемые объемы корпусов Герметичная коробка с минимальным объемом 200 мл Чистые объемы Рекомендуемые настройки DSP / усилителя 0,2 литра (системный резонанс: 230 Гц) Частота кроссовера: 500 Гц
Мин. Наклон фильтра: 12 дБ / окт.0,4 литра (системный резонанс: 190 Гц) Частота кроссовера: 450 Гц
Мин. Наклон фильтра: 18 дБ / окт.0,6 литра (системный резонанс: 170 Гц) Частота кроссовера: 400 Гц
Мин. Наклон фильтра: 24 дБ / окт.
По большому счету, не особо интересны, так как сшивать с мидами приходится в голосовом диапазоне... и далеко не у всех это получится ИМХО.
Документацию я, конечно, читал и рекомендации видел.Цитата:
Сообщение от Lexx69
Но хотелось бы реальных отзывов от тех кто слышал их или ещё лучше настраивал систему.
Кроме того установку этих СЧ во фри никто не отменял, соответственно частут раздела с мидами можно и опустить немного, теоретически.
У меня сейчас двушка Helix P6B и P1T, ищу к ним серединку.
Можно было бы хваленные 10F поставить, но им нужен либо фри, либо более литра ЗЯ, а это обязывает ставить их только в стойки.
А мне бы хотелось отделаться уголками зеркал, там порядка 0.5л набрать смогу.
Скажите кто нибудь использовал morel mw 4 в роли сч.... Или это бредовая идея .....
И тишина ... Где народ ... Вымерли все
тоже думал, но их разве что во фри- не малый обьем требуют, возьми лучше dls scandinavia3 работает во фри или 1лЦитата:
Сообщение от Николай 1977
У меня стояли Macrom Slim Extreme (SE 6.2). По сути это и есть предок Morel MW 4...Цитата:
Сообщение от Николай 1977
Вложение 1265147
Им объем нужен минимум ~от 0,7л. Лучше 2л.
Если как сч, то играют они низко, как мини мидбасс, ~от 100-150гц.
Но в верх свыше 8кГЦ уже не лезет.
Подача тяжеловата, в плане «легкости». Я бы их отнес больше к 10см мидбассам, чем к сч.
Но играют мощно. Басс верху, соответственно сцена высоко. Но голос чуть зажат...
Кстати я их слушал в паре с Helix p1.
Двоякое желание
Скажи,что за модель синфони и в каком обьеме?Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Зачем нужен явный провал ?Цитата:
Сообщение от Spectrum
Мне вот кажется, что лучше не выбирать отдельные компоненты, а связки. Там где серединка не такая и верхняя поможет звонкая пищалка, которая при другой серединке может уши засвербить, имхо....
Подскажите пожалуйста по среднечастотнкам. Выбираю в трешку, будут играть от панацеи поканально, бюджет в районе 10т.р. твитер+мидбас будут с высокой вероятностью либо eton pow 172.2 compression либо morel tempo ultra. Важный момент - устанавливаться будут в штатные места на торпедо и играть, соответственно, на отражение. Перерыл кучу инфы и пока в кандидатах etonы mas 80 или pfc80. Ещё есть сомнения не задушить ли жабу на hertz mille 700(слышал их у знакомого, очень круто но были в стойках).
Собственно вопросов несколько:
1) смогут ли etonы и герцы играть на отражение? Если они у вас так играют, отпишитесь пожалуйста
2) есть смысл переплачивать за герцы? Остальные компоненты у меня итак ниже уровнем даже etonов
3) какие ещё есть хорошие варианты в озвученом бюджете?
MB Quart QM100 (RWC) - и дёшево и сердито ))Цитата:
Сообщение от Frank59
старенькие, с бумажным дифф.
У меня милли такие стоят,отлично поют,правда у меня в стойках,но и на отражение думаю неплох* будет,это же ширик.Цитата:
Сообщение от Frank59
Итон лучше 4-300,как раз видел за такую сумму недавно
Друзья,у меня небольшая дилемма.
В поканальной системе на месте СЧ звена используются Hertz HD500
Hertz HD 500
Давно у меня, достаточно и звучащие прям так себе,идут искажения на некоторых женских вокалах и муз.композициях.
и наверное требующие либо ремонта,либо замены.
играют от 750/4000 вторым порядком,гейн минимальный,усилитель твистер f6.
Размышляю над ремонтом или заменой в пользу шириков Ground Zero GZNF 60SQ,
http://magnitola.info/showwiki.php?t...ero+GZUF+60SQX
они такого же размера,и они по адекватной цене.Есть ли смысл менять СЧ на эти динамики или проще освежить Hertz,попробовать сделать им ревизию и сэкономить и пусть трудятся дальше.Или эти Hertz изначально говняные и не стоит их сравнивать с новыми с магазина?
ТОЛЬКО - РЕМОНТ.Цитата:
Сообщение от александр kiev
С СМЕНОЙ ОБМОТКИ - ЛУЧШЕ БУДЕТ! ВЕДЬ АЛЮМИНИЙ СМЕНЯТ НА МЕДЬ
Обновлю. Стоит Gladen середина и твитер с мидом Alpine DLX-Z17PRO. Мн.е нравится как играют. Порезал сч 350/ 6000 кГц
Всем привет ,подскажите на что поменять audison ap 4 играют от панацеи 4 ,мид стоит blam BLAM W 200 RS,хочеться по музыкальние по качественней без потери громкости ,играть будут в штатных местах в торпеда отражаться от лобового стекла ,бюджет примерно 15т.
---------- Сообщение добавлено 24.03.2023 в 23:23 ----------
https://www.автозвук.рф/az/2014/11/0...groundzero.htm
80 W Панацеи для тяжелой 8" мало.
---------- Сообщение добавлено 24.03.2023 в 23:25 ----------
Добавлю информации по сч, опять они
Eton PFC80, куплены недавно под маркой "новые", в коробке, с грилями, без следов установки, как и без даташита, что заставляет дату изготовления остаться неизвестной. Надо думать, что перестали их выпускать году в 15м
Замерил АЧХ в объемах из фанеры влоб
1750 Вложение 1365011
1000 Вложение 1365013
820 Вложение 1365015
750 Вложение 1365017
570 Вложение 1365019
570 на ~30 градусов Вложение 1365021
все объемы Вложение 1365023
1750/570 и 570_30% Вложение 1365025
ТС уже выкладывал свои замеры, но какие то они подозрительно ровные)) в очень широком диапазоне
Наблюдаем во фри(1750) громкость ниже, чем если хотя бы в литре, на 2500 есть горбег, который если присмотреться под углом 30 градусов (ну около) ооочень плавно исчезает. По цифрам и графикам вывод очевиден - ставить 500 мл, под уголом 30 градусов. Но в этой ветке (кажется в этой) ТС говорил об установке в лоб, я не ошибся, что нужно все же в лоб?
И еще вопрос есть, в объеме близком ко фри, в литре например, есть тембр, послезвучия там красивое в общем, а в объеме оно начинает теряться. ТС, не было желания после установки в 500мл переделать на более свободный для дина вариант?
с холодноватостью соглашусь, нимецкое же. а вот ровную ачх увидел только до 2кГц, потом горп, а после 4 кГц и совсем пляс пошел, на картинках видно. ну оно при наличии вч выше 4-х и не надо конечно, но все же, как такого смогли достичь?)Цитата:
Просили? Нате
Eton PFC 80 - младший собрат Симфони. Детальность чуть ниже. Очень уверенно играет в 500мл, способен выдать ровную АЧХ, подача холодноватая, зато отыгрывает материал таким, какой он есть. Как писал ранее, на него можно смело ставить яркий усилитель. по направлению - лучше направлять на слушателя, так получим более ровную АЧХ, иначе заваливается верх.
Играть может от 250Гц и до 4500Гц вторым порядком. АЧХ нижеВложение 1365027
