Так вот тут некоторым новые ураловские купольники намного больше понгравились, чем эти сканы!Цитата:
Сообщение от dogg63
Вид для печати
Так вот тут некоторым новые ураловские купольники намного больше понгравились, чем эти сканы!Цитата:
Сообщение от dogg63
Вот так поворот! А я как то упустил это ... можно модельку Уралов для расширения так сказать круго(ухо)зора :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
http://magnitola.org/ural/280408-ura...ml#post3082740Цитата:
Сообщение от dogg63
Уж тогда MD140 от динаудио рассматривать. имхо.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Визуальное сравнение.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Вложение 834426Вложение 834428Вложение 834430Вложение 834432
АЧХ вблизи динамика
Focal Utopia Be 3w2
Вложение 834434
Gladen Audio Aerospace 80 PP
Вложение 834436
Сравнение АЧХ
Вложение 834460
Прежде всего хотелось сказать, что Focal отличная середина, но сливает Gladenу во всем.
1. Первое что "бросается в уши" Gladen играет больше своего размера, образы не уменьшает.
2. Нижний диапазон Gladen играет уверенно, дело не в уровне, а в проработке. Очень упругий и хлесткий бас, фокал в этом диапазоне в сравнении с Гладен ватный и дряблый.
3. Средина Гладена звучит очень открыто, детально и тепло. Бархатный звук. (детально и тепло раньше для меня понятия были - антонимы)
4. Верхняя середина - понял почему Фокал называют яркими (хотя в моей системе все довольно комфортно), Гладен уверено доигрывает до 8000Гц с естественным спадом без подрезки, можно не резать сверху. Гладену на углы по... (видимо пуля решает).
5. Гладен требует более детальный твиттер, Hertz Ml280.1 на фоне Гладена что-то прячет и не доигрывает.
Вообщем вокал на Гладене полный улет очень телесный звук, отличная фокусировка, мужской - хрипотца в голосе во всех подробностях(фокал так не может), женский берет за душу. Все деталюшки - всхлипывания и т.д. слышны очень явно, что делает звучание очень естественным.
Поразила подача всех инструментов где есть атака - щипковые инструменты и разные ударные инструменты.
Sinfoni Capriccio C89M
Диапазон воспроизводимых частот: 150 – 12000 Гц
Резонансная частота: 208 Гц
А это как понимать?
Frequency Response: 250Hz - 12.000Hz
Fs: 208Hz
Ну видимо опечатка.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Normal Impedance: 4Ω
Power RMS (filtered 12dB 500hz): 50W
Voice Coil Ø: 25mm
Sensivity: 86dB
Frequency Response: 150Hz - 12.000Hz
Fs: 208Hz
Scan-Speak 10F/8414G10 (не путать с 10F/8424G00) отличная серединка за свои деньги. Поют ровно, не крикливы, детальность на высоком уровне. Уверенно себя чувствуют с 400/2. По сравнению с 10F/8424G00 чуть хуже, эти могут с 315/2, виноват моторчик, у 10F/8414G10 послабее будет. Остановил свой выбор на них, т.к. в узком и вытянутом подиуме большой магнит мог перекрыть "дыхательные пути". В целом разница между ними ровно такая же незначительная как и разница в цене.
А от 800-1Кгц вторым они себя чувствуют еще увереннее:) Магнит у 8414 послабее чем у 4424(тоже что 8424) но все равно гвозди саморезы собирает очень сильно:)Цитата:
Сообщение от Alexandr43
Добрый день. Может кто слушал утопию 4w2? Поделитесь впечатлениями.
