Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Кто что посоветует. К лету хочу (а может и позже) собрать 3ку. На миды и саб будут уси в твике eton pa-1502, и соответственно pa-2802. Захотелось мне их все таки оставить. Понравился их звук. Проблема в усе на сч и вч. На будущее хочу понять как сделать лучше. Имеется пока eos-150ab. В общем то претензий к нему никаких. Поет красиво. И вот думаю как лучше сделать - или докупить еос - 100ав(твикнутый) и получится и по деньгам небольшие вложения и по звуку НАВЕРНОЕ норм. Хотя говорят, играет он не так как 150ав-только как это "не так" не пойму. Второй вариант - купить 4 канальник eton pa-1054. Чтобы не выходить "за рамки". Нл есть молва народная, что на этот диапазон он так себе. И нужно либо твикать, либо купить сразу более правильный. Хотя мнения есть разные - кому-то нравится и на вч, сч. Ну и третий вариант - тоже 4 канальник, но.... Какой? Смотреть буду бэу. Было дело заинтереслвал korkunoff master unlim 50.4. Но чето нигде его не нашёл. Слушаю любую музыку. Но частенько люблю навалить и жесткого тяжелячка, но процентов 80 времени слушаю, что-то более спокойное,электронное бывает, в большей степени музыку из текстовых сборников Форумчан, типа My system test и тд. Вч пока стоят (да и менять вроде не собираюсь) helix c1t
Upd. Усь найден
виталя79, интересный вопрос. Хотелось бы знать, что думают бывалые о кормлении ВЧ и СЧ Итоном PA серии. Сам имею eton ecc 500.4. Знаю,что это бюджетник и уже устал от его гудежа на мидах и резью по ушам на СЧ+ВЧ (в моем случае широкополосники). Проблемы возникают на роке,электронку нормально играет.
у меня у самого pa-1502 пока играл на мид в двушке.Соответственно захватывал сч диапазон.Но я все таки думаю,что между 2 канальником мощным и 4 канальником мощностью поменьше могут быть различия в воспроизведении вч,сч. По крайней мере видел часто у фирм такое разделение моделей.Но в данном случае точно не скажу. Могу только сказать,что поставив сейчас на мид свой еос150 - стал слышать в деталях намного больше.Звук стал живой. Но когда интересовался этой темой ,то читал,что были пользователи которым нравилось использование pa-1054 на вч,сч. А ктото гвоорит,что не самый лучший вариант изза гармоник там каких то.Ну типа играет то норм,но сомтря для какой музыки,я так понял. Ну и мой пример тоже как бы намекает,что итоны эти наверное больше давильщики,нежели певцы.Так чтоли понятнее написать. Но это не точно тк не знаю - можно ли работу на этом диапазоне моего pa-1502 рассматривать как звук всей линейки РА.
(С)
Ты бы перевел вопрос на понятный другими язык.
Дины какие,как подключены,какая напруга на усе?
---------- Сообщение добавлено 14.02.2019 в 20:15 ----------
(С)
Чем забивать себе голову мнениями диванных титиретиков
Собери свою систему из того ,что есть,отстрой и недельку послушай СВОИМИ,а не дядькиными ушами
А то так и до 6 гармоники дойдешь ,сидя за клавой.
Гудеж это в большинстве случаев либо порезка мида снизу, либо подготовка дверей.
Либо E.O.S.
Социальные закладки