Усилители

**engine 43** · 25.10.2015 13:05

Сообщение от masik090

В чем подвох?

В том, что нет автомобильных усилителей А класса.

**MAGNITOLA** · 25.10.2015 13:05

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Lexx69** · 25.10.2015 19:00

Сообщение от masik090

Разъясните, если А класс лучше играет на ВЧ- СЧ, почему тогда в барахолке лежат и ни кто не покупает к примеру Pioneer x904 который от 6 тысяч стоит. В чем подвох?

что бы А класс выдал ватт 20 на выходе, потреблять ему придется 60-80 ватт... независимо от выходного сигнала...

**pavlik84** · 25.10.2015 22:52

Сообщение от engine 43

Смотри внимательно.

А мне всё-таки кажется что 3-4 контакты с каждой стороны замкнуты между собой.

**ViktorBuzz** · 25.10.2015 23:11

отзовитесь развернуто по DLS A3 и DLS A6 на ООчень тяжелый мидбас и тяжелый саб соответственно. Для SQ, быстрые жанры, в трехполоску

**Tim635** · 25.10.2015 23:46

Сообщение от ViktorBuzz

отзовитесь развернуто по DLS A3 и DLS A6 на ООчень тяжелый мидбас и тяжелый саб соответственно.

Так это вы должны делать, имея эти уси у себя в системе

**Вячесл ав** · 26.10.2015 00:31

Сообщение от ViktorBuzz

отзовитесь развернуто по DLS A3 и DLS A6 на ООчень тяжелый мидбас и тяжелый саб соответственно. Для SQ, быстрые жанры, в трехполоску

А-3 для мидов не лучший вариант,басом не богатые миды будут.Многие считают его отличным на сч и вч,Лично я А-3 снял с мидов,миды от трешки Morel Elite 9/3 way,и заменил его alpine pdx-f4-средний бас гораздо лучше!.А-3 Поставил на сч и вч.ИМХО

**Деноновод** · 26.10.2015 01:54

Сообщение от ViktorBuzz

отзовитесь развернуто по DLS A3 и DLS A6 на ООчень тяжелый мидбас и тяжелый саб соответственно. Для SQ, быстрые жанры, в трехполоску

Витя, пустое это все, сами послушаем, сравним.
Ты же сам все слышал, а тебе опять говорят, что А3 слабак.

Сообщение от Вячесл ав

А-3 для мидов не лучший вариант,басом не богатые миды будут.Многие считают его отличным на сч и вч,Лично я А-3 снял с мидов,миды от трешки Morel Elite 9/3 way,и заменил его alpine pdx-f4-средний бас гораздо лучше!.А-3 Поставил на сч и вч.ИМХО

Ты кому веришь, чужим незнакомым людям или своим ушам?
Благо есть с чем сравнить...

**Вячесл ав** · 26.10.2015 02:01

Сообщение от Деноновод

что А3 слабак

я не называл его слабаком!!!Есть некие претензии,а может и придирки по поводу баса,вот статья в помощь 2-канальный усилитель DLS A3 Twin Mono. Лаборатория. В сравнении.

---------- Сообщение добавлено 26.10.2015 в 02:32 ----------

А кто скажет-профилактика емкостей через какой временной период?

**staik82** · 26.10.2015 05:49

A3 хорош на легкие миды или легкий саб. все у него с этим хорошо вот только если в систему подкинуть другой усилитель он мало с чем сшивается думаю нужно ставить все одной линейки или искать по тембральному характеру похожие. А вот на сч вч А4 хорош.только искать нужно старые линейки годов 2004х.сильно по внутрянке отличаются особенно в плане кондеров

**Стерео_тип** · 26.10.2015 06:16

Сообщение от masik090

Разъясните, если А класс лучше играет на ВЧ- СЧ, почему тогда в барахолке лежат и ни кто не покупает к примеру Pioneer x904 который от 6 тысяч стоит. В чем подвох?

Тоже не понимаю, почему он висит. Вполне приличный усь. Есть мнение, что он играет интереснее всеми любимого ОДР А-50, который стоит 12к и более.