По поводу не было проблем - все относительно я привожу в сравнении с другим усем. В сказки я не верю. Сколько не общался с людьми ни у кого баса нормального не было от него....
Вид для печати
novista, не забывайте что уси озвученные Дмитрием создавались в тондеме с акустикой пионер.
Так же как и в других именитых фирмах..Модельный ряд акустики и под них усилители..А то потом говорят что с мидами не играет..:shout: если знать для чего были созданы-проблем бы не когда не возникало..Про другие (ранние усилители пионер говорить не стоит)опять будут доводы что бас не тот или его не хватает..Только не стоит забывать какая в то время была акустика..Любые миды играли от 50 ватт и этого для них было достаточно..А сейчас?100/150/200?Для современных для меня от 200 только начинается ...
Бороться с новичками бесполезно,проще предупредить это нашествие,написав побольше отзывов о бюджетных усилителях:
E.O.S AE-90F LE - звук без особых изысков,в то же время все есть,и ширина и глубина.в полную полосу слушал на непрогретых-неразмятых Clarity cs100 поканально.вполне комфортный звук.то самое мыло мыльное,которым так любят обзывать изделия этого бренда,компенсируется правильно подобраным трактом.в моем случае это было г/у - альп87й.контроля внизу достаточно,какие то серьезные недостатки на н/ч не позволила выявить подготовка дверей.хотя дверь подготовлена в общем неплохо.
на форуме сайта производителя, есть инфа по совершенно беспроблемному твику этого уся.после чего звучание заметно меняется в лучшую сторону.
E.O.S AE-65T LE - звук похож на 90f, но все намного красивее и интереснее,что на середине,что на н/ч. мне очень понравился с альпом и с мидами clarity.
После 65го эоса подключил Pioneer x320 - очень красиво и объемно.н/ч и с/ч диапазон убедительнее,но мои любимые треки с духовыми слушать уже некомфортно,но это скорее вопрос к альпу.то что ЭОСы сглаживали,с пионером уже выпячивается и эквалайзером это не поправишь.
Никто не сталкивался с усями Sony XM 4520, Sony XM 4040, как они на вч/сч? В чем вообще риск покупки старого уся?