Норм
Вид для печати
Норм
Soundstream HRU.4.Вложение 962848Редкий зверь,тем более практически с нулевым пробегом.Поэтому списывать недостатки воспроизведения на возраст не будем.Отслушан на топовой домашней трехполосной системе.В целом хороший сбалансированный звук.Верх имеет слышимые шероховатости,голоса поджаты из-за явной нехватки обертонов,отсутствия воздуха.Единственное к чему тяжело придраться,так это к динамике низкочастотного спектра.Все эти замечания к звуку надо учитывать ,что сравнение проходило при участии BRAX X4 и Zapco Z-150.4 LE.В систему среднего уровня можно ставить во всю полосу,в топовую на миды,саб.
McIntosh MC 431
Играл на миды и саб мостом. Включили его вместо Eton ECC 500.4 в двушке. Гейны на миды на 30%, на саб гейн в минимальном положении (уже было достаточно).
После Итона бас стал более разборчив. До этого бочка и бас-гитара звучали смешанно, не разборчиво на Маке как-будто бас-гитаристу дали свой комбик. Слышно каждый щипок струны контрабасса, чувствуется его увесистость. Акустические гитары обрели более полноценный звук, такое ощущение стало будто либо дека гитары стала побольше, либо струны вместо "девятки" поставили "двенадцать". Появилась глубина оркестра, четко различалось расположение скрипок, виолончелей и контрабасса. Сцена немного поднялась и стала выше. На одном треке с контрабасом Итон четко выдавал низкий звук глушения струны пальцем, но Мак почему-то сглаживал это и не были слышны эти моменты. С Маком миды начали немного подгуживать, а может обшивка начала гудеть. Настройки не менялись, просто поменяли усилитель. McIntosh MC 431 очень достойный аппарат. Правда в инсталле его только в багажник, шумят вентиляторы.
Сравнил Беломор с Гаваной
Погоняли усилители в сравнении с Brax X4
Вложение 972436
Вложение 972438
Вложение 972440
Вложение 972442
Вложение 972444
Вложение 972446
Вложение 972448
Вложение 972450
Вложение 972452
Вложение 972454
Вложение 972456
Вложение 972458
:clapping: