Усилители

ГУ в данной системе Clarion CZ702e. Меня устривает. По поводу Т600-4 на ширики, не только моё мнение, что в Вч/Сч он не сможет конкурировать со многими музыкальными усилами и речь шла именно об этой стороне RF T600-4. На миды и саб он может играть более чем приятно. По поводу 205-го моё мнение очень благоприятное, а в том, что его может переиграть большое количество других 2-х канальных усей из разряда музыкальных, я нисколько не сомневаюсь и не оспариваю данное.

Раз уж заикнулся о паре отзывов, то вот и второй. Жажда экспериментов не даёт мне покоя. Решил попробовать у себя на все полосы последовательно Pioneer PRS D800. Поставив на ширики, честно сказать, был приятно удивлён. До сей поры Д класс вообще ни на что не пробовал,  на ширики поставил только из спортивного интереса. Мой 205-й Бивис он конечно не переигрывает, но отличия в нюансах. Мне чуть не хватило натуральности, прозрачности, достоверности. Немного весь Вч/Сч упрощён, у некоторых вокалистов-мужчин обостренно воспроизведение шипящих, и кажется звучание чуть чуть резковатым (чуть чуть это половина чуть, это очень мало). Если бы до ПРС я ничего не слышал, был бы до поры до времени доволен возможностями Д класса в исполнении  Пионера на свои ширики. Далее был  диапазон мидов (63-800Гц). Если честно, меня удивил характер баса, он мягкий и какой то расспущенный. Есть достаточно мягкий удар и за ним какое то басовое послезвучие. Некоторые жанры хорошо, мягко и приятно, на других баса много и он не собранный какой то, в сравнении с RF Т600-4. Вобщем несколько не мой вариант. Хотя допускаю, что это сложности работы на миды бивис, и тут не в мощности дело, её то как раз выше крыши, просто, видимо не могут в связке с бивис они играть и всё тут. Было у меня как то просто кашмарное сращение мидов бивис и генезис ст 100, они просто ненавидят видимо друг друга. С другими мидами определённо будет по другому и пробовать слушать надо именно в своих системах, судить о характере звука по отзывам других послушавших крайне сложно. На мой нынешний саб Tannoy TS10, сам играющий мягко, тоже пошло не так, как хотелось. Бас смягчённый, не такой плотный, нет той наполненности как с RF. И опять же, на некоторых жанрах очень прилично, на других опять не моё. Возникло желание попробовать со значительно более тяжёлым и жёстким сабом RF P3D2-10, будет свободное время, обязательно попробую и напишу, если не продам сей хороший сабик к тому времени. В целом же, Пионер ПРС Д800 приличный усь, даже не ожидал от Д класса такого уровня в Вч/Сч диапазоне. Ну а размер даёт просто безграничные возможности размещения а авто. Опять же побортно можно поставить, т.к. гейны поканальные, такой возможности не дадут 99% остальных 2-х канальников. Для систем с процессорным ГУ самое то, подстраивать придётся только гейны. Вот как то так.

Сообщение от Алексеич

Мне чуть не хватило натуральности, прозрачности, достоверности.

И это перечеркнет все остальные плюсы , как по мне мертвяк .имхо.

Сообщение от Алексеич

Раз уж заикнулся о паре отзывов, то вот и второй. Жажда экспериментов не даёт мне покоя. Решил попробовать у себя на все полосы последовательно Pioneer PRS D800. Поставив на ширики, честно сказать, был приятно удивлён. До сей поры Д класс вообще ни на что не пробовал,  на ширики поставил только из спортивного интереса. Мой 205-й Бивис он конечно не переигрывает, но отличия в нюансах. Мне чуть не хватило натуральности, прозрачности, достоверности. Немного весь Вч/Сч упрощён, у некоторых вокалистов-мужчин обостренно воспроизведение шипящих, и кажется звучание чуть чуть резковатым (чуть чуть это половина чуть, это очень мало). Если бы до ПРС я ничего не слышал, был бы до поры до времени доволен возможностями Д класса в исполнении  Пионера на свои ширики. Далее был  диапазон мидов (63-800Гц). Если честно, меня удивил характер баса, он мягкий и какой то расспущенный. Есть достаточно мягкий удар и за ним какое то басовое послезвучие. Некоторые жанры хорошо, мягко и приятно, на других баса много и он не собранный какой то, в сравнении с RF Т600-4. Вобщем несколько не мой вариант. Хотя допускаю, что это сложности работы на миды бивис, и тут не в мощности дело, её то как раз выше крыши, просто, видимо не могут в связке с бивис они играть и всё тут. Было у меня как то просто кашмарное сращение мидов бивис и генезис ст 100, они просто ненавидят видимо друг друга. С другими мидами определённо будет по другому и пробовать слушать надо именно в своих системах, судить о характере звука по отзывам других послушавших крайне сложно. На мой нынешний саб Tannoy TS10, сам играющий мягко, тоже пошло не так, как хотелось. Бас смягчённый, не такой плотный, нет той наполненности как с RF. И опять же, на некоторых жанрах очень прилично, на других опять не моё. Возникло желание попробовать со значительно более тяжёлым и жёстким сабом RF P3D2-10, будет свободное время, обязательно попробую и напишу, если не продам сей хороший сабик к тому времени. В целом же, Пионер ПРС Д800 приличный усь, даже не ожидал от Д класса такого уровня в Вч/Сч диапазоне. Ну а размер даёт просто безграничные возможности размещения а авто. Опять же побортно можно поставить, т.к. гейны поканальные, такой возможности не дадут 99% остальных 2-х канальников. Для систем с процессорным ГУ самое то, подстраивать придётся только гейны. Вот как то так.

хороший усилитель, у меня стоит такой на тыловые алпайны компонентные.

Доброе утро! Имею сабвуфер phoenix gold ti210d2. Чувствую что мой eos 4100 (мост 360 вт) не раскрывает потенциал данного саба. Подскажите сколько ему реально надо мощи? какой усилитель сможет раскачать? Благодарю!

Сообщение от Алексеич

Судя по диаметру катушки вашего саба (60мм) размер более приближен к размеру в 2,5 дюйма, поэтому правильней ориентироваться на необходимую номинальную мощность, нужную сабу в 350 Вт.

У моего сабвуфера катушка 3 дюйма. Какая у него номинальная мощность?

Сообщение от Алексеич

Как я понимаю катушки включены в 4Ом? Судя по диаметру катушки вашего саба (60мм) размер более приближен к размеру в 2,5 дюйма, поэтому правильней ориентироваться на необходимую номинальную мощность, нужную сабу в 350 Вт. Ваш усил вроде подходит, но не забывайте, блок питания в нём один и два других канала чем то точно ещё нагружены, и немаловажная деталь, каков демпинг фактор вашего уся? Моё мнение, попробовать моноблок из модельного ряда E.O.S. Ну а если хочется больше упругости, драйва, плотности и чуть "жирка" в диапазоне саба, осмелился бы предложить RoFo T400-2, там в мост в 4Ом 500Вт, плюс шикарный контроль и высокий демпинг фактор. Ваш саб, практически уверен, исповедует туже манеру подачи в сабовом диапазоне, что и сабы RoFo серии Punch. Очень хорошо представляю, как играют в ЗЯ в 4 Ом P2D2-10, P3D2-10 от RoFo T400-2. Вот как то так, на мой взгляд.

Спасибо за развернутый ответ! да играет в 4 ома, но он еще не размят+ силовой провод мелкого сечения... В ближайшее время планирую поменять и посмотреть как будет играть. Слышал мнения людей у кого был такой саб. Так вот они утверждали, что 300-350 вт ему достаточно несмотря на то, что в паспорте рмс 600.. Извиняюсь за глупый впорос: может влиять силовой провод малого сечения на мощность усилителя?