Усилители

У данных фришек чувствительность далеко за 90db... Им номинал и не потребуется подавать..

Сообщение от SENAT0R

TA50 vs. PowerAmper грамотной доработки.

Ампер Алексей делал?

Есть и другие грамотные люди
Но всё заменено на лучшее и по божеским ценам, сам искал компоненты

Что ж, сравнивали 2 вечера.
Испытуемые:

- Felix Audio Канон;
- Pioneer PRS-D800;
- Pioneer PRS-x320;
- Rockford Fosgate T400-2.
Система в подписи. (Исключая сабовое звено)

И так, начнём.

Pioneer PRS-x320.

Были 3-е из 4-х в серии. x220/320/720 поэтому звук знаю очень хорошо.

Тест.
Вокал бархатный, середина хороша, нижний диапазон очень достойный. Всё объемно, воздушно и комфортно. Пионеровский почерк в звучании. Очень достойный аппарат, во всём диапазоне. На мид в 2-х полоску может по соперничать с более именитыми и дорогими соперниками.
Удобство использования, плюсы и минусы.
Высокая мощность. Не фильтруемые выходы для дальнейшего подключения следующего усилителя. Фильтр НЧ вполне справляется со своей задачей. Греется не критично.
Достаточно тяжёл, не очень удобная коммутация с двух сторон, хлипкие пластиковые лапки крепления.

Pioneer PRS-D800.

Больше месяца стоял в системе на оба Пирлесcа. Уже прогрет. Отслушивался и дома в полную полосу, вместе с 320-м.

Тест.
Середина немного резковата на мой слух, сцена плосковата. Верх немного холодноват. В нижнем регистре очень неплох. Мид контролирует отлично и сухости не наблюдается. Видится применение на мидбас в 3-х полоске.
Удобство использования, плюсы и минусы.
Высокая мощность для оочень компактных размеров. Прекрасно пойдет для скрытой установки где-нибудь в перчаточном ящике или под сиденье. Очень легкий, 1кг. Раздельные гейны, если это требуется. Почти не греется. Бюджетная стоимость и доступность в продаже.
Не очень удобная коммутация с двух сторон. Полное отсутствие фильтров, если необходимы .

Чтиво >>


Rockford Fosgate T400-2.

Так же отлично знаю данный усилитель. Было 3 400-х и 600-й.
В очередной раз возвращаюсь.. )

Тест.
Ровный, никакой отсебятины и приукраса. Разборчивый, точный и сочный бас. Струна контрабаса понравилась больше чем у Пионеров. Вокал немного менее завораживающий что ли, но вполне комфортный. Не страдает недостатком воздушности. Американский звук. Вполне достойный.

Удобство использования, плюсы и минусы.
Тут просто прелесть) Коммутация с одной стороны. Всё очень удобно и быстро. Зажимы для акустических и силовых проводов внутренние и не требующие лопаток. У меня ни один не грелся сильно, радиатор это почти весь усилитель. Аппарат обладает немалой мощностью 2x150 Вт и 450 Вт в мост (лист замеров обычно прилагается) при достаточно средних габаритах. Не фильтруемые выходы как в Пионере. Набор фильтров на борту для НЧ/Саб диапазонов. Доступен за минимальный бюджет на вторичке, будучи новым.
Критичных минусов не нашёл..

Чтиво >>.


Felix Audio Канон

Попал ко мне случайно. Особая благодарность Виктору из соседнего форума, за предоставленную возможность.

Тест.
Звучание усилителя очень завораживает. Сцена улетает вперёд, вокалистка и инструменты локализуются отлично, объем, воздух всё в достатке. Слышно всё и вся.. Артикуляция струнных потрясающая. В нижнем регистре так же очень хорош.
Всё прозрачно и чисто. Можно в полную полосу.
Удобство использования, плюсы и минусы.
Может фильтровать мид снизу, каждый канал отдельно. Гейны раздельные. Мощности в достатке. Очень лёгкий для своих размеров. Нагреть сильно пока не получилось)
Внешний вид очень на любителя, корпус хлипковат как и разъемы коммутации. А она возможна только при снятой крышке. Требует к себе осторожного и бережного отношения. 8Ga силового провода предел. На борту 2 вентилятора на радиаторах, при близком расположении слышны (скорее требуют замены в конкретном экземпляре).

Чтиво >>


Выводы для своих систем мы сделали.
Сабовое звено не затрагивалось, возможно чуть позже.
На днях установка выбранных усилителей.
Естественно, все выше описанное наше ИМХО. И на нерушимую истину не претендует.
На этом всё, благодарю за внимание, ждите следующей серии... (c)

Сообщение от SENAT0R

Что ж, сравнивали 2 вечера.
Испытуемые:

- Felix Audio Канон;
- Pioneer PRS-D800;
- Pioneer PRS-x320;
- Rockford Fosgate T400-2.
Выводы для своих систем мы сделали.

Александр,фильтры при про слушке были задействованы?К которому выходу Канона была подключения акустика?кто в итоге больше понравился в пп?

Сообщение от Def_75

Александр,фильтры при про слушке были задействованы?К которому выходу Канона была подключения акустика?кто в итоге больше понравился в пп?

И так и так. На x320 -50Hz, RF - 50Hz, Felix - 52Hz.
Felix => x320 => Rf

Сам сейчас слушаю этот усилитель.До этого стояла Джуба 3546.Такое впечатление,что у Джубы СВ ВЧ диапазон чуть лучше.Чуть прозрачнее,чуть повыше разрешалка.В вот мидбасовый диапазон интереснее уже у Канона.Но поскольку мне нужен HPF,то тут Канон вне конкуренции.Причем влияние фильтра на звучание уся в нем самое минимальное из всех,отслушанных мною раньше.

И в полную полосу очень хорош. Джубу не слышал, сравнить не могу.
Опять же, у Альпа 409 тоже всё высоко кажется на первый взгляд и прозрачно, но песочит и не комфортно при длительном прослушивании.
Мне на мид, на ВЧ вопрос закрыл, пока ничего лучше данной доработки Ампера не услышал, в пределах 1000$.
За мнение благодарю