Сравнил миды DLS r6a, Hertz hv165L, Ural warhead 1625, DLS M6/5 Mk4.

Цитата:

---

Сообщение от E398Ant

для мидбаса???

---

Да какая разница, мидбасс, саб или СЧ... Просто сама суть кроется в контроле над дином...
P.S. Может у тебя на роль мидбасса саб 8"... откуда ж йа знаю ;)

Цитата:

---

Сообщение от E398Ant

на заборе АДАДЖИО написано :laugh2:
Кармюзик тест на Clio делал. Там даже график был - зависимость мощи и искажений. Так что 100 ватт - даже потеть не будет . Это дура сродни 29 кикса

---

Калсел,адажио-не плохие уси, от пользования ими у меня остались кое какие впечатления(лично у меня(своих) их не было ,но заморачивался(настраивал не раз) с бст 90.4 и бст 150.4,про поп 90.4-совсем умалчиваю-полное г..но)-мощность заявленая выше реальной бст 150.4 (4х100) сдулся по сравнению с аудисоном лрх 4.300(4х65) именно по мощности(банально ,его в мосту явно не хватало на ф.и. длс w712),на мид- возможно у более старших(мощных)моделей звук другой ,но именно
эти модели я бы не стал ставить именно на мидбас,т.к. мид у них не проработан ,несколько гудящий,с размазанной атакой ,правда его много.С вч-сч получше-мягенько, деликатненько,натуральненько (ес-но за свои деньги).

был у меня ДЛС матадор (4*70 ватт, 2*200 мост) . его сменил Калсел БСТ150.5 (4*60+1*150)
Так вот саб играет оооооооооочеень громко по сравнению с ДЛС, да и фронт поинтереснее. То есть я думаю что мой БСТ оправдывает ту мощь которая на нем написана. Про 250.2 - ну хз. Сложно сказать. Да и в аудисоне может заявленная мощь ниже реальной - хз.
В любом случае считаю БСТ250.2 - неплохим вариантом для теста фронт. мидбасов

Цитата:

---

Сообщение от E398Ant

В любом случае считаю БСТ250.2 - неплохим вариантом для теста фронт. мидбасов

---

Многие считают именно так же... Жаль...
Какую нафиг мощь у вас там БСТ оправдывает? Очченнннььь громкО и мощность... Где нафиг правда?! Правдо, ау!!! :)
Моя машинка тоже могла играть очень громко, очень четко... Но я так не делал... Зачем? Оглохнуть нафих? :) А мощность моих усей всех 3-х, меньше чем у вашего БСТ... 2х15, 2х15 и 2х50... На вопрос вроди: а как же саб, наверное не качает?! я просто промолчу...
Почему промолчу? Потому что я же не разбираюсь в АЗ... Может йа просто не умею его готовить?! Надо подумать... Я не лублю БСТ и када саб "раскачивает" так шо аж волосы на *опе дыбом встают... :)

Итак, проверил сегодня гепотизу насчет того, что дб4 любит клиппинг - ниправда нифига! Что в мосту, что без - на абсолютно одинаковой громкости идет срач от мида r6a если не резать снизу и дать низкочастотный сигнал (я брал 50Гц). Т.о. на первый план выходит смена сабового уся и замена мидбасов на помощнее.

Цитата:

---

Сообщение от ЧеловеГ

Многие считают именно так же... Жаль...
Какую нафиг мощь у вас там БСТ оправдывает? Очченнннььь громкО и мощность... Где нафиг правда?! Правдо, ау!!! :)
Моя машинка тоже могла играть очень громко, очень четко... Но я так не делал... Зачем? Оглохнуть нафих? :) А мощность моих усей всех 3-х, меньше чем у вашего БСТ... 2х15, 2х15 и 2х50... На вопрос вроди: а как же саб, наверное не качает?! я просто промолчу...
Почему промолчу? Потому что я же не разбираюсь в АЗ... Может йа просто не умею его готовить?! Надо подумать... Я не лублю БСТ и када саб "раскачивает" так шо аж волосы на *опе дыбом встают... :)

---

У вас есть несколько усилков которые дают 15 - 20 ватт на канал? Ну и хорошо. Много мощи вам не надо - я рад. Просто я немного другое имел в виду.
Автор хочет узнать какой из динамиков лучше?
Понятие лучше надо бы уточнить: громче, басовитее, середина у кого интереснее. Перегрузочная способность и тд. И по каждому критерию слушать.
Берем БСТ и на каждый канал по разному дину - слушаем тоначку каждого и сравниваем. В паре отслушать - общее впечатление сцена и тд.

Цитата:

---

Сообщение от E398Ant

У вас есть несколько усилков которые дают 15 - 20 ватт на канал? Ну и хорошо. Много мощи вам не надо - я рад.

---

Тут, насколько понимаю, речь как раз не о количестве, а о качестве...
А "девственно-первоклассные" (pure class A) 15 ватт дадут фору задрипанно-заявленным корейским 100. ИМХО ;):)

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

Тут, насколько понимаю, речь как раз не о количестве, а о качестве... А "девственно-первоклассные" (pure class A) 15 ватт дадут фору задрипанно-заявленным корейским 100. ИМХО

---

Так оно и есть :)

---------- Post added at 01:22 ---------- Previous post was at 01:18 ----------

Цитата:

---

Сообщение от C00LM4N

Итак, проверил сегодня гепотизу насчет того, что дб4 любит клиппинг - ниправда нифига!

---

Кто такую гипотизу выдал? Был у меня Хеликс Durk Blue 4 када то, правдо не китаец... ;) Усь замечательный... Щаз у друга стоить, как новый... Так что клевета енто что данный усь клипует... Вот ВЧ сжечь могёть... Но здесь моя дурость по молодости была виновата...

Прочитал всё... решил высказатся... стояли у меня уралы сначало одни потом я их сдвоил... ну много там мидбаса да и баса там предостаточно, по басу играли примерно как 10-ка среднестатистическая(без фанатизма) на мид было по 200 ватт, резались на 50 гц, иногда ниже:yes4:, после 2-х лет прослушки развалились.... (щас переживают реинкорнацию), после того как развалились, прикупил себе сдвоенные hv 165l конечно по басу они уралам сливают, но всё что после герц 90 играют на ура.. по сравнению с уралом, и ещё урал это мид только в 3-ку а герц в свою очередь может играть в 2-ке.

ЧеловеГ, E398Ant и dyno сделали предположение насчет клиппинга из-за того что дб4 дает 60Вт/канал, а миды r6a переваривают 80Вт по спецификации. При этом миды умудряются сраццо. В реальности же r6a сдуваются по НЧ-диапазону на меньшей моще. По моим ощущениям где-то на 40Вт или даже раньше. У дб4 при этом запас по мощности ещё остается неплохой (по гейну) - у меня ГУ выдает около полувольта, а гейн стоит на 3-4В для мидбасов + ФВЧ 12дб/окт на ~80Гц.
Такой вывод я сделал ещё в конце лета, когда только заинсталлил свою системку и был крайне разочарован тем что r6a с трудом держит половину заявленной мощи...