Pioneer 88-II vs Eclipse CD7200mkII

**VoVaN** · 04.03.2010 23:31

Сообщение от alexeyaudi

7200 тот который 7200.
От 7100 отличается в принципе. Следующий класс. 7100 не слушал, ориентируюсь от высказываний авторитетных хозяев на иносранных форумах.
У меня был алпайн 9855, после эклипс 7000, уже эти два отличались между собой значительно. Далее 7200. сейчас есть 8061.
В 7200 что я бы отметил, это то что МП3, в битрейте 280-320кбит даже играет. В 7000 отключались все примочки, приходилось значительно повозиться с настройкой, что бы мп3 вообще можно было слушать. И в 7200 usb играет довольно неплохо. Если сравнивать с более дешевыми аналогами с usb, то 7200 играет через usb хорошо.

Мп3 лучше всего проигрывает мистер-и, с любым битрейтом

то есть, эта часть разговора ни о чем, т.к. вряд ли кто-то покупает "топовую" бошку с прицелом на мп3.

теперь о самом звучании на качественном материале не USB MP3
Поделитесь личным восприятием х-ра звучания моделек - 7100 7200 8ххх
отличия, можно по сравнению с 88 пио, его "звук" все знают. ну почти.
по фильтрам и процу, что там как на собственном опыте получить смогли и что как режед

**alexeyaudi** · 05.03.2010 00:10

Сообщение от VoVaN

Мп3 лучше всего проигрывает мистери, с любым битрейтом

то есть все таки, эта часть разговора ниочем, тк врядли кто-то покупает "топовую" бошку с прицелом на мп3.

Спасибо, улыбнулся.

Сообщение от VoVaN

Поделитесь личным восприятием х-ра звучания моделек - 7100 7200 8ххх
отличия,
можно по сравнению с 88 пио, его все знают. ну почти.
и по фильтрам и процe что там на собственном опыте получить смогли, что как режет

могу сравнить 7000 и 7200 (7100 не юзал, только из форумов, что аппарат на смену 7000, новая линейка, а 7200 уже несколько иной подход).
Что бросилось в ущи. У 7200 разница в разрешенности, детальности особенно в сч, вч диапазоне. 7000 5 вольтовая а 7200 8 вольтовая. По разному раскрывают одну и ту же систему. У меня 3х полоска с дифузорным СЧ. Все остальное субьективно.
Сравнивать с пионером не могу, т.к. сравнивать нужно на одной и той же системе, в одно и то же время, предварительно уравняв по прибору Дб. на выходе. А такой возможности с пионером не было. Я так сравнивал 7000, 7200, 8053 (за этот говорить, думаю не корректно т.к. у меня есть подозрения что его в US твикнули и у него какие то лейблы, пломбы от какой то фирмы стоят, сравнивал заочно с 8053 у знакомого, так тот проигрывает моему в разрешении) и 8061.
8061 отличается преобладающей натуральностью. Там я некоторые инструменты (скрипки) наконец то услышал, почти как в живую. У 8061 диапзон от НЧ до ВЧ как будто шире, различимей. Его как бы больше, Я да же неверил ушам перепроверял уровень прибоом дважды.
По фильтрам, если в алпайне каждое вмешательство в проц, любое вызывало гомняние звука, резка кросом была не там(по прибору)где резал на голове. В 7000 приходилось быть сдержанным в использовании всех примочек. Скорее без них. То 7200 нареканий не вызывало. При 7200 использовались кросы в усях, так что не могу дать полного отчета. По задержкам все хорошо. Сцена не слипалась, ну опять субьективно очень.