Спасибо, интересный тест.
Спасибо, интересный тест.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Хорошо, когда есть возможность в собственной машине дины перетыкать в поисках правды)
Из сего списка про АД не сомневался. Правда можно было сравнить еще Дины 242GT. Тут брал за 12 как-то. Более интересный по звуку вариант. И твистер в системе явно мимо кассы.
А за само мероприятие 5+
Dynaudio System 242 GT стоят в районе 20р новые, они никак не одноклассники этим.
Прочитал все,ну думаю с мажком альпом все заиграло бы лучше,ну да ладно,хотел спросить аудиосистем правда очень громкая?это хионы?
грамотность тописктартера удручает.
Понятно, что условия теста не идеальные были, но человек хотя бы описал каковы были эти условия, и не поленился поделиться с нами своим ИМХО, а также учёл в своих выводах возможные предпочтения других слушателей, а не разложил по кучкам кака/некака.
Молодца!
Если кто-то считает дверь восьмёрки не подходящей для какой-то протестированной модели, стоит написать об этом сюда, чтобы другие учли. Или скажем как мог повлиять усилок топикстартера на результаты теста о чём намекали посты выше- мне интересно узнать - напишите уж лучше, чем намекать не понятно на что.
Я же добавлю коммент по дотекам: миды заметно разминаются по басу, джампер ставить действительно в -3 приходится, а намного лучше звучит в поканалке.
С дорогим усем alpine mrp-f600 у меня они не басили как следует.
Сейчас поставил заметно более дешевый focal solid 4 и офигел от своего теперь фронтального баса, мочат так, что я удовлетворен теперь басовыми возможностями мидбаса, но теперь озадачен тем, что надо в 5й раз усиливать двери. Сцена улучшилась (особенно в нижнем спектре). ВЧ чёткие но малость пострадали, с алпайном был "воздух". При этом не хочу сказать "фи" алпайну, купивший его у меня просто счастлив, получил больше чем ожидал.
Так что всё применимо к каким-либо условиям, и если какие-то вещи в звучании можно "вылечить" условиями, то есть также и такие особенности в звучании, которые сохраняются в широком диапазоне условий.
Хочу отметить, что после года эксплуатации АД60(правда примерно через неделю теста голова сменилась на 9812)и полного их прогрева, характер поменялся не сильно, бас стал более энергичный, на некоторых песенках электронщины и рэпа(не на всех, но иногда проскакивало) даже моя хорошо прошумленная дверь немного позвякивала(только водительская) пищи немного лучше заиграли самый самый верх, как бы раскрылись и несколько расширили сцену. Но в общем настала пора переходить на более "вкусные" компоненты. АД не изменяю, и как минимум пищалка в новой системе будит от АД (уже куплена пищ ад мм1, миды пока под вопросом и я в раздумьях, кого поженить с этой пищалкой), но это уже другая история, да и твистер продан и будет заменён на более классный усь.
А миды у АД60 вверх до скольки вменяемо доиграют?
Социальные закладки