В основном, как я понял проблема основная это лампочка - непропай контактов на плате. Думаю померить сопротивление на ее контактах со стороны печатной платы.
Вид для печати
В основном, как я понял проблема основная это лампочка - непропай контактов на плате. Думаю померить сопротивление на ее контактах со стороны печатной платы.
таки что лучше
мид тас 6 или мид тас-620 переделанный?
Как я понимаю, "пуля" у тас 6 стоит на месте, не будет ли в зазор между ней и диффузором со временем попадать пыль и грязь?
))) ))) )))
таки всё имеет, как положительные стороны, иак и отрицательные.
Пуля коррктирует/подправляет фазу на средних в результате шире диаграмма направленности и равномерность по Сч, но открыт магнитный зазор, что есть отрицателно по вопросу возможности попадания в магнитный зазор грязи.
модифицированный ТАС620 с колпачком защищён от попадания грязи, но диаграмма направленности поуже, зато увеличенная площадь подвижной системы на диаметр 2" однозначно прибавляет ....... думем :)
выходит что на 620 надо пулю приклеивать, а не колпачок? ;)
забавный вывод :).
ну во первых попробуй представить в размерах этот колпачок при условии, что диаметр катушки 1,5".
во вторых ихе ))) их таких расписных ))) брать, ну или попробуй их изготовить в домашних условиях.
в третьих, НО собственно это по сути во первых - пуля и колпачок в виде пули это абсолютно РАЗНОЕ!!! Пуля это неподвижное тело, а колпачок в виде пули подвижное синхронное от этого и результат от такого колпачка совершенно иной. Короче колпачок в виде пули это попсятина для тех кто не понимает этой разницы.
FFZ, а не сравнивали переделанный и не переделанный тас?
При этом в машине все будет зависеть от конкретной установки. Если ТАС-6 не доворачивают - лень и не особо потери, то ТАС-620 придется довернуть. Все решается конкретной установкой и знаниями по достоинствам и недостатков конкретных моделей.
Вот сам сейчас переделываю, правда колпачек будет поболее, чем у дяди Федора. Если получится и АЧХ снимется на стенде и прослушается. Если все получится сделать за неделю, ибо работа. Правда опять это будет информационно, т.к. в помещении.
+1 адназначна!!!
у меня получился следующий вывод...... ТАС-6 комплексно разработан очень правильно и гармонично. Наличие фазовыравнивающего тела т.е. "пуля" позволяет упростить инстал мидвуфера и комплектовать его просто не плохим твитером для получения приятной верхней середины на угловом прослушивании при вминямой итоговой цене комплекта.
Модифицированный мидвуфер из ТАС-620, при тех же усоловиях по верхней середине уступает ТАС-6, НЕ СИЛЬНО, НЕ ЯВНО, НУЖНО ВЫСЛУШИВАТЬ, но всё же это есть, и в этом как раз нет чуда, это закономерно. А вот по Нч диапазону модифицированный выступает интереснее, чем ниже тем интереснее :), опять нет ни каких чудес :). При комплектации его более серьёзным твитером, ну скажем тем же 283 если из ЕОС, не говоря уже о 267 то всё становится просто замечательно, в этих условиях комплект ТАС-6 уступает комплекту на базе мидвуфера модифицированному из ТАС-620. Если представить, что таким бы изначально был комплект ТАС-6, то цена бы была не привлекательной, т.е. всё по сказанное о правильности и гармоничности принятого решения производителем имеет в этом все подтверждения.
Вывод, если строится поканалка и собирается из компанентов, и используется более серьёзный твитер, то использование модифицированного мида из ТАС-620 вместо мида ТАС-6 и рационально, и эффективно, и позволит получить более лучший конечный результат.
Проще узнать - для чего мид будет использоваться и что тебе от него надо.
С чем будет работать и как. Я взял последние 2 шт. http://www.samodelka.ru/goods/3333.htm такие под пропитку. Но у меня свои задачи.
ну да легче, только вот кому )))
писать шипко ломно т.к. и сложно, и долго, а времени нет, потом заради интереса, которого у меня лично нет, т.к. это давно уже прошёл и секретов для меня не в в этом вопросе, покупать дины модифицировать по разному...... зачем....... в общем затратно это по многим вопросам. ну а информации в нете про это и так не мало, читать, анализировать, пробовать, делать выводы.
---------- Сообщение добавлено 02.04.2011 в 16:22 ----------
ниже играть, это с чего это вдруг ))) это должно произойти ?
Про колпачки есть отдельная тема, знаешь ведь ))).
немног оффтоп: подойдет ли для ТАСов такой усь http://magnitola.ru/Magnat-Edition-T...ed-p-8711.html ?
вполне подойдет..
только что установил знакомому тас6 от Гекса икс макс 5.1 в тазе 2113 (пока без саба и через штатный крос). С удовольствием послушал рок. Ожидаю что после разминки будет еще приятней.
интересует еще такой вопрос у меня один твитер в чашке на некоторых частотах резонирует что ли,без чашки нормально вроде,а в чашке на некоторых частотах похрипывает как будто,что может быть(замечено не на всеш треках)?
менял уже-именно один твитер подхрипывает иногда(сказал бы даже не хрип а дребезжание какоето)
......
Я в стенде как то тоже комплект слухал, достаточно громко , из за этого сильные просадки были и твитер один начанал дребезжать, поменяли акум и все впорядке, тотже трек та же секунда.
От ГУ возможно перегрузить?
легче чем через внешнии усь(там мощи 15-20вт),походу ты сильно выкручиваеш громкость и идет клипп(искажения)
Полчаса слушал разную музыку-ни намека на искажения,но стоило включить один трек-
Вложение 109773
в начале этого трека идут немного искажения,может запись такая(хотя на центре домашнем вроде чисто),если кому нибудь не трудно попробуйте в своем авто
помогите выябить дефект твитеров или моих ушей)))
проявляется все это не обязательно на большой громкости
Простите новичка, но прочитав всю тему, так и не нашел сравнения лоб в лоб с одноклассниками, а именно: Focal 165 A1, DLS R6A, подскажите пожалуйста, стоит ли за них преплачивать? Слушаю всю музыку но больше рок, баса много не нужно, есть саб. И хватит ли усилка Pioneer GM-3400T с его номиналом 60Вт для TAS-6?
А что с ними сравнивать то? Мое мнение не стоит переплачивать за указанные компоненты. А как Вы собираетсь на Р6А слушать рок, если там серединки нема?
Я же вот поэтому и спрашиваю, чтобы получить именно такой ответ, у нас в городе не послушать ничего. А как на счёт усилителя, интресует не столько нехватка мощности, сколько отсутвие фильтров, как это скажется на "правильной" настройке?
Ребята, а подскажите, на фото ТАС-620 есть еще какая-то коробченка, по типу кроссовера, что это за прибамбас?
Понял, спасибо!
В начале поста,на фотографиях у акустики 2-х волновый подвес,по состоянию на 2011 год все продаваны выставляют фото с 1-но волновым подвесом....собственно вопрос-будет ли отличие по звуку 1-но волнового подвеса и 2-хволнового и что из этого лучше?
p--d--s, ну это уже баян. Продавцы дают фотографии с ПРЕДСЕРИЙНЫХ образцов, которые были на сайте производителя. Подвес 2-х волновой у этой акустики!! Вот правильное фото с сайта производителя
Вложение 131364
нет не будет ))) т.к. ты ни первых ни вторых не купишь........
Форум следует читать, а уж тему, в которой пишешь и подавно, прежде чем баянить !!!!
---------- Сообщение добавлено 13.04.2011 в 19:06 ----------
+1
всё расжёванно до состоянии манной каши, но и просто почитать и то лень :(.
и еще один счастливый владелец тасов появился в врн )))
осталось приклеять колпачки, поменять авто и установить миды )))
ЗЫ, у нас в Воронеже есть еще один комплект тас-6 :blum2: