а что мне даст отключение фильтров? как потушить пищалки? орут как дурные. и средины ваще нет. вот теперь не знаю что дальше или голова Alpine CDA-9812 или саб в багажник,хотя и то и другое в любом случае надо.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Вид для печати
а что мне даст отключение фильтров? как потушить пищалки? орут как дурные. и средины ваще нет. вот теперь не знаю что дальше или голова Alpine CDA-9812 или саб в багажник,хотя и то и другое в любом случае надо.Цитата:
Сообщение от Vladimir
Пойми правильно, адекватно и без обид - начинай со своей головы. Без этого ни чего получиться........Цитата:
Сообщение от LIV90
Alpine CDA-9812 пойдёт? по отзывам просто мировая голова.Цитата:
Сообщение от FFZ
ели ты смайлик забыл в конце поставить, то это одно, если не забыл то .... without comments :(Цитата:
Сообщение от LIV90
Зачем тебе это старье? :pardon:Цитата:
Сообщение от LIV90
I must disappoint you this radio tape recorder is more senior than my grandmother )))Цитата:
Сообщение от FFZ
читая отзывы на сайтах,люди переходили с 12-й на 53,55,87 и т.д. и говорят что всё равно 12-я лучше была чем эти все эти новые китайские...Цитата:
Сообщение от Pit
Ты так хочешь услышать что 12-я лучше? Или реальный совет? Улавливаешь разницу? :)
Не знаю как у старых, но у новых - высокий уровень интермодуляционных искажений, который субъективно воспринимается как избыток на верхней середине. У меня от него голова болит, но кто то может слушать..
Снизу от стекла штатные еосовские пищи очень жёстко играют (пробывал так на опере), лучше будет если на стойки чуть ниже уровня ушей, направить друг на друга , потом покрутить по вкусу: от себя или чуть на себя повернуть.
я думаю не совсем актуально тут обсуждать какая голова лучше,но всё таки буду рад совету,из претендентов у меня алпайн9812 и пионер 88-йЦитата:
Сообщение от momo2009
Лично мне 88-й пион не понравился. Из альпов слушал 53-й, 55-й, 117-й, 87-й и 33-й, из всего перечисленного 33-я самая удачная. ИМХО. а вместо 12-го лучше обрати внимание на 13-й или 15-йЦитата:
Сообщение от LIV90
Вам совершенно правильно советовали: голова, применённая в Вашей системе, сама по себе имеет такую подачу звука, которая складываясь особенностями AL-267 подчеркивает их ещё больше. И замена ГУ - один из этапов решения проблемы, - звучание системы складывается из суммы её составляющих, и ГУ вносит свой немалый вклад. Тем более, что и другими пищами Альп будет проявлять всё тот же свой характер.Цитата:
Сообщение от LIV90
Но если Вы сами лучше знаете, в какую сторону Вам нужно советовать, чтобы решить проблему - зачем тогда спрашивать?
Особенность AL-267, насколько я их понял, заключаются в поведении АЧХ ниже 3кГц. В сети какой-то добрый человек (к стыду своему не запомнил ника, а файл сохранил) выкладывал результаты своего тестирования AL-267, в том числе и замеры АЧХ. Вот оттуда я её (АЧХ) и процитирую.
http://s006.radikal.ru/i215/1012/a9/edbe500e96dct.jpg
При неправильной порезке твитера выбросы АЧХ на выделенном участке могут быть хорошо заметны на слух. Если, например, твитер начинаете резать 1-м порядком HPF (6дБ/окт) от 5 кГц, то 2.5 кГц будут задавлены всего на 6дБ. А на АЧХ имеется неравномерность с выбросом на 2.5...2.7кГц с последующим провалом на 2кГц и следующим пиком в районе 1 кГц, который по отношению к 2кГц высится на 5-6 дБ. А с учетом крутизны фильтра получится, что 1 кГц будет отыгрываться практически с той же громкостью, что и 2 кГц: -6дБ фильтра на +6дБ пика = 0Дб разницы.
При выборе частоты перегиба фильтра нужно смотреть на поведение АЧХ и в полосе подавления, не только в полосе пропускания. Для AL-267, мне кажется, нужно использовать HPF второго порядка при частоте перегиба ниже 4.5 кГц.
Ну и согласование по уровню с мидбасами - конечно обязательно. У твитеров чуйка-то обычно децибел на пять выше, чем у мидов. Вот они и режут ухо избытком высоких.