+1, поканалное усиление на пассивных кроссоверах это самое лучшее решение когда уже подошёл к таким уровням и критериям к звуку.
но 4-х канальник по реалиям это решение для усиления Сч и ВЧ в трёшке, для решения вопроса усиления двушки вменяемых 4-х канальников готовых просто нет, т.е. только если хенд мейд 4-х канальник с оптимизированными под НЧ и ВЧ парами каналов.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 11:50 ----------
Володь, подправь сообщение чтоб картинка отображалась.
Федь, если на кросс, мидбас и твитер хватает одного Е-100АВ или РА-100, то , к примеру, на поканалку Классика 50 хватит "за уши". А ведь есть ещё те же 4-х канальные PA QA ( у меня такой, очень приятнозвучаший усилок, но со слегка подзаваленным верхом, для Ал-то, что надо)
Есть Профаилы генезеские, после твика это вообще отменный вариант. И можно взять пару 2-х канальников за те деньги,что стоит один РА. И места займут меньше даже парой.
И у меня есть пара примеров, когда на с.ч.-в.ч. работает АЕ-980F. Несмотря на несколько избыточную мощность в в.ч. канале нет проблем прибрать уровень гейном. Звучание очень достойное.
Верно, многие из тех что ты привёл мне тоже очень нравятся, но каждый под свои заморочки. я написал тот пост исходил из уровня претензий, которые уже были определены в ходе развития этой части темы, т.е. близкие к абсолюту
. Сам ведь написал "А ведь есть ещё те же 4-х канальные PA QA ( у меня такой, очень приятнозвучаший усилок, но со слегка подзаваленным верхом, для Ал-то, что надо)", но отталкиваться от того что какому то ХХХ твитеру предпочтительнее усилитель с подзаваленным верхом не верно если подходы по критериям стремления к абсолютности. Я про это собственно и писал
, брать за исходник тот же 4х канальник от РА, который со сдвоенными выходными парами, т.е. достаточно мощный и пару каналов облегчать по выходным каскадам, ну и прочие твиковых прибабахи
, тогда получим славный 4х канальник который сможет и миды проработать и в твитеры чисто сыграть.
Про расклад с парой 2х канальников речи не было, это и так понятно
, что это гуд.
Ну а почему, собственно, под заморочки?
И отчего не подбирать определённозвучащий компонент к другому,чьи достоинства будут только улучшены работой в тандеме? Если один ПА хорош на мидбас-твитер, то и отельный ПА на твитер и мидбас точно хуже не будут.
Исходя из последнего поста Каток (ка) понятно, что с местом есть проблемы и разместить Классик 50 или 980-ый там не получится точно.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 15:26 ----------
М.б. вы плохо смотрели? Даже среди ПауэрАмперов есть претенденты.Не говоря уже о других конторах. В сравнении с которыми уровень ПА не будет уж столь выдающимся, чтобы ничего не найти в альтернативу.
Паш, дык ты сам же ответил :
это я определяю как заморочки.
тут или я не могу понять смысл заложенный тобой, или ты ошибаешься..... РА они, открыв крышку и посмотрев на него с виду все одинаковы, звучат они по разному, и у них, т.е. у каждого есть абсолютно чёткая направленность, т.е. кто для чего хорош, предыдущая твоя же цитата это, и аргументирует, и подтверждает.
зы: Профайлы мне не нравятся.....
Федь, так ведь все абсолютно устройства имеют свои заморочки. Любой компонент тракта способен внести свою изюминку, говнинку или все простерилизовать , что тоже является заморочкой.
Мне стоковые профайлы тоже не нравятся. И абы как твикнутые. Твик Георгия вывел звук на гораздо более высокий уровень.И я долго решал, что поставить в нынешнюю интсалляцию, ПА или твикнутый Профаил. Но произошло два совпадения: я уступил Генезис Денису, а Геогрий так затянул переделку следующего, что установка уже закончена давно, а усь всё в работе.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 21:07 ----------
Да чего же не сознаться-то, сознаюсь без проблем. Пока интересно, буду слушать всё. Надоест-плюну и оставлю штатку.
---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 21:14 ----------
Да, конечно, твикнуть можно. Но сильно лучше не становится, на удивление. Или приличных работ над ПА мне не попадалось.
Причёсывая и очищая звук ПА теряем его аутентичность и особенность, он просто станет...к примеру, Аудисоном ВРх старых выпусков. Твикая Генезис получаем конфетку из изначальной какашки,ничем особенно неприметной.
Тема совсем не об этом, тут вы совершенно правы. Но на протяжении 120 страниц мы всем миром обсуждаем довольно бюджетный комплект, к тому же ещё и отсутствующий в продаже.
Потенциал которого пусть и не полностью, но вполне прилично, сможет в поканалке раскрыть даже усилок Челленжер Эрго (вполне себе ничего такой усилок, кстати).
Но так как тема оказалась столь вместительной, то можно и повитийствовать вокруг да около.
Мы же не флудим.
У меня нормально отображается... У кого-то ещё проблемы? Загружу в *.jpg формате:
---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 15:39 ----------
Если не сравнивать с РА-150, то верно.
Неужели сопоставимо? Видимо, я - глухой.
Я брал РА за 8000р. Виталя не даст соврать... Вы мне подгоните пару за эту сумму? Блау - не предлагать!
Е-150АВ, я бы ещё рассмотрел, как замену, только вряд ли пара будет стоить дешевле...
---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 15:47 ----------
А я с этого начинал. И потерпел полное фиаско! Про четырёхканальники здесь уже писали, 2 двухканальника - только багажник и опутанная проводами машина. В усилителях фильтры - г***о, активных кроссоверов достойных - тоже не обнаружил..
Так что не будем на эту тему. Павел, делайте у себя, как Вам заблагорассудится, мы мешать не будем.
У меня другой машины уже не будет....
Социальные закладки